Federasyoncu cahillere yanıt: Federasyonu ve çözümü kim engelledi?

featured

Sabahattin İsmail yazdı…

Federasyoncular, sanki federasyon Rum teziymiş ve reddeden bizmişiz gibi, hala Türkiye ve KKTC‘yi çözüm istememekle suçluyor.

Rum eski Dışişleri Bakanı Rolandis, son 60 yılda 17 çözüm önerisinin Rumlar tarafından reddedildiğini açıkladı ama ben en önemli 4 örnek vereceğim.

1- Federasyon Türk önerisidir. Denktaş, ortaklık Cumhuriyeti Rum saldırıları ile yıkılıp yüzde yüz Rumlardan oluşan bir işgal devleti kurulunca, ilk kez 1964 yılında federasyon tezini ortaya attı. Rumlar reddetti.

2- Eski SSCB Dışişleri Bakanı Andrei Gromiko Türk Dışişleri Bakanı Feridun Cemal Erkin ile 31 Ekim 1964’de Moskova’da görüştükten ve federasyon önerimizi onun ağzından dinledikten sonra yaptığı açıklamada ilk kez federasyon çözümünden söz edince Makarios ve Komünist AKEL ayağa kalkıp federasyona karşı çıktı, protesto etti. AKEL Türk kolu Türkçe broşür yayınlayarak federasyonun niye olamayacağını anlattı. Broşür arşivimde var.

2- ABD, 15 Temmuz 1964’de 1. Acheson planı ile Türkiye’ye Karpaz’da egemen üs, bize azınlık hakları karşılığı enosis önerdi. Buna göre 6 kanton oluşacaktı, bunlardan 2’si bizim idaremizde olacaktı, Türkiye’ye Meis adası verilecekti, bu anlaşmayı beğenmeyen Kıbrıs Türkleri Meis’e taşınacaktı…Makarios
“Hiçbir ülkeye tek karış toprak ve üs vermeden katıksız ve şartsız enosis” sloganı ile bunu bile reddedip bağnazlıkları ile bizi kurtardı!!!! Kendi lehlerine değiştirilen 2. Acheson planını da reddettiler. Türkiye’nin Görüşmecisi Prof. Nihat Erim bunu “Bildiğim Gördüğüm Ölçüler İçinde Kıbrıs” kitabında anlatır.

3- Denktaş 1973’de Rumların 13 anayasa maddesi değişikliği talebinin çoğunu ve Kıbrıs Cumhuriyeti içinde otonomiyi ENOSİS ‘in yasaklanması ve garantörlüğün devamı şartıyla kabul etti. Makarios “bir daha ENOSİSİ yasaklayan ve garantörlüğü içeren bir anlaşmaya imza atmam” diyerek reddetti. Klerides “My Definition” adlı kitabında bunu kahrederek anlatır.

4- 1974 2. Cenevre konferansında Kıbrıs Cumhuriyeti içinde 6 kantona dayalı kantonal çözüm önerimizi de, KC içinde iki toplumlu federasyon önerimizi de reddederek bizi yine ipten kurtardılar!!!!
2. Harekat o yüzden başladı ve 2 Bölgeli federasyona geldik. Onu da 1985-86 Cuellar planlarında, 1992 Gali Planında, 2004 Annan planında ve 2017 Crans Montana’da reddettiler.

SİMİTİS NE DEMİŞTİ?

Rumlar zaten AB içinde Yunanistan ile siyasi ve ekonomik Birliği yani ENOSİSİ gerçekleştirmiştir, bizimle eşit ortaklık çözümüne ihtiyaçları yoktur.
Bunu ben değil Yunan Başbakanı SİMİTİS, 2004’te güneyde yapılan AB’ye giriş kutlaması mitinginde söylemiştir.
Simitis, “Asırlardır mücadelesini ettiğimiz milli hedefimize ulaştık, AB içinde ENOSİSİ gerçekleştirdik” demiştir.

Adam bunu dedikten sonra, üye olarak tüm AB ülkelerini arkasına aldıktan ve AB içinde Türkiye ile müzakereleri veto hakkına sahip olduktan sonra egemenliği bizimle niye paylaşsın?

Deli olmaları gerekir ki deli değiller.

Onların şimdi stratejileri, AB, BM, ABD, İngiltere sopası ile Türkiye ve bizi dövüp azınlık hakları ile kendi Devletleri Kıbrıs Cumhuriyeti çatısı altına girmemizi sağlamaktır. Zaten “BM ve AB’nin, tüm adanın tek meşru devleti olarak tanıdığı kendi devletimize Türkleri eşit ortak yapacağımıza, daha iyisi taksim olsun, onlar orda biz burda yaşayalım” diyorlar…

Federasyoncu Talat referandum sonrası “Şimdi görevimiz Rumların Annan planındaki endişelerini giderip hayırlarını evete çevirmektir” demişti.
5 yıl sonra giderken “AKEL bizi aldattı, Çözüm için herşeyi yaptım, daha ne yapayım, kendimi Sarayönü,’nde asayım mı, ellerinde olsa nefes almamızı bile engelleyecekler” demedi mi?

Onun yerine gelen Derviş Eroğlu, eski Dışişleri Bakanı Davutoğlu’nun, ABD ile AB’nin baskısı ile çözüm için tek egemenliği bile kabul etmedi mi? (11 şubat 2014 anlaşması) Yine çözüm olmadı.
Sonra Akıncı geldi, Rumların Annan planında rahatsız olduğu herşeyi kabul etti, ihanet derecesinde tavizler verdi, teslim oldu. Ancak Anastasiadis, son dakika bavulları toplayıp Crans Montana’dan kaçmadı mı? Sözcüsü Barış Burcu “Çözümü kaçırdığımız için hep beraber ağladık” demedi mi?
Akıncı “Bu bizim neslin son denemesiydi, çözümü başaramadık, gelecek kuşaklara başarılar dilerim” demedi mi?

Sonraları Akıncı da Tufan Erhürman da “Anastasiadis eşitlik temelinde federasyon değil, iki ayrı devlet istiyor” demediler mi?

Ve, ne ilginçtir, bunları söyleyenler hala “tek yol federasyondur, onlar istemese de biz federasyon kuracağız” diyorlar.

Annan planından bu yana Rumla, BM, AB ile emperyalizm ile birlikte 18 yılımızı daha yediler. 60 yılımız gitti..

Hala ders almıyorlar. Solculuk adına hala “federasyon istiyoruz” diyorlar…

Eeeee 13 yıl yetki sizdeydi niye kurmadınız?

Kuraydınız ya!.

Bu nasıl bir zihniyettir anlamıyorum gerçekten.

Bunları okumayan, bilmeyen, hala federal çözümü hep bizim sabote ettiğimizi iddia eden ve hala federasyon hayali görenlere sesleniyorum:

Bu tavrınız, artık cehalet ve aptallıktan öte birşeydir.

Rum propagandasına hizmet eden bilinçli veya gafil 5. Kol faaliyetidir…

Aklınızı başınıza alın, daha çok aptallık yapmayın!

Federasyoncu cahillere yanıt: Federasyonu ve çözümü kim engelledi?

Abonelik

VeryansınTV'ye destek ol.
Reklamsız haber okumanın keyfini çıkar.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

VeryansınTV ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!