Türkiye Büyük Milleti Meclisi Başkanı Mustafa Şentop, TBMM gündemindeki konularla ilgili açıklamalarda bulundu.
TBMM Genel Kurulu’ndaki ‘dezenformasyonla mücadele yasası’ olarak adlandırılan ‘sansür yasası’yla ilgili görüşmeler sırasında CHP Muğla Milletvekili Burak Erbay kürsüde elindeki çekiçle telefonunu parçalayarak yere fırlatmasıyla ilgili sorulara yanıt veren Mustafa Şentop, “Uygun değil tabii ki. Ben de öğrendikten sonra tekrar baktım, esasen kınama cezası gerektiren bir eylem. Orada oturumu yöneten Başkanvekili arkadaşımızın o konuda karar vermesi ve oya sunması gerekiyor bunu. Öyle bir aletle Genel Kurul salonuna girmek de yanlış. Tabii milletvekillerinin Genel Kurul salonuna girerken cihazdan geçmesi veya üstü aranması gibi bir şey söz konusu değil, olamaz. Ama milletvekillerinin de bu anlamda gerekli bir sorumluluk şuuru, bilinci içerisinde hareket etmeleri lazım. Öbür taraftan kürsüye verilmiş bir zarar olduğunu da duydum. Bunun da tabii tazmini kendisinden talep edilir. Ama bu tür şeyler hoş değil, kürsüler konuşmak içindir. Bu tür eylemler; çekiçti, keserdi, bilmem oydu buydu gibi birtakım maddelerle şov yapmak için tasarlanmış yerler değil. Meclisimizde herkes istediği gibi söz alabiliyor kendi görüşlerini ifade edebiliyor. Bunun dışında başka arayışlar içerisine girmek yanlış.” dedi.
BAŞÖRTÜSÜ AÇIKLAMASI
Başörtüsü için anayasa teklifi hakkında da konuşan Şentop, “Bu konu çözülmüş bir konu. Herhangi hukuki düzenleme yapılmadan bu bir sorun olmaktan çıkmıştı. Bana göre herhangi bir düzenlemeye gerek yok. Bu bir haktır. Anayasa ötesi bir haktır demiştim ama tartışmalar ortaya çıkınca bunun kanunla yapılması doğru değil” ifadelerini kullandı.
‘SEMRA GÜZEL, SORU ÖNERGESİ VEREBİLİYORSA İTİRAZDA DA BULUNABİLİR’
Milletvekillerinin devamsızlıklarıyla ilgili soru üzerine Şentop, şunları kaydetti:
“Bugün Başkanlık Divanı’nda konuyu değerlendirdik. İtirazlar, mazeretler ele alınıyor. Orada bunlarla ilgili daha önce belirlenmiş bazı ilke kararlarımız var. Bunlara istinaden kabul edilenler var, edilmeyenler oluyor. Nihayetinde, devamsızlık ile ilgili tespitler milletvekillerinin kendilerine gönderiliyor. Biliyorsunuz buna itiraz etme imkanları var. Süresi içerisinde tebliğ edildikten sonra.
Bir milletvekili, Semra Güzel itirazda bulunmamış. Dolayısıyla onunla ilgili olan tespit, Başkanlık Divanı kararıyla Karma Komisyon’a gönderildi. Bazı arkadaşların ‘Bulunamadı’ vesaire gibi değerlendirmeleri oldu. Dün bir soru önergesi veren aynı milletvekilinin, kendisine tebliğ edilen itiraza konu olan bir yazıyla ilgili de itiraz imkanı var demek ki. Yani soru önergesi verebiliyorsa, itirazda da bulunabilir, bulunmamıştır.”
Konuya ilişkin Başkanlık Divanı’nın kararı sorulan Şentop, “Başkanlık Divanı tespiti ortaya koyuyor daha sonra bunu Adalet ve Anayasa Komisyonu üyelerinden oluşan Karma Komisyon’a gönderiyor. Sonraki süreç artık o Karma Komisyonun değerlendireceği bir süreç.” açıklamasında bulundu.
Sürece ilişkin bir soru üzerine Şentop, bunun Karma Komisyonu’nun çalışmasına bağlı olduğunu, dokunulmazlıkların kaldırılmasıyla ilgili uygulanan prosedürün aynısının orada uygulanacağını bildirdi.
NE OLMUŞTU?
TBMM Genel Kurulu’ndaki ‘dezenformasyonla mücadele yasası’ görüşmelerinde AKP ile CHP arasında gerginlik yaşanmıştı. CHP Muğla Milletvekili Burak Erbay kürsüde elindeki çekiçle telefonunu parçalayarak yere fırlatmıştı. Kanun teklifinin 29. maddesine gelindiğinde de muhalefet milletvekilleri alkışlı protesto eylemi yapmıştı. TBMM Başkanvekili Haydar Akar, iki kez ara verdikten sonra eylemin devam etmesi nedeniyle birleşimi kapatmıştı.
