Nagehan Alçı: Atatürk Abdülhamid’in devamıydı

featured

Nagehan Alçı bugünkü köşesinde, ‘Sultan Hamid reformları ile Atatürk reformları devamlılık arz eder’ iddiasında bulundu.

Halk Tv ve Tele 1’e yönelik RTÜK’ün 5 gün ekran karartma kararını köşesine taşıyan HaberTürk yazarı Nagehan Alçı, cezayı haksız bulduğunu yineledi. Öte yandan Tele 1’e verilen cezanın Merdan Yanardağ’ın 2. Abdülhamid’i eleştiren sözlerinden dolayı olduğu iddiasını ise kara propaganda olarak değerlendiren Alçı, aslında Atatürk’ün Sultan Abdülhamit’in devamı olduğunu öne sürdü.

Nagehan Alçı şöyle yazdı:

“Halbuki şu bilinmeli ki gerek kimi muhalefet çevreleri gerekse kimi iktidar çevrelerinden yapılan Sultan Hamid-Kemal Paşa zıtlaştırması da esasen tamamen kurgu bir hadisedir…

Kemal Paşa da tıpkı Sultan Hamid gibi kurum inşa etmeye ve var olan devlet kurumlarını sürdürmeye önem vererek aslında Abdülhamid’in modernleşme reformlarını koyu seküler ve Türk milliyetçisi içerik katarak devam ettirmiştir.

Bu görüş bugün de birçok saygın akademik çevrenin tespiti.

Atatürk gerçekten de bu yönüyle kurum yıkıcı İttihatçılardan farklı bir liderdi. Bu bağlamda Kemalizm hiçbir şekilde İttihatçılığın devamı değildir. Sultan Hamid reformları ile Atatürk reformları devamlılık arz eder.

Atatürk İttihatçılar gibi kurumsuzlaştırmacı devrimci değil bilakis kurumsalcı bir lider olduğu için de zaten Kemalist devlet yapısı önüne Yeşil sıfatı eklenerek yani devlet ve yargı kadroları bağlamında dindarları da kapsayarak hâlâ kendini koruyor.

Abdülhamit’in inşa ettiği devlet kurumlarının neredeyse hepsinin bugün hâlâ aynen yaşamaya devam ettiği gibi.”

Nagehan Alçı: Atatürk Abdülhamid’in devamıydı

Abonelik

VeryansınTV'ye destek ol.
Reklamsız haber okumanın keyfini çıkar.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

5 Yorum

  1. Mete Han’dan Ataturk’e butun Kut almis Turk Hakanlari bizimdir Atamizdir.

  2. 4 Temmuz 2020, 14:32

    Ezber bozucu bir açıklama. Evet. Yararlı mı ? Çok yararlı. Doğru mu ? Değil. Gerçi Aydınlıkçıların sahiplendiği aksi görüş, yani Atatürk’ün İttihat ve Terakki’nin devamı olduğu da doğru değil. Bu konuda Attila İlhan’ı, yeni kaybettiğimiz Metin Aydoğan’ı ve Cengiz Özakıncı’yı okumanızı öneririm.
    Atatürk Türkiye’nin son 200 yıllık modernleşme tarihindeki batıcı olmayan, kültürde yerel, uygarlıkta evrensel olan tek siyasetçisidir. (2. Mahmut böyle değildir, Abdülhamit böyle değildir, İttihatçılar böyle değildir, İsmet İnönü böyle değildir, Bülent Ecevit böyle değildir, Erdal İnönü böyle değildir, Deniz Baykal böyle değildir ….) Zaten temel farkı da, üstünlüğünün nedeni de buradadır.
    Sömürge ve manda yanlılarına hiç girmiyorum bile (Ahrar, Hürriyet ve İtilaf, yCHP)

  3. Cok da yanlis degil soyledigi…Ama bu, nagehanin yarin sacmalamayacaginin garantisi de degil. Kirk yilin basi dogruya yakin birsey soyledi diye hurraa nagehanci olacak degiliz…Artik insanlari her cumlesiyle her icraatiyle ayri ayri degerlendirmek zorundayiz..piyasa bir dogru gosterip dokuz yalanla pesine insan takanlarla dolu..Toptanci yaklasimlari lanetliyorum bu vesileyle..

  4. Çoğu zaman saçmalasa da bu kez doğruyu söylemiş..Bizler tarihimizi bir bütün olarak göremediğimiz parçacı yaklaşımımizla sadece düşmanların ekmeğine yağ sürüyoruz.
    Adamlar bizim geçmiş devletlerimize hakaret ederken kendi tarihlerini ve ırklarını yüceltiyor.

  5. Bu ruh hastasını haber yapmazsanız daha mantıklı olur bence prim veriyorsunuz

Giriş Yap

VeryansınTV ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!