Ceyhun Balcı yazdı…
TBMM, tek kişilik yönetimde gölgede kalmıştı. Başka deyişle TBMM notere dönüşmüştü.
Seçimlerde anlaşılabilecek nedenlerle Cumhurbaşkanlığı öncelendi. TBMM seçimlerinden ya söz edilmedi ya da gereğince önemsenmedi.
Kanımca yeni TBMM bileşimi tüm zamanların en kötüsü olarak anılacaktır.
Muhalefeti terörle ilişkilendiren iktidar partisinin kendisi HÜDAPAR’la işbirliği yaparak kendi söylemlerini boşa çıkarttı.
İktidarın Yeniden Refah Partisi’yle işbirliği de değinilmeyi hak eden bir başka önemli ayrıntıdır. Seçim sürecinde haber olduysa da çok üzerinde durulmadı. YRP’nin Düzce ilinde gösterdiği 3 adaydan birisi kadındı. Seçim aracının üzerinde kadın adayın gölgesinden başka bir şey görünmüyordu. Bu ayrıntı bile son derece önemliydi.
Son 30 yılda TBMM’den hiç eksik olmayan “etnikçi-bölücü” takıma bu seçimlerde “dinci” olanı da eklenmiştir. Her ne kadar yadsınsa da Hizbullah-HÜDAPAR ilişkisi kuşkuya yer bırakmayacak denli kesindir.
Dinci etnikçiliğin ve kadın düşmanlığının yeni TBMM’de sesini daha gür ve özgüvenli duyuracak olması başlı başına olumsuzluktur.
Yeni TBMM ilk birleşimini belirlenecek tarihte en yaşlı üye sanıyla Devlet Bahçeli başkanlığında yapacak. Bahçeli önceki gibi bu görevden kaçınırsa görev Cengiz Çandar’a düşecek.
Bu kişiyle ilgili çok söze gerek yok.
Yeni dönemde TBMM hemen her fırsatta dincisiyle, batıcısıyla etnikçilerin ve kadın düşmanlarının boy göstereceği ortam olacaktır. Her iki öğe de ellerine geçen bu fırsatı tadını çıkarta çıkarta kullanacaktır.
Zaman zaman etnikçilikle bağını yadsıyan, bu bağlamda söylemlerde bulunan ama her seferinde sert tepkiyle karşılaşan TİP yeni dönemde de TBMM’de 4 kişiyle yer alacak. Kendi listesiyle girdiği seçimde baraj engelini etnikçi ittifak sayesinde aşan TİP’in yeni dönemdeki tutumu da ilgiyle izlenecektir.
Yeni TBMM birleşimi hemen her fırsatta dile getirilen “yeni anayasa” sayıklamalarının yinelenmesine fırsat verecek gibi gözükmektedir.
Yeri gelince (haklı olarak) terörle ilişkilendirilenlerin “yeni anayasa” söz konusu olunca bağlaşık olmaları kimseleri şaşırtmayacaktır.
Yeni dönemde 14 partili TBMM Türkiye Cumhuriyeti’nin temellerine yönelmesi olası anayasa değişikliği isteklerine sahne olursa şaşırmayız.
Seçim öncesi karşıtlıklar kısa süre içinde yerini “yeni anayasa” kapsamında ortaklaşmalara bırakabilir.
Yeni TBMM bileşimi sayısız olumsuzluğu barındırmaktadır.
Biraz daha ileri giderek şöyle bir kestirimde bulunmak da olasıdır.
Ant içme töreni olarak da gerçekleşecek olan TBMM’nin ilk birleşimi bile kimi gövde gösterilerine gebedir.
Yeni TBMM’de Cumhuriyetçi dışında herkesin varlığın yürek burkucu…
Sayın Balcı,
Yeniden Refah Partisi’nin genel başkanı Erbakan, siz ve diğer hekimler covid-19 aşılarını sahiplenirken ilk andan itibaren karşısında yer aldı ve risklerinden söz etti. Sonuçta ne oldu? 2023’e geldik ve Avrupa’da aşıların yan etkileri nedeniyle binlerce dava açıldı.
Faydaları belirsiz olduğu gibi riskleri gerçek oldu ve kalp krizi, miyokardit gibi yan etkileri çok sayıda kişide ve aşı olanların yüksek bir yüzdesinde görüldü. Burada ise iktidarıyla muhalefetiyle herkes arkasını, risklerin, uzun vadesini düşünmeden aşıları savundu. YRP’nin aldığı oy bu konuya, başıboş hayvanlara dair meselelere tepkisin ve ekonomiyi toparlama yönündeki projelerine verilmiştir.
Son olarak o hanımefendi fotoğrafının sokaklarda gezmesini kendisi istemediğini söylemişti. YRP’den aday olan çok sayıda hanımefendilerin fotoğrafları afişleri, pankartları doldurmuştu. Hasılı kelam, bu eleştiri de sufli bir konuya dairdir.
Terör destekçilerine dair diğer yorumlarınızı ayrı tutmakla birlikte %3 oy alan ve size göre makbul olmayan siyasi akımları eleştirirken daha insaflı olmanız dileğiyle…