Dünya’nın en büyük gıda üreticilerinden biri olan İsviçre merkezli Nestle’nin şirket içi yazışmaları, Financial Times tarafından yayımlandı. Yayımlanan yazışmalarda Nestle ürünlerinin yüzde 60’ının sağlık testlerinde başarısız olduğuna yönelik ifadeler yer aldı.
Dünyaca ünlü gıda üreticilerinden Nestle’nin şirket içi yazışmaları basına sızdırıldı.
Financial Times tarafından paylaşılan yazışmalarda “Piyasadaki içecek ve gıda ürünlerinin yüzde 60’tan fazlası sağlıklı tanımına dahil değil. Bu ürünleri ne kadar yenilesek yenileyelim, bu tanıma hiçbir zaman uyamayacaklar” ifadesinin yer aldığı ortaya çıkarıldı.
Nestle’nin evcil hayvan ürünleri ve özel sağlık ürünleri dışında ürünlerinin sadece yüzde 37’sinin Avustralya sağlık sisteminde 3.5 yıldızın üzerini gördüğü bilgisi paylaşıldı.
Sputnik’in aktardığına göre Financial Times’ın haberinde, “Bu gıda denetleme sistemi Access to Nutrition Foundation gibi uluslararası kurumlar tarafından kullanılmakta. Uygulamaya göre yalnızca 3.5 yıldızı ürünler ‘sağlıklı’ kabul ediliyor” ifadeleri kullanıldı.
Haberde ayrıca, Nestlé’nin gıda ürünlerinin yaklaşık yüzde 70’inin bu eşiği karşılayamadığı belirtilirken, saf kahve hariç içeceklerin yüzde 96’sının, şekerleme ve dondurma portföyünün de yüzde 99’unun bu eşiği karşılamada başarısız olduğu kaydedildi.
Öte yandan yazışmalarda, “Ürünlerimizde önemli iyileştirmeler yaptık ancak portföyümüz, tüketici taleplerinin hızla arttığı bir ortamda, çevresel sağlık tanımlarına karşı hala düşük performans gösteriyor” denildiği bildirildi.
Veryansın TV adına, ben olsam haber başlığını değiştiririm. Haber, Avusturya hükumetinin kendi kendine kullandığı bir sağlıklık ölçütüne göre belirlediği sisteme göre sağlıksız. yoksa kamuoyunun anladığı anlamda içinde insan sağlığına zararlı, ürüne katılması yasak maddeler içeriyor anlamında sağlıksız değil. Şeker sağlıksızdır, ama yasal bir maddedir kullanılır. gibi
Bu Sağlık Yıldız Sınıflama Sistemi (Health Star Rating System (HSR)) Avustralya hükumetinin kıllandığı bir tüketici bilgilendirme sistemi. 5 yıldız en sağlıklı oluyor, yıldız azaldıkça sağlıksız hale geldiğini belirtiyor. 3.5 ve aşağısı sağlıksız oluyor. ürün içinde Şeker, tuz, yağ arttıkça yıldız kaybediyor; protein, bitkisel bileşen ve lif arttıkça yıldız kazanıyorsunuz. İyi bir değerlendirme ölçütü olduğunu kabul etmiyorum. Nedeni ise, hala eski “doğma” yanlışları barındırıyor, yağ arttıkça yıldız kaybetmesi. Yağ bir üründeki en sağlıklı bileşenlerden bir tanesi yıldız kazanmam gerekir. Şeker, kötü ama zaten üründe yazıyor, zira protein iyi ama o da yazıyor. Her ne ise, Nestle’in bu yıldızlar düşük not alması doğa zira şekerleme satan bir firma. burada gizli yazışmada ne gibi bir bilinmeyen şey çıktı bilinmiyor. Nestle veya bir başka gıda şirketi avukatlığını yapmak en son yapacağım şey. Ama mesele neyin gerçek olduğu. Neste, 1970 li yıllarda bebek maması satabilmek için anne sütünü kötü göstermesi ve yeni doğum yapan annelere bir kaç kutu mama hediye etmesi gibi suçlarından mahkum olmuş bir firmadır. (yeni doğum yapınca ve devam eden bir kaç haftada emzirme olmaz ise anne sütü kesilir).
hem sagliksiz hemde baglilik yapan maddeler katiliyor
%60’mı? %100 sağlıksız
Sagliksizi anladikta, saglikli olan varmi?!
Şimdi bu sömürgeci şirketin ürün satışında patlama yaşanır…….. Bu şirket dünyanın gelmiş geçmiş en kriminal şirketidir. Gider, fakir ülkelerde üç kuruşluk kaynakları rüşvetle satın alır. Billur gibi suyu plastik şişelere doldurur ve mundar eder. Sonrada 150 misline fakir hâlâ satar…
Yabancı ürünler sadece bir markadan ve reklamdan ibarettir . Umarım türk halkı da Japonlar ve Almanlar gibi sadece kendi ürettikleri ürünü alarlar
Uzun zaman önce Nestle almayı bırakmıştım, helal olsun bana! :)