Madrid zirvesi sonrası imzalanan üçlü muhtırayla Türkiye vetosunu kaldırdı ve Finlandiya ve İsveç’in NATO üyeliğinin yolunu açan ilk adımı attı. Zirve öncesi iki ülkeye çok sert mesajlar veren Ankara, Madrid’de iki saatte geri adım attı. AKP iktidarı ise muhtırayı “zafer” ilan etti.
Cumhurbaşkanı Erdoğan, “Yaptığımız görüşmelerle PKK/PYD/YPG, FETÖ, tüm bu terör örgütleri NATO’nun artık yazılı kayıtlarına giriyor. Bu işin yazılı kayda girmesi ilk defa oluyor” dedi.
Ardından Dışişleri Bakanı Çavuşoğlu, “Sonuçta ilk defa YPG/PYD, bir NATO belgesinde yer aldı.”
Peki gerçekten öyle mi?
Mehmet Ali Güller, Cumhuriyet’teki köşesinde “Cumhurbaşkanı ve Dışişleri Bakanı’nın bu iddiası doğru değil, hem de iki kere doğru değil” dedikten sonra şu ifadeleri kullandı:
“Bir kere Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın iddia ettiği gibi ortada “PYD/YPG ve FETÖ” için “terör örgütü” denilen bir metin yok. Türkiye’nin İsveç ve Finlandiya ile imzaladığı 10 maddelik “üçlü muhtıra”da bu örgütler için “terör” örgütü denmiyor.
‘TERÖR ÖRGÜTÜ’ DEĞİL ‘ÖRGÜT’
Üçlü muhtıranın 5. maddesinde PKK için “yasaklanmış terör örgütü” ifadesi kullanılırken 4. maddede PYD/YPG ve FETÖ için sadece örgüt denmektedir, “terör örgütü” denmemektedir.
Böylece ABD’nin “Suriye’deki kara gücüm” dediği PYD/YPG, Türkiye’nin imzası bulunan bir mutabakat metnine “terör örgütü olmayan” örgüt olarak girmiş oldu.
Böylece AKP’nin imzaladığı üçlü muhtıraya, Türkiye’nin “PYD/YPG, PKK’nin Suriye koludur” tezi yerine, ABD’nin “PKK farklı, PYD/YPG farklı” tezinin ruhu yerleşmiş oldu.
STOLTENBERG: NATO BELGESİ DEĞİL
Öte yandan üçlü muhtıra bir NATO belgesi değildir. Altında NATO genel sekreterinin ya da yardımcısının imzası yoktur. Türkiye ile İsveç ve Finlandiya dışişleri bakanlarının imzası vardır. 10 maddelik üçlü muhtıranın 1. maddesinde NATO genel sekreterinin “kolaylaştırıcı” rolüne atıf yapılması, belgeyi NATO belgesi yapmaz.
Doğru, mutabakatı doğuran zirvede NATO da yer almış, dörtlü bir zirve gerçekleşmiştir ama sonuçta “dörtlü zirveden çıkan üçlü imza” olarak kayıtlara geçmiştir.
Öte yandan NATO’nun Madrid Zirve bildirisinin 18. maddesinde üçlü muhtıraya atıf yapılması da birçok emekli büyükelçimizin dikkat çektiği gibi, bu muhtırayı NATO belgesi haline getirmez…”
