14 Mayıs’ta AKP’den Diyarbakır Milletvekili seçilerek beş yıllık aradan sonra Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) dönen Galip Ensarioğlu, Gazete Duvar’dan Can Bursalı’nın sorularını yanıtladı.
Ensarioğlu, siyasete dönmesiyle ilgili, “Ben parlamentoda olmaya çok heves etmiş biri değilim. Parlamento olmadan da siyasetin içindeyim. Duyarlılıkları olan bir insanım ve sorumluluk hissediyorum. Bu dönemde de katkım olacağına inanıyorum” dedi.
‘ÇÖZÜM SÜRECİ BİTTİ, BİTTİĞİ YERDEN BAŞLAYAMAZ’
Ensarioğlu, bu dönemde katkısının olası bir “Çözüm Süreci” içinde görülüp görülmeyeceğine ilişkin soruya, “Çözüm Süreci çok klişe bir laf oldu artık. Çözüm Süreci bitti, bittiği yerden başlamaz” diye yanıt verdi.
“Kürt sorunu yüzde 95 oranında çözülmüştür” diyen Ensarioğlu, açıklamalarına şöyle devam etti:
“Bu benim vicdani kanaatimdir. Ben bu konulara kafa yormuş, içinden gelen biriyim. Biz, farklı düşünen farklı siyasi partilerde veya ideolojilerde yer almış Kürtlerin, yıllarca birlikte yaptığı bütün çalıştaylarda, konferanslarda, sohbetlerimizde dile getirdiğimiz, ortaklaştığımız taleplerin yüzde 95’i gerçeklemiştir. Bugün bazı siyasi partilerin ve farklı ideolojik görüşlerin talepleri olabilir. Onlar ideolojik taleplerdir, bütün Kürtlerin ortaklaştığı talepler değildir.
‘ŞİDDETİN MUHATABI PKK’DIR’
Şiddetin muhatabı PKK’dır. Kürt sorununun muhatabı herkestir. Çözüm Süreci’nde belki sadece şiddeti PKK ile konuşmanız gereklidir. Farklı çözümleri tüm kesimlerle konuşmanız gerekir. Bunu da Akil Adamlar toplantılarıyla kısmen yaptık. Çözüm yöntemleri konusunda dünyadaki örneklerine bakarak yol aldık. Fakat benzer dünya örneklerinin hiçbirindeki örgüt PKK’ya benzemiyor. Biz bunu atladık.”
‘ÖCALAN DAHA SAMİMİYDİ’
“Çözüm Süreci’nin bitmesinde Kandilin ve Selahattin Demirtaş’ın günahı var” ifadelerini kullanan Ensarioğlu, “Kandil’e isteyerek veya istemeyerek boyun eğdi. Öcalan’ı ve Çözüm Süreci’ni boşa çıkarmada irade ortaya koyamadı” sözlerini kaydetti.
Kandil ile Öcalan arasında fark olduğunu öne süren Ensarioğlu, “Bu fark Çözüm Süreci’nde çok bariz bir şekilde ortaya çıktı. Öcalan daha samimiydi.” dedi. Ensarioğlu, “Öcalan olası bir süreçte, yeniden muhatap yapılmalı mı?” sorusuna da şöyle yanıt verdi:
“Demokratikleşecekseniz Kürt sorununu çözecekseniz hiç kimseyi muhatap almak zorunda değilsiniz. Başarabiliyorsanız, dünyadaki demokratik, evrensel normlar çerçevesinde eşit yurttaşlık temelinde Türkiye’de demokrasiyi tesis edebiliyorsanız sizin muhataba ihtiyacınız yok. Ama hani şiddetin muhatabı örgüttür. Örgüt ile -diyalog kurulur mu kurulmaz mı onu devletin ihtiyacı belirler.”
‘SİVİL ANAYASADAN BAHSEDİYORUZ’
Öte yandan yeni dönemde en önemli gündeminin yeni anayasa olduğunu ifade eden Ensarioğlu, “Türkiye’ye yakışır, kalıcı bir anayasa yapmamız gerekiyor” dedi.
Ensarioğlu, “Eşit yurttaşlıktan bahsediyorsunuz. Bir yanda da yeni anayasa tartışması var. Size göre eşit yurttaşlık, yeni anayasada anadilde eğitim hakkını da kapsıyor mu?” sorusuna şöyle yanıt verdi:
“Sivil, demokratik, eşitlikçi, özgürlükçü bir anayasadan bahsediyoruz. Burada herkesin kendini içinde görebileceği kendi haklarının teminat altına alındığını hissedebileceği bir anayasadan bahsediyoruz. Burada evrensel değerler evrensel normlar, evrensel demokratik değerler her ne ise bu anayasada olmalı. Anayasa her şeyi tek tek tarif etmek zorunda da değil. Genel anlamda bu kadar çok madde yazmanıza gerek yok. Temel hakları garanti altına alan, özgürlükçü, eşitlikçi bir anayasayı Türkiye çoktan hak ediyor.”
