1. Haberler
  2. Gündem
  3. Dolandırılan kişi, adına çekilen krediyi ödemek zorunda mı? Mahkemeden kritik karar

Dolandırılan kişi, adına çekilen krediyi ödemek zorunda mı? Mahkemeden kritik karar

Telefon dolandırılığındaki artış sonrası binlerce kişi, adına çekilen kredilerle mağdur oldu. Antalya'da açılan davada mahkeme emsal niteliğinde bir karar verdi. Mahkemeden "dolandırılan kişi, adına çekilen krediden mesul değil" hükmü verildi.

featured

Antalya’da Dudu Çingil’i (52) banka görevlisi gibi arayan dolandırıcılar, bilgilerini alıp adına 2 bankadan kredi çekti. Tüketici mahkemesi, adına çekilen krediden kaynaklı Çingil’in borçlu sayılmadığına, bankaya ödediği 9 bin 400 liralık kredi taksit tutarının geri ödenmesine hükmetti.

DHA’nın haberine göre; Dudu Çingil’i telefonla arayan dolandırıcılar, kredi kartı aidatını hesabına yatıracağını söyledi. Parayı hesaba yatırıp Çingil’in güvenini kazanan dolandırıcılar, bilgilerini aldıkları kadın adına 2 bankadan kredi çekti.

Kredi çekilen ikinci bankadan arayan görevlinin ikazıyla dolandırıldığını anlayan Çingil, yaşadığı olayı yargıya taşıdı.

ADINA KREDİ ÇEKİLEREK DOLANDIRILDI

Banka iletişim numarası gibi görünen bir hattan arandığını anlatan Dudu Çingil, şunları söyledi:

“0850’li bir numaradan arandım. ‘Kredi kartı aidatı ödemesi yapacağız’ diyerek IBAN numaramı istediler, ardından hesabıma parayı yatırdılar. Çok karmaşık ve laf kalabalığı ile geçen bir konuşmaydı. Konuşmanın devamında ‘Bu paranın devamı var’ denildi. Başka bankadan IBAN numarası istediler. Bir bankadaki hesabımın da IBAN numarasını verdim. Fakat arka planda benim adıma iki bankadan kredi çekmişler. Telefon trafiği 20 dakika sürdü. 20 dakikanın sonunda ikinci bankanın uyarısıyla adıma kredi çekildiğini öğrendim.”

Çingil, kendisini dolandıranlardan şikayetçi oldu.

KREDİ TAKSİTİNİN MAĞDURA GERİ ÖDENMESİNE HÜKMEDİLDİ

Antalya 2’nci Tüketici Mahkemesi’nde görülen duruşmada Dudu Çingil, krediyi kendisinin çekmediğini, dolandırıcılar tarafından 20 dakika boyunca telefonda oyalanarak bilgilerinin alındığını ve bankanın ikazıyla dolandırıldığını anladığını ifade etti.

2 bankadan çekilen kredinin birinin iptal edildiğini kaydeden Çingil, diğer bankadaki 81 bin liralık kredi borcunun 9 bin 400 liralık taksitini ödediğini belirtti. Mahkeme heyeti, gerekçesi ekli kararda açıklanmak üzere, Dudu Çingil’in borçlu olmadığının tespitine, kredi taksiti 9 bin 400 liralık tutarın bankadan alınarak kendisine ödenmesine hükmetti.

Abonelik

VeryansınTV'ye destek ol.
Reklamsız haber okumanın keyfini çıkar.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

1 Yorum

  1. Yüksek mahkeme bozar bu kararı, yoksa her önüne gelen bilgilerini para karşılığı paylaşıp, bu dolandırıcılık olayına ortak olarak bankayı soymaya kalkar. Dijital yollardan çözüm aramak boşa vakit kaybı olur. Çözüm, çekilen krediyi fiziki olarak teşhis ve tetkikten sonra teslim etmektir.

Giriş Yap

Veryansın TV ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya abone olun!