Kartalkaya’daki Grand Kartal Otel’de çıkan yangında yakınlarını kaybedenler, aralarında otelin sahibi ve belediye yetkililerinin de bulunduğu 32 sanığın yargılandığı davanın dünkü duruşmasında, taraflar arasında çıkan tartışmanın ardından açıklama yaptı.
Aileler, Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, Bolu Sosyal Bilimler Lisesi’nin spor salonunda özel olarak oluşturulan salonda dün görülen duruşmada, otel sahibi tutuklu sanık Halit Ergül’ün çapraz sorgusu sırasında taraflar arasında çıkan tartışmaya ilişkin açıklama yapmak üzere duruşma salonu girişi noktasında toplandı.
Yangında hayatını kaybeden Ömür Kotan’ın annesi Zeynep Kotan, aileler adına yaptığı açıklamada, yüce mahkemenin adaletine güvendiklerini söyledi.
‘ORGANİZE KÖTÜLÜĞÜN ORGANİZE SAVUNMASINA MARUZ KALIYORUZ’
Kotan, 170 gündür sevdiklerine hasret aileler olarak “artık yeter” dediklerini aktararak, şöyle devam etti:
“Dört gündür, 21 Ocak’ta bize yaşatılan organize kötülüğün organize savunmasına maruz kalıyoruz. Dört gündür sanıkların sorgusundan tek duyduğumuz ‘bilmiyorum’, ‘hatırlamıyorum’, ‘duymadım’, ‘görmedim’, ‘sorumlu değilim’. Sadece bununla da kalınmıyor. Sanık vekillerinin, sanık yakınlarının tahriklerine maruz kalıyoruz.
Gözlerimizin içine baka baka karıncayı bile incitmeyen bir aile olduklarını söylüyorlar. Dün heyet başkanı, bir sanık vekilini ‘müştekileri tahrik etmeyin’ diye uyarmak zorunda kaldı. Bu tahrike sadece müştekiler de maruz bırakılmıyor. Sanık müdafileri tarafından vekillerimizin sorularına sistematik şekilde müdahale ediliyor.”
‘MERHAMETSİZ YÜREKLERE RAĞMEN DİMDİK AYAKTAYIZ’
Kotan, dünkü duruşmada yangında 8 yakınını kaybeden avukat Yüksel Gültekin’in acısının hiçe sayıldığını ve sözünün kesildiğini dile getirerek, “Bir sanığın yakını müştekilere hakaret etme cesaretini gösterebiliyor. Bununla da kalmayıp güvenliği sağlamakla görev yapan kolluk güçlerine fiziksel müdahalede bulunmaya çalışıyor. Aynı sanık yakını, ilk günden bu yana bizleri de tahrik etmek için her yolu deniyor.” diye konuştu.
Acılarına saygı duyulmasını istediklerini belirten Kotan, “Tek talebimiz adil ve şeffaf yargılama süreciyle tüm sorumluların hesap vermesi ve cezalandırılması. Buradan öyle emsal bir karar çıksın ki artık herkes attığı imzanın sorumluluğunu bilsin. Bu emsal karar, sadece biz aileler için değil, tüm Türkiye’nin güvenli geleceği için önem taşımaktadır. Buradayız, merhametsiz yüreklere rağmen dimdik ayaktayız. Canlarımızın anısına bu mücadelemizi sonuna kadar devam ettireceğiz.” ifadelerini kullandı.
OTEL SAHİBİNE ÇAPRAZ SORGU
Öte yandan dava, beşinci gününde otel sahibi Halit Ergül’ün çapraz sorgusuyla devam etti.
Müşteki avukatlarının sorusu üzerine Ergül, 30 yıldır turizm işinde olduğunu ve 2 otelinin bulunduğunu söyledi.
Kültür ve Turizm Bakanlığının 16 Aralık 2024’teki denetiminde nerede olduğu sorulan Ergül, “Emir, ‘Baba bunlar burada her şeye bakıyorlar, sanki kusur arıyorlar’ dedi. Bolu’daydım” dedi.
Ergül’ün, “Denetlemede tutanak tutuldu mu?” sorusuna, “Tutulmuştur herhalde” cevabı üzerine avukatın, “Tutanak tarihi 22 Ocak 2025 olarak yazılmış. Odalarda duman dedektörünün olduğu yazılmış, duman dedektörü var mı?” sorusuna Ergül, “Uygun denildiği için kendimizi güvende hissettik, duman dedektörü var” karşılığını verdi.
“Kültür ve Turizm Bakanlığının denetmenlerini neden ücretsiz ağırlıyorsunuz, şirinlik mi yapıyorsunuz?” sorusunu Ergül, “Hayır öyle bir şey yapmadım, fatura kesilip kesilmediğini bilmiyorum” şeklinde cevapladı.
Ergül, “Kültür ve Turizm Bakanlığı denetmenlerinden ücret almamanız normal mi?” sorusu üzerine, “Ücret almazsak kusurlarımızı yok mu gösterecekler?” dedi.
‘GÜVENLİ OLMADIĞINI BİLSELERDİ BİZİ MÜHÜRLERLERDİ’
“Denetmenlerin Grand Kartal Otel’de kalma istememe sebebi otelin güvenli olmadığını bilmeleri miydi?” sorusuna Ergül, “Güvenli olmadığını bilselerdi bizi mühürlerlerdi” cevabını verdi.
Ergül, “22 Ocak’tan sonra banka hesaplarında ciddi hareket olmuş, hesaplarda ihtiyati tedbir kararı aldırdığımız için 1 lira bile bulamadık” beyanına karşı, “Otel kapandı, personel ödemeleri, tazminat ödemeleri yapıldı” dedi.
“Kimseyi şikayet etmeyi düşündünüz mü, bunun sorumlusu sizce kim?” sorusunu Ergül, “Denetimi yapmayanlar” şeklinde yanıtladı.
Ergül, “Bilirkişi raporunda yangının çıkış sebebi değil ama LPG konusu ölümlerin artmasının birinci sebebi olarak belirtiliyor” beyanı üzerine, “Bilirkişi raporunda ‘LPG kontrol edilseydi yangın birkaç dakika içinde kendi kendine sönebilirdi.’ diyor. Biz onun eksiğini bilmiyorduk. Aygaz’la olan sözleşmede ‘Aygaz, yılda iki kez denetler.’ diyor. Yangınla ilgili eksiklik olursa gazı keser. Biz de tam zannettik” diye konuştu.
“Aygaz’ın 2022’den beri gelmediğinin farkında mısınız, farkında olması gereken kim?” sorularına, Ergül, “Hayır” ve “Biz denetimlerden tam geçtik” yanıtlarını verdi.
Ergül, müşteki avukatının “bilirkişi raporunda yangın kontrol panelinin yerinde olmadığı ibaresini olduğu” beyanına, “Kriminalciler, birileri almış diye düşünüyorum” şeklinde cevapladı.
“Sizin görevlerinizden en önemlisi denetlemek. Yangının başlamasına sebep olan ‘grill plate’ cihazındaki termostat bozuk muydu, denetim yaptınız mı, bilginiz var mı?” sorusu üzerine Ergül, “Bilgi sahibi değilim, arkadaşlar bozuk olmadığını söyledi. Bozuk olsaydı gerekli işlem yapılırdı” dedi.
‘ARA ARA OTELİ DOLAŞTIM’
Ergül, otele ait bir kafenin kiraya verilmesiyle ilgili soruya, kiralandığını bildiğini ama hangi işlemlerin gerçekleştirildiğini bilmediğini savundu.
Sanık Ergül, yönetici olarak oteli denetleyip denetlemediğinin sorulması üzerine, denetleme şeklinde değil de ara ara oteli dolaştığını kaydetti.
“Sprinkler (yağmur söndürme sistemi) ve itfaiyenin belirlediği eksiklikleri gidermenin bedeli ne kadar olurdu?” sorusuna Ergül, “Bilmiyorum ama çok fazla olmazdı” yanıtında bulundu.
Ergül, “Grand Kartal Otel size Gazelle Otel kadar kazanç sağlamadığı için mi yatırımda bulunmadınız?” sorusuna, “Grand Kartal Otel’e yatırımda bulunmadık diye beyanım yoktur. Yatırım tutarı muhasebe kayıtlarından çıkar” cevabını verdi.
Daha sonra sanık avukatlarının da sorularını cevaplayan Ergül, “Sürdürülebilir turizmle ilgili denetimi Bakanlık neden kendi yapmıyor da şirketleri akredite ediyor?” sorusu üzerine, “Sürdürülebilir turizm belgesi olduğundan gelen yabancı misafirlere güvenli imajı vermek için” dedi.
‘BAKANLIK YETKİLİLERİNİN BURAYA GETİRTİLİP YARGILANMASI LAZIM’
ANKA’nın haberine göre; duruşmada, bir başka müşteki avukatı da “O gün o otele gidenler tesadüfen gitmedi. Hepsi de ‘iddialı, güvenilir’ diye bilinen oteli tercih etmişlerdi. Oysa bilmiyorlardı ki Kültür ve Turizm Bakanlığı görevini yerine getirmedi, bilmiyorlardı ki Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı görevini yapmadı, bilmiyorlardı ki Bolu Belediyesi ve İl Özel İdaresi gereğini yapmadı. İl Özel İdaresi yetkilileri dahi ‘Kültür ve Turizm Bakanlığı sorumludur’ derken huzurda bunların yer almaması, devam eden yargılamanın eksik yapılacak demektir. Bu yüzden yargılanması gereken sanıkların da buraya getirilmesi ve dosyaya eklenmesini talep ediyoruz” talebinde bulundu.
‘CİDDİ KARARLARI BENDEN BAŞKA KİMSE ALAMAZ’
Çapraz sorgu sırasında müşteki avukatının, Kadir Özdemir ve Emir Aras’ın görevlerinin sorulduğu sanık Halit Ergül, “Ben haftada bir defa Grand Kartal’a giderim. Kadir Özdemir de haftada bir ya da iki haftada bir gider. Emir Aras benim damadım diye Genel Müdür. Kadir Özdemir, Emir Aras’tan talimat almadan da bazı şeyler yapabilir. Kadir Özdemir benim onayım olmadan küçük işleri yapabilir. Tadilat gibi şeyleri benden habersiz yapamaz. Onları ben söylerim öyle yapar. Biz Kadir’e ne isterse onu verirdik ücret olarak. Huzur hakkından daha fazla mı daha mı az alır bilmiyorum. Tüm kararları ben alırım. Ciddi bir kararı benden başka kimse alamaz” dedi.
Sanık Halit Ergül, dün yaptığı savunmasında ise tutuklu sanık muhasebe müdürü Kadir Özdemir hakkında “Emir Aras bana sormadan bir şey yapmaz. Kadir Özdemir muhasebe müdürüdür ama bayağı yetkilidir. Bana sormadan pek çok şeyi alabilir” ifadelerini kullanmıştı.
Duruşmaya saat 14.30’a kadar ara verildi.
