İBB’ye yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklanan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, kendisi gibi Silivri’deki Marmara Cezaevi’nde tutuklu bulunan gazeteci Fatih Altaylı’ya konuştu. İmamoğlu, Altaylı’nın YouTube kanalında yayımlanan söyleşide, “Mansur Yavaş’ın ‘Ekrem Başkan içerideyken adaylık konuşmam’ tavrını nasıl buluyorsunuz? Bazıları siz serbest kalırsanız aranızda bir rekabet olacağını düşünüyor. Böyle bir rekabet olur mu? YSK’dan adaylığınıza yeşil ışık gelmez ise diploma davasını kaybetmeniz bile buna neden olabilir. Aday Mansur Bey mi olmalı?” şeklindeki soruya şöyle yanıt verdi:
‘HEDEFİMİZ AYNIDIR’
“Mansur Başkan, millet iradesine ve partimize kurulan bu kumpasa karşı sağlam duruşuyla ve mücadelesiyle bir CHP’li nasıl olmalıdır sorusunun cevabını ortaya koymuştur. Kendisinin tavrı bu iradeden geliyor. CHP’lilerin ve milletimizin iradesi 15,5 milyon oyla Cumhurbaşkanı adayımızı belirledi ve bana bir görev verdi. Biz bu adaylığı hiçbir zaman şahsi görmedik. Mansur Başkan da ben de milletimize karşı sorumluyuz. Millet ne görev verirse yapacak, mücadeleye koşacak irade hepimizde mevcuttur. Biz bu ortak akıl ve sarsılmaz hedefimiz doğrultusunda birbirine sıkıca sarılmış iki yol arkadaşıyız. Hedefimiz aynıdır. Genel Başkanımız Özgür Özel ve Mansur Başkanımızla yolculuğumuz vatanımızın ve milletimizin geleceği mücadelesidir.
Gerisi teferruattır. Mansur Başkanım Türkiye’nin bir değeridir. Kendisine bir kez daha bu mücadeledeki yol arkadaşlığı için yürekten teşekkür ediyorum. Birlikte yürüyecek çok uzun bir yolumuz var.”
‘TÜRKİYE’NİN YENİ BİR ANAYASAYA İHTİYACI VAR’
Altaylı’nın, “AKP’nin anayasa ısrarını neye yoruyorsunuz? İyi bir anayasa yapabilirler mi?” sorusunu da yanıtlayan İmamoğlu, şunları söyledi:
“‘Aynesi iştir kişinin lafa bakılmaz’ demiş Ziya Paşa. Bu doğru söz tam olarak buraya uyuyor. Yaptıkları anayasa değişikliklerine, mevcut anayasayı nasıl uyguladıklarına, daha doğrusu uygulamadıklarına bakınca AK Parti’nin nasıl bir anayasa yapabileceğini tahmin etmek zor olmaz. 2017’de yapılan anayasa değişikliğini hatırlayın. Darbe girişiminin hemen ardından yarattıkları siyasi ortamı fırsat bilip olağanüstü hal koşullarında anayasa değişikliği yaptılar. Sonuç ortada. 2017’de değişiklik gündeme geldiğinde aklı başında herkes uyardı. Yapmayın, bu işin sonu tek adam rejimine, kuvvetler ayrılığının ortadan kalkmasına gider dedi ama dinlemediler. Anayasada yaptıkları değişikliklere bakınca yapabilecekleri hakkında da fikir sahibi olabilirsiniz. Anayasada neyi değiştirmek istediklerini de çıkıp milletimize anlatmaları gerekiyor.
Ben şimdiye dek buna dair bir söz duymadım. Tek söyledikleri darbecilerin yaptığı anayasayla devam edemeyiz. Açık ve net bir şekilde söylüyorum. Bu millet size seçilebilin diye anayasa yaptırmayacak.
Yeni bir anayasa yapılacaksa devletin ve milletin ihtiyaçlarına tamamen uymak zorundadır. Şunda çok netiz. Türkiye’nin yeni bir anayasaya ihtiyacı var. Hukukun üstünlüğüne, kuvvetler ayrılığına, meclisin etkili olmasına imkan verecek bir anayasaya ihtiyacımız var. Böyle bir anayasayı biz de isteriz. Ama karşımızda yeni anayasa dediğinde kendi ikbalinden başka bir şey düşünmeyen bir iktidar var. Bir de yeni anayasa yapmak için uygun olmayan koşullar. Ağzını açanın içeri tıkıldığı, Erdoğan’a rakip olan herkesin hapse konulduğu, ülkenin en büyük partisinin sürekli yargı tacizinde olduğu bir yerde nasıl yeni anayasa yapacaksınız?”
