1. Haberler
  2. Gündem
  3. CHP kurultayına ilişkin ceza davasında ara karar

CHP kurultayına ilişkin ceza davasında ara karar

Tutuklanıp İBB Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay’ın da bulunduğu 12 CHP’li hakkında 1 ila 3 yıl hapis ve siyaset yasağı talep edilen ceza davasının ilk duruşması bugün Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme, usul işlemlerinin tamamlanması ve Anayasa Mahkemesi’ne yapılan başvurunun yanıtının beklenmesine karar verdi.

featured

CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı’nda “iştirak halinde hareket ederek, bazı delegelere menfaat karşılığında oy kullandırdıkları” iddiasıyla aralarında Ekrem İmamoğlu, Cemil Tugay, Rıza Akpolat, Erkan Aydın ve Özgür Çelik’in de bulunduğu 12 kişi hakkında “seçim kanununa muhalefet” suçundan açılan davanın ilk duruşması Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

ANKA’nın haberine göre; duruşmaya sanıklar katılmazken taraf avukatları hazır bulundu. CHP’nin avukatı Mehmet Can Keysen ve Lütfü Savaş’ın avukatı Onur Yusuf Üregen, mahkemenin Anayasa Mahkemesi’ne yaptığı norm denetimi başvuru süresinin dolmasının beklenmesini ve sonrasında tarafların savunmasının alınmasını talep etti.

Taleplerin ardından hakim, ara kararı açıkladı. Hakim, dosyadaki eksik hususların giderilmesine ve AYM’ye yapılan norm denetimi başvurusuna yönelik 5 aylık sürenin dolmasının beklenmesine karar vererek duruşmayı 13 Ocak’a erteledi.

‘GÖREV’ TARTIŞMASI YAŞANMIŞTI

CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı’na ilişkin “iştirak halinde hareket ederek, bazı delegelere menfaat karşılığında oy kullandırdıkları” iddiasıyla açılan bu davada “asliye ceza mahkemesi” ile “ağır ceza mahkemesi” arasındaki “görev” tartışması AYM’ye taşınmıştı.

Verdiği görevsizlik kararı reddedilen Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, “görevsizlik” kararına karşı yapılan itirazların dayanağı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ilgili maddesinde yer alan, “Adli yargı içerisindeki mahkemeler bakımından verilen görevsizlik kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir” hükmünün Anayasa’ya aykırı olduğu kanısına varak iptali için AYM’ye başvurmuştu.

AYM başvuruyu “davada uygulanacak kural olmadığı” gerekçesiyle reddetmişti. AYM’nin ret kararı henüz resmi olarak açıklanmadı.

NORM DENETİMİ BAŞVURU SÜRESİ NEDİR?

Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nin bekletici mesele yaptığı norm denetimi başvuru süresi, Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’da, “Anayasa Mahkemesi işin kendisine noksansız olarak gelişinden başlamak üzere 5 ay içinde kararını verir ve açıklar” hükmünü içeriyor. Asliye Ceza Mahkemesi, AYM’nin bu başvuruyu reddetmesine ilişkin kararını henüz resmi olarak açıklanmadığından, 5 aylık sürenin dolmasını bekleme kararı aldı.

 

Abonelik

VeryansınTV'ye destek ol.
Reklamsız haber okumanın keyfini çıkar.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

Veryansın TV ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya abone olun!