Ekrem İmamoğlu’nun da arasında bulunduğu 107’si tutuklu İBB davasının ikinci haftası, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nce, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki 1 No’lu salonda devam etti.
Duruşmaya, tutuklanmalarının ardından görevlerinden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Başkan Danışmanı ve MEDYA AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş, İmamoğlu’nun kayınbiraderi Cevat Kaya ve İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan’ın da aralarında bulunduğu 107 tutuklu sanık katıldı.
Ekrem İmamoğlu’nun oğlu Mehmet Selim İmamoğlu, babası Hasan İmamoğlu, İBB Genel Sekreter Yardımcısı Mahir Polat, İBB Meclisi İştirakler ve Bağlı Kuruluşlar Komisyonu Başkanı Ertan Yıldız’ın da aralarında bulunduğu bazı tutuksuz sanıklar ve avukatları da duruşmaya geldi. Bazı tutuklu sanıklar ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile hazır edildi.
Duruşmaya, saat 10.02 itibarıyla tutuklu sanıklar getirilmeye başlandı.
Mehmet Pehlivan salona getirildiği sırada alkış sesleri yükseldi. Ekrem İmamoğlu salona girdiğinde ise tüm tutuklu sanıklar ayağa kalktı. Avukatların olduğu bölüme el sallayan İmamoğlu, bazı tutuklu sanıklarla tokalaşıp, sarıldı, bu sırada izleyiciler yine alkışlarla “Cumhurbaşkanı İmamoğlu” ve “Her şey çok güzel olacak” sloganı attı.
DURUŞMADA GERGİN ANLAR
Duruşmada jandarma, cübbesini giyerek avukatların bölümüne oturan milletvekili Turan Taşkın Özer’in yerini değiştirmek istedi. Özer, “Burası cezaevi değil, duruşma salonu. Ben buraya avukat olarak geldim. Notumu alıyorum, iddianame de önümde açık. Yeter ya. Yönetemiyorsa yapmasın” diyerek tepki gösterdi.
Salona gelen Mahkeme Heyeti Başkanı Selçuk Aylan, “Bir milletvekili avukat bölümüne oturmuş, lütfen izleyici bölümüne geçilsin.” dedi.
Bunun üzerine CHP İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer avukat olduğunu söyledi.
Başkan Aylan’ın vekaleti olup olmadığını sorduğu Özer, duruşmayı takip ettiğini belirtti.
MAHKEME BAŞKANI: ‘HER GÜN BİR KRİZLE DEVAM EDEMEYİZ’
Aylan’ın “İzleyici bölümünden takip edip notlarınızı oradan alabilirsiniz. Her gün sabah bir sorunla başlıyoruz. Bir sürü tutuklumuz var. Savunma almaya çalışıyoruz, her gün bir krizle devam edemeyiz. İzleyici bölümüne geçelim. Şu anda sizin sıfatınız nedir?” diye sorduğu Özer “Önümde iddianame açık, not alıyorum. Zorla çıkarın beni.” şeklinde cevap verdi.
Başkan Aylan, “Herkes yerinde olursa sağlıklı bir yargılama yaparız. İzleyici bölümünde hukukçu olarak oturabilirsiniz. Milletvekilleri için gerekli yeri ayırdık. Bu şekilde yargılamaya başlayamam.” ifadelerini kullandı.
Avukat Kazım Yiğit Akalın, “2009’dan beri uygulama böyle. Orada oturabilir. Yer olmasa haklısınız ama yer var” şeklinde konuştu. Avukat Ali Rıza Dizdar da Özer’e destek vererek, “Kanun açık, istersem Özer’i yanıma alabilirim” dedi. Mahkeme Başkanı ısrarla Özer’in yerinin değiştirilmesi ve izleyici bölümüne geçmesini istedi.
Mahmut Tanal ise “Siz çalışmamak için bahane arıyorsunuz. Anayasa’ya uymak zorundasınız” derken, avukat Baran Kaya “Siz başından beri duruşma yapmak istemiyorsunuz” diyerek tepki gösterdi.
Özer ve beraberindeki hukukçu partililer yer değiştirmeyince Mahkeme Başkanı, duruşmaya ara verdi.
SALONDA SLOGANLAR ATILDI
Saat 11.30 sıralarında aralarında milletvekili ve tutuklu yakınlarının da bulunduğu izleyiciler, “heyet gelsin” diye slogan attı.
DURUŞMA YARINA ERTELENDİ
Duruşmaya verilen arada, izleyicilerin bulunduğu alana geçmesi istenen CHP İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer, avukat bölümünde oturmaya devam etti.
Yaklaşık 1 saatlik ara boyunca Özer’in, avukat bölümünden ayrılmaması üzerine mahkeme heyeti duruşmayı yarına erteledi.
CHP’Lİ TANAL’DAN GAZETECİLERİN DURUMUNA TEPKİ
Öte yandan, basın odasına ve duruşma salonuna turkuaz basın kartı olmayan gazeteciler alınmıyor.
Duruma tepki gösteren CHP Milletvekili Mahmut Tanal, basın özgürlüğünü kısıtlayabilecek, basının çalışma faaliyetlerini engelleyebilecek çok enteresan bir uygulama ile karşı karşıya kaldıklarını söyledi.
Anayasa’nın 90’ıncı maddesinin son fıkrasının, “uluslararası sözleşmeler kanun hükmündedir” dediğini aktaran Tanal, şöyle konuştu:
“Şimdi burada uluslararası basın kartı olan arkadaşlarımız var. Türkiye’de de bu kart geçerli. Turkuaz kart olan arkadaşlar hangi hükümlerden yararlanıyorsa uluslararası basın kartı olan arkadaşlarımız da ayı hükümlerden yararlanabilir. Ama şu an bu adliyenin girişinde ‘biz bu uluslararası kartı tanımıyoruz’ diyorlar. Kaldı ki basın kartı için İletişim Başkanlığı’na başvurmuş ancak henüz çıkmamış olan arkadaşları da almıyorlar. Duruşma salonuna alınmadıkları gibi basın odasına da alınmıyor bu arkadaşlarımız. Gazetecilerin çalışma alanı zorlaştırılıyor, engelleniyor. Basına karşı, topluma karşı anayasa ihlal suçu işleniyor. Kimse anayasadan üstün değildir. Bizler Emniyet mensuplarını, aynı zamanda mahkemeyi Anayasa’ya uymaya, hukuka uygun davranmaya davet ediyoruz. Eğer bu engellenirse adil yargılanma ilkesi ortadan kalkar, şeffaflık ilkesi ortadan kalkar. Denetlenemez bir hükümle karşı karşıya kalırız.”
‘BURADA HUKUKA UYGUN BİR YARGILAMA YOK’
Mahmut Tanal, 12 Mart döneminde mahkemelerin bu şekilde barikatlarla dolu olduğunu ifade ederek, “Buraya gelebilmek için 8 barikatı aşa aşa salona ulaşıyoruz. Şu anda Türkiye’deki bu yargılama olağanüstü bir yargılamadır, olağan bir yargılama değildir. Kimse bize burada hukuka uygun bir yargılama yapılıyor diye anlatmasın. Burada hukuka uygun bir yargılama yok. Keyfi bir yargılama söz konusudur. Herkesi hukuka uygun davranmaya davet ediyoruz” dedi.
SINIRLANDIRILDI: CHP’Lİ İSİMLER GİREMEYECEK
İBB davasına bakan İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, bugünkü oturumun yaşanan tartışma nedeniyle yapılamamasının ardından Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na yeni bir yazı gönderdi. Mahkeme, yargılamanın sağlıklı yürütülmesi ve sanıkların savunmalarını tamamlayabilmesi için duruşma salonuna yalnızca sanıklar, avukatları, müştekiler, müşteki vekilleri, basın mensupları ve tutuklu sanıkların birinci ya da ikinci derece yakınlarından birinin alınmasını istedi. Yazıda, AİHS, Anayasa ve CMK hükümleri kapsamında savunma hakkının korunmasına dikkat çekildi. Sayılan kişiler dışındaki kişilerin salona alınmaması için gerekli tedbirlerin alınması talep edildi.
İLK HAFTA NE OLDU?
İlk hafta duruşmada, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, CHP PM Üyesi Baki Aydöner’in kardeşi iş insanı Bulut Aydöner, CHP’li Özgür Karabat’ın şoförü Sırrı Küçük ve Ağaç A.Ş. Satın Alma Müdürü Ümit Polat ve avukatlarının savunması dinlendi.
Duruşma, sık sık İmamoğlu ve Mahkeme Başkanı Selçuk Aylan arasında geçen gergin diyaloglarla gündeme geldi.
İlk haftanın son günü ise duruşmaya verilen arada, sanıklar salondan ayrılırken bazı gazetecilerin Ekrem İmamoğlu’na soru sorması üzerine Mahkeme Başkanı, gazetecilerin, basına ayrılan masalı bölümden tekrar izleyici kısmına geçmesi yönünde talimat verdi. Gazeteciler ise yerlerinden ayrılmayacaklarını ifade etti. Mahkeme Başkanı, “İyi niyetli davrandık, suistimal edildiğini gördük” dedi. Duruşmaya verilen 10 dakikalık ardından Mahkeme Başkanı düzeninin sağlanamadığı gerekçesiyle duruşmaya, 16 Mart Pazartesi gününe kadar ara verdi.
