MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, Türkgün Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Mehmet Müftüoğlu‘na gündeme ilişkin açıklamalarda bulundu.
Yıldız, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kayıtlarına göre Türkiye’de halihazırda 189 siyasi parti bulunduğunu belirtirken kurulu partiler arasında çok renkli bir yelpaze olduğunu belirtti.
Tipolojik olarak birçok amaç ile kurulan partiler olduğunu söyleyen Yıldız, “Parti kurmayı şirket kurmaktan daha kârlı görenlerin türediği bilinen, görülen bir husustur. Tabela partilerinin siyaset dışı faaliyetlerini burada anlatmak zaman israfıdır. Bu konuda sık sık okuduğumuz üçüncü sayfa haberleri hepimizin hatırındadır. Kumar ve bahis mekanlarının siyasi parti adıyla bir tabelanın arkasına nasıl konuşlandıkları, sırf pazarlık için kurulan organizasyonların demokrasiyi nasıl yozlaştırdıkları üniversitelerde tez konusu olmalıdır” dedi.
Yıldız, demokratik rejimlerde temsil ve yetkinin kaynağının seçimler olduğunu belirtirken, demokrasinin doğası gereği korunması ve yaşatılması en zor rejim olduğunu söyledi.
Yıldız, “Türk milleti demokrasiyi evrensel kurallarıyla tam olarak özümsemiştir. Milli iradeye karşı çeşitli kılık ve kisveler altında yapılan tüm tertip ve oyunları bozmuş ve yaşatmasını bilmiştir.” diye konuştu.
‘SİYASİ PARTİ ANAYASADA YER ALAN HAKLARI YOK EDEMEZ’
Siyasi partilerin anayasanın hiçbir hükmünü, anayasada yer alan hak ve hürriyetleri yok etmeye yönelik bir faaliyette bulunma hakkını verir şekilde yorumlayamayacağını söyleyen Yıldız, resmi kaydı bulunan 189 partiye karşı seçime girme yeterliliğine sahip 41 parti olduğunu belirterek bunların önemli bir bölümünün ise halk nezdinde karşılık bulamadığını söyledi:
“Son Milletvekili genel seçimine katılan 24 siyasi partiden 14’ü binde bir ile binde iki arasında oy almıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kayıtlarına bakıldığında bazı partilerin ülke genelinde 100 ile 200 üyesinin dahi olmadığı görülecektir. Siyasi parti kurmanın şirket kurmaktan kolay olduğunu, defalarca dile getirmiştik. Demokratik ülkelerde siyasi partiler ve seçim sistemleri üzerine tek tip bir hukuki çerçeve bulunmamaktadır.”
Avrupa’da her ülkenin bir Seçim Kanunu olmasına rağmen, Belçika, Danimarka, Yunanistan, İrlanda, İtalya, Lüksemburg, Hollanda, İsveç ve İsviçre’nin dahil olduğu 9 ülkede herhangi bir Siyasi Parti Kanunu bulunmadığını da aktaran Yıldız, bu ülkelerde siyasi faaliyetlerin anayasa kapsamında düzenlendiğini söyledi.
ABD’de ise bir siyasi partiler kanunu olmadığı gibi, anayasada da bu kapsamda herhangi bir düzenleme bulunmadığını belirten Yıldız, Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemine uyumlu yeni bir siyasi partiler yasasına ihtiyaç olduğunu belirterek bu yasanın da çerçeve yasada olduğu gibi geniş bir mutabakatla yapılacağını söyledi.