Sitemizi Google aramalarında tercih edilen kaynak olarak ekleyin.
VERYANSIN TV
6 Şubat 2023’te meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremlerden etkilenen 11 ilde, 14 ve 28 Mayıs 2023 seçimlerinin yenilenmesine ilişkin Cumhurbaşkanı kararının iptali istemiyle açılan davanın duruşması, 11 Kasım 2026’da Danıştay 10. Dairesinde yapıldı.
Cumhuriyetçi Vatanseverler Partisi (CVP) Genel Başkan yardımcısı avukat İsmail Hakkı Atal ve Sedat Cezayirlioğlu tarafından Cumhurbaşkanlığına karşı açılan davada, 10 Mart 2023 tarihli Türkiye Büyük Millet Meclisi genel seçimi ile Cumhurbaşkanlığı seçiminin yenilenmesine ilişkin Cumhurbaşkanı kararının deprem bölgesindeki 11 il yönünden iptali talep edildi.
Danıştay 10. Dairesinde görülen duruşmanın ardından açıklama yapan Atal, seçimlerin Anayasa’nın 67. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne (AİHS) ek 1 No’lu Protokol’ün 3. maddesiyle güvence altına alınan serbest seçim hakkını ihlal ettiğini savundu.
Atal, dava dosyasına UYAP üzerinden erişimlerinin kısıtlandığını belirterek, mahkemenin bazı talepleri hakkında verdiği kararları öğrenemediklerini de belirtti.
‘SEÇİM KURULLARININ YAPISI ANAYASA’YA AYKIRI’
Davanın temel gerekçelerinden birinin 2022 yılında seçim kanununda yapılan değişiklik olduğunu belirten Atal, 7393 sayılı kanunla il seçim kurulu başkanlarının belirlenme yönteminin değiştirildiğine dikkat çekti.
Önceki düzenlemede il seçim kurulu başkanlığı için en yüksek dereceli ve kıdemli hâkimlerin esas alındığını hatırlatan Atal, yeni düzenlemeyle belirli şartları taşıyan birinci sınıfa ayrılmış hâkimler arasından kura yöntemiyle seçim yapılmasının önünün açıldığını ifade etti.
Atal, söz konusu değişikliğin AKP iktidarı döneminde mesleğe alınan hâkimlerin seçim kurulu başkanı olmasını sağlamak amacıyla yapıldığını belirtti.
Dava dilekçesinde, düzenlemenin Anayasa’nın 67. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulması da talep edildi.
Ancak Atal, Danıştay 10. Dairesinin bu yönde bir başvuru yapmadığını açıkladı.
Anayasa’nın 9. ve 138. maddelerinde düzenlenen yargı bağımsızlığı ilkelerine işaret eden Atal, seçimlerin bağımsız ve tarafsız yargı organlarının gözetiminde gerçekleştirilmesi gerektiğini vurguladı.
Atal, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) seçimlerin yönetiminde tarafsızlık ve bağımsızlığa ilişkin kararlarını da hukuki gerekçeleri arasında gösterdi.
DEPREM BÖLGESİNDEKİ SEÇMEN KAYITLARINA İLİŞKİN İDDİALAR
Davanın bir diğer önemli gerekçesini ise 6 Şubat depremlerinin ardından bölgede seçim yapılabilmesi için gerekli fiziki ve sosyal koşulların oluşmadığı iddiası oluşturdu.
Atal, deprem nedeniyle yaşamını yitiren bazı yurttaşların ölüm kayıtlarının nüfus sistemine işlenmediğini, bu nedenle isimlerinin seçmen listelerinde yer almaya devam ettiğini öne sürdü.
Bu kapsamda Hatay’daki Elektrik Mahallesi muhtarının açıklamasına dikkat çeken Atal, mahallede kayıtlı 3 bin seçmenden bininin yaşamını yitirdiğinin, ancak ölüm kayıtları işlenmediği için bu kişilerin seçmen listelerinde görünmeye devam ettiğinin belirtildiğini aktardı.
Deprem sonrasında çok sayıda yurttaşın başka illere göç etmek zorunda kaldığını da hatırlatan Atal, seçmen kayıtlarının taşınması için tanınan sürenin yetersiz olduğunu savundu.
Dava dilekçesinde, deprem bölgesinde hayatını kaybedenlerin sayısının belirlenmesi amacıyla İçişleri Bakanlığı ve Sosyal Güvenlik Kurumundan ilgili kayıtların istenmesi talep edildi.
‘ÖLEN YURTTAŞLARIN YERİNE OY KULLANILMIŞ OLABİLİR’
Atal, seçimlerde parmak boyası uygulanmamasını da eleştirdi.
Ölüm kayıtları güncellenmeyen kişilerin yerine başkaları tarafından oy kullanılmış olabileceğini ileri süren Atal, bu ihtimalin seçim güvenliği açısından araştırılması gerektiğini belirtti.
Deprem bölgesinde seçmen listelerinin sağlıklı biçimde kontrol edilemediğini savunan Atal, söz konusu koşullarda gerçekleştirilen seçimlerin serbest ve adil seçim ilkeleriyle bağdaşmadığını ifade etti.
VATANDAŞLIK VERİLEN SURİYELİLERİN SAYISININ ARAŞTIRILMASI İSTENDİ
Dava kapsamında gündeme getirilen bir başka konu ise seçimler öncesinde Türk vatandaşlığı verilen Suriyeliler oldu.
Atal, vatandaşlık şartlarını taşımayan en az 2 milyon Suriyeliye vatandaşlık verildiği ve bu kişilerin 2023 seçimlerinde oy kullandığı iddialarını hatırlattı.
Bu kişilere AKP’ye oy vermeleri amacıyla vatandaşlık verildiğini öne süren Atal, İçişleri Bakanlığına yazı yazılarak vatandaşlık verilen yabancıların sayısının belirlenmesini talep ettiklerini açıkladı.
‘UYAP ÜZERİNDEN DOSYAYA ERİŞİMİMİZ ENGELLENDİ’
Ayrıca İçişleri Bakanlığından vatandaşlık verilen yabancıların sayısına ilişkin bilgi istenmesini talep ettiklerini belirten Atal, UYAP üzerinden dosyanın içeriğini görüntüleyemediklerini söyledi.
Atal, konuya ilişkin açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
“Dava dilekçemizde delil olarak İçişleri Bakanlığına müzekkere yazılarak kaç milyon mülteciye vatandaşlık verilip verilmediğinin sorulmasını talep etmemize rağmen; UYAP sisteminde İLK DEFA DAVACI ve VEKİLİ olduğumuz bir dosyada KISITLANARAK içeriğini görmemiz engellendiği için bu talebimizle ilgili ne karar verildiğini de bilemiyoruz.”
BAKANLARIN GÖREVLERİNDEN AYRILMAMASI DA DAVA GEREKÇELERİ ARASINDA
Dava dilekçesinde, 2023 seçimleri sırasında İçişleri ve Adalet Bakanlarının görevlerinden ayrılmadan seçim sürecinde yer almaları da eleştirildi.
Atal, bu durumun seçimlerin tarafsızlığına gölge düşürdüğünü ve serbest seçim hakkının ihlaline yol açtığını belirtti.
Ayrıca kamu yayıncısı TRT’nin seçim döneminde siyasi partilere ve adaylara eşit yayın süresi ayırmadığı iddiası da dava gerekçeleri arasında gösterildi.
‘MÜCADELENİN KENDİSİ KAZANIMDIR’
Davanın sonucuna ilişkin değerlendirmelerde de bulunan Atal, yargının bağımsızlığına yönelik eleştirilerini dile getirdi.
İlk derece yargılamasında olumsuz bir karar çıkabileceğini öngördüklerini belirten Atal, buna rağmen hukuki mücadeleyi sürdürmek amacıyla davayı açtıklarını ifade etti.
Atal, davayı açma gerekçelerini ise “Mücadelenin kendisi kazanımdır” sözleriyle anlattı.
Açıklamasını Atatürk’ün şu sözleriyle tamamladı:
“Umutsuz durumlar yoktur, umutsuz insanlar vardır. Ben hiçbir zaman umudumu yitirmedim.”