Soruşturma kapsamında hazırlanan bilirkişi raporunda, onaylı betonarme projesine göre yapılması gereken SP1 betonarme perde kolonunun bina inşa edilirken yapılmadığı, binanın altındaki dershane ve spor salonunda ise kolon kesilmediği tespit edildi.
Depremde yıkılan ve 48 kişinin hayatını kaybettiği Yenişehir ilçesi Kooperatifler Mahallesi Kurtismailpaşa 2. Sokak’taki Sözel Apartmanı’na ilişkin hazırlanan bilirkişi raporunda, onaylı betonarme projesine göre yapılması gereken SP1 betonarme perde kolonunun yerinde bulunmadığı belirlendi.
Bu perde kolunun onaylı betonarme projesine aykırı olarak bina inşa edilirken hiç yapılmadığı tespit edildi.
Raporda, binanın bodrum katındaki spor salonu ile binanın zemin ve 1. katındaki dershanede kolon kesilmesine dair herhangi bir bulguya rastlanmadığı belirtildi.
Soruşturma kapsamında kolon kesildiği, binanın statik yapısına etki edecek tadilat değişikliği yapıldığı iddiasıyla tutuklanan spor salonu işletmecileri C.Ç. ve M.D. ile dershane sahibi Ş.A. hakkında, avukatları tarafından bilirkişi raporuna istinaden sulh ceza hakimliğinden tahliyeleri talep edildi.
Talebi değerlendiren hakimlik, binanın yıkılmasında sorumlulukları bulunmadığını gerekçe göstererek, 3 kişinin tahliyesine karar verdi.
Soruşturmada gözaltına alınan ve çıkarıldıkları mahkemece adli kontrol tedbiri uygulanan 2 şüpheliden dershane işletmecisi Ö.T’nin binanın yıkılmasında sorumluluğu bulunmadığı gerekçesiyle, fenni mesul Ş.A. da 24 Mart’ta hayatını kaybettiğinden savcılığın talebi üzerine haklarındaki adli kontrol tedbiri sulh ceza hakimliğince kaldırıldı.
Binanın müteahhidi Celal İ. ise yaptığı Sözel Apartmanı’nın enkazında kalarak hayatını kaybetmişti.
İTİRAF ETMİŞTİ
Binanın proje aşamasında yer alan İnşaat Mühendisi Ş.A. önceki ifadesinde, “Ben proje aşamasında yer aldım. Bina 5 artı 1 olarak tasarlandı. Kolon ve kirişlerin gücü, deprem ve sarsıntılara karşı dayanıklılığı da buna göre hesaplandı. Buna göre demir ve beton kullanıldı. Ancak müteahhit projeyi onaylatıp ruhsatını aldıktan sonra binaya 5 kat daha ekleyerek 10 kat inşa etti. Haliyle 5 kat ruhsat alan bina 10 kat inşa edilince kolon ve iskelet yapısı 5 kata göre hesaplandığı için yıkılması kaçınılmaz oldu” demişti.
5 Katlı olarak projelendirilen yapıya ek 5 kat eklendiğinde gerek İMO Yapı denetim birimi, gerek Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Yapı Denetim Birimi, gerekse de çevre Diyarbakır Çevre Şehircilik İl müdürlüğü Yapı denetim birimleri nerelerdeydi. Kimse bu kaçak katları görmedi mi. Bu durum yasal olarak noktalanmamalıdır.
Bu milletin bu haberlere yazacak bi yorumu ilmayacak sanirim.
akp döneminde vatandaşlar çok büyük zulümler günahlar adaletsizlikler ve yoksulluk fakirlik yaşıyor.
Ey % 52 yazıklar olsun hepinize. Eserinizle övünün.
Vatanı kurtaran , Cumhuriyet Türkiyesini kuran ve 15 yılda ülkeyi şaha kaldıran Mustafa Kemal ATATÜRK gören TÜRK MİLLETİ, ülkeyi her gün daha çok çöküşe götüren AKP-RTE gördü.
İşimiz gerçekten ALLAH’A kaldı.
Hangi tarikatın veya aşiretin mensubuyfular acaba?
Muteahhit 5 katli binaya 5 kat daha kondurmus bunu ne denetleyen olmus ne soran. 3 kisi tabii ki tahliye olmasi gerekir. Burada suclu varsa o da Devletin ve TC Hukumetinin taa kendisidir. 48 kisin aileleri Devleti ve Hukumeti mahkemeye vermeleri gerekir. FETO yargisindan netice alamayacaklaruna gore durumu Avrupa Insan Haklari Mahkemesine tasimalilar. Bu isi aileler birakmamali. Sizin bu durusunuz baskalarini kurtara bilir.