Adalet Bakan Yardımcısı Akın Gürlek, Ankara Adliyesi’nde görevli başsavcı vekilleri ve sulh ceza hakimlerinin düzenlediği iftar davetinde çekilmiş bir fotoğrafının Ankara Emniyet Müdürü Engin Dinç’in masasında olduğu iddiası üzerine Dinç’i aradığı iddiasını doğruladı.
Sözcü yazarı İsmail Saymaz, “Üç-dört gün önceydi. İddiaya göre Ankara Emniyet Müdürü Engin Dinç’in telefonu çaldı. Arayan, Adalet Bakan Yardımcısı Akın Gürlek’ti. Sözcü, Enis Berberoğlu ve Canan Kaftancıoğlu davaları dahil, birçok siyasi yargılamanın hakimi olan Gürlek, Hrant Dink Davası’na da bakmıştı. Engin Dinç, bu davanın sanıkları arasındaydı. Yargılama sonucunda beraat etmişti. Gürlek, telefonda Dinç’e ‘Beni izleyip fotoğrafımı çekmişsiniz. Fotoğrafım masanızın üzerindeymiş, doğru mu?’ diye sordu. Hava buz kesti. Dinç, yeminler ederek, ‘Olur mu öyle şey! Böyle bir şey yok’ dedi. Gürlek, ‘Senin beyanına itibar ederim’ dediyse de… Sular durulacak gibi görünmüyor. Çünkü Gürlek ve Dinç’in karşı karşıya gelişi, Ayhan Bora Kaplan Davası ile açığa çıkan Emniyet’teki iç savaşın yargıya sıçradığını gösteriyor.” diyerek olayın nasıl meydana geldiğini anlattı.
Saymaz, söz konusu fotoğrafta Akın Gürlek ile birlikte yer alan iki avukattan birinin Ayhan Bora Kaplan’ın ikinci adamı olan gizli tanık Serdar Sertçelik’in ifadesinde adı geçen Fatih Atalay olduğunu yazdı. Sertçelik’in ifadesinde “Örgütün sorunlarını para karşılığı çözdüğünü biliyorum” iddiasında bulunduğu Atalay’ın, bir arkadaşını taciz eden kişi için Kaplan’dan yardım istediği iddia ediliyor. Ancak Atalay, davanın sanıkları arasında yer almıyor.
Adalet Bakanı Yardımcısı Akın Gürlek ise Saymaz’a yaptığı açıklamada, söz konusu fotoğrafın Emniyet tarafından çekildiğine ilişkin kulağına laflar geldiğini belirterek, fotoğrafın çekildiği iddia edilen akşam için şu bilgileri verdi:
“Başsavcı vekilleri, hakim ve savcılarla iftar yapmıştık. Orada avukat arkadaşlar da vardı. Erken çıktım. Beni uğurlamaya geldiler. Avukatın yanında arkadaşı var. Onlar iki basamak aşağıda, ben iki basamak yukarıdaydık. Uygunsuz bir yer değil. Atalay’ın dosyasıyla ilgili bir görüşmemiz yok. Kendisini özel olarak çağırmamışım. Diyalogum yok. Bu arkadaşla ilgili sıkıntı var mı? Yok. Uygunsuz fotoğrafım var mı? Yok.”
Fotoğrafı görmediğini söyleyen Gürlek, böyle bir fotoğraf varsa da kimin çektiği yönünde “Büyük ihtimalle Emniyet içindeki gruplardır” tahmininde bulundu.
Şikâyetçi olmayı düşündüğünü söyleyen Gürlek, dinlendiği iddia edilen diğer bazı isimlerin kendisine ulaştığını belirterek şunları kaydetti:
“Mağdur arkadaşlar da bana geldiler. Değerlendirme yapıyoruz. ‘Ortak hareket edelim’ dediler. Bir idari teftiş başlatıldı, onu bekleyebilirim. Kimsenin günahını almam. Gerçekten fotoğraf var mı, yok mu, bilmiyorum. Ama bana söylenen bu. Bu fotoğrafı niye çektiler; nasıl bir senaryo yazacaklar, bilgim yok.”
Gürlek, Ayhan Bora Kaplan davasındaki gizli tanık skandalından sonra şüphelerinin daha da arttığını anlatarak, şöyle devam etti:
“Ben hakim savcı kökenliyim. Bu işleri bilirim. Selam-Tevhid soruşturmasına benzer bir süreç bu. Mahkeme kararı olmaksızın beni niye izliyorsun? Takip etmekteki amacın ne? Ben bakan yardımcısıyım. Herkesle görüşebilirim.”
