1. Haberler
  2. Gündem
  3. Adnan Oktar davasında bozma kararı veren hakimden ‘İstismarda rıza var’ savunması

Adnan Oktar davasında bozma kararı veren hakimden ‘İstismarda rıza var’ savunması

Adnan Oktar davasında bozma kararı veren istinaf üyeleri hakim karşısına çıktı. Bozma kararına imza atan üye hakim Bayburtluoğlu, "İstismarın rızayla olduğuna inanıyorum" dedi.

featured

Adnan Oktar Silahlı Suç Örgütü’nün yargılandığı davada, yerel mahkemenin verdiği ilk kararı bozan istinaf mahkemesi üyeleri, hakim karşısına çıktı. İlk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 5. Ceza Dairesi’nde görülen duruşmada, bozma kararını veren eski İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi Başkanı Reyhan Yaman ile üyeler Ahmet Mahnaoğlu ve Derya Bayburtluoğlu, savunma yaptı.

‘AHLAKLI BİR SANIK AVUKATI BİLE SİZİN YAZDIĞINIZI YAZMAMIŞTIR’

Duvar’dan Can Bursalı’nın haberine göre Yaman, Mahnaoğlu ve Bayburtluoğlu yargı görevini örgütün çıkarları için kullanmakla suçlanıyor. Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun (HSK) soruşturma başlattığı başkan ve üyelerin meslekten çıkarılmaları yönünde rapor verilirken, Yaman ve eşi Ö.Y. hakkında 1 milyon 500 bin euro rüşvet iddiası gündeme geldi. Ancak yapılan incelemelerde, iki ismin de hesaplarında herhangi bir anormalliğe rastlanmadı. Bozma kararı dışında bırakılan dairenin diğer üyesi T.K. ise, dosyada 9 yaşında bir çocuğun istismarına yönelik “Rızası var” denildiğini belirterek, “Ahlaklı bir sanık avukatı bile sizin yazdığınızı yazmamıştır” dedi.

‘RIZA İLE OLDUĞUNA İNANIYORUM’

Duruşmada savunma yapan eski 1. Ceza Dairesi üyesi Derya Bayburtluoğlu, “Ben istismarın rıza ile olduğuna inanıyorum” derken, diğer üye Ahmet Mahnaoğlu, “Basında bizimle ilgili yazılanlardan manevi zarar gördük” ifadelerini kullandı. Eski Daire Başkanı Reyhan Yaman ise, “Biz örgüte silahlarını geri vermedik” dedi.

‘ADNAN OKTAR’IN AVUKATI GİBİ ÖRGÜTÜ SAVUNUYORLAR’

Üyeler hakkında şikayetçi olanlar arasında yer alan Özkan Mamati, “Dosyayı okumamışlar, haberleri yok. Hiç utanmadan gelip burada Adnan Oktar’ın avukatı gibi örgütü savunuyorlar” dedi. Diğer şikayetçi Fırat Develioğlu ise, “Bizim bu işten bir karımız yok. Vatandaş olarak takip ediyoruz. Ama siz örgütü kurtarmaya çalışıyorsunuz” ifadelerini kullandı.

İlk derece mahkemesi sıfatıyla davayı yürüten Yargıtay 5. Ceza Dairesi, duruşmayı 4 Şubat 2025’e bıraktı.

NE OLMUŞTU?

İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 84’ü tutuklu 215 sanığa beraatten 9 bin 803’er yıla kadar verdiği mahkumiyet kararlarını usülden bozan istinaf mahkemesinin kararının ardından, 68 sanık tahliye olmuştu. Tahliyelerin ardından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başsavcılığı, 1. Ceza Dairesi’nin bozma kararına itiraz etmişti. İtiraz reddedilince, 2. Ceza Dairesi’ne itiraz yapılmıştı. Bu itiraz kabul edildi ve tahliye olan 68 kişiden 61’i hakkında yeniden tutuklama kararı çıkarılmıştı. 50 kişi yeniden tutuklanırken 11 sanık firar etmişti.

İlişkili Haber
thumbnail
Tahliye kararı veren hakimleri HSK’ya şikayet ettiler… Dosyada ilginç örgüt notu
Haberi görüntüle

Adnan Oktar, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegül Hüma Babuna, Bora Yıldız, Hakan Kurtul, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan, Mert Sucu, Merve Büyükbayrak, Oğuzhan Sevinç, Sinem Hacer Tezyapar, Tarkan Yavaş, Ulviye Didem Ürer ve Yeliz Aksoy’un ise tutukluluk halinin devamına karar veren istinaf mahkemesinin kararının ardından, Adnan Oktar Silahlı Suç Örgütü davası yeniden görülmüştü.

Yeniden görülen davada, Oktar ve örgüt yöneticisi 13 kişiye 8 bin 658’er yıl hapis cezası verildi. Bu ceza, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından da onanmıştı.

Abonelik

VeryansınTV'ye destek ol.
Reklamsız haber okumanın keyfini çıkar.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

Veryansın TV ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun!