CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin duyurduğu 100 maddelik yeni anayasa önerisini değerlendirdi.
Kılıçdaroğlu, “Metni görmedik ama Anayasa Mahkemesini kaldıracak galiba. Belki Yargıtay’ı da kaldırır. Zaten kararı Saray veriyor. Ne diyor Sayın Bahçeli, ‘Tek kişilik hükümet yönetimini tahkim etmemiz lazım’ Daha ne kadar tahkim edeceksiniz. İstediğinizi yapabiliyorsunuz” ifadelerini kullandı.
CHP lideri Kılıçdaroğlu, Yeniçağ TV’de Yeniçağ Gazetesi Ankara Temsilcisi Orhan Uğuroğlu’nun sorularını yanıtladı.
MHP lideri Devlet Bahçeli’nin duyurduğu 100 maddelik yeni anayasa metnine ilişkin değerlendirmede bulunan Kılıçdaroğlu, şunları kaydetti:
Metni görmedik ama Anayasa Mahkemesini kaldıracak galiba. Belki Yargıtay’ı da kaldırır. Zaten kararı Saray veriyor. Ne diyor Sayın Bahçeli, “Tek kişilik hükümet yönetimini tahkim etmemiz lazım” Daha ne kadar tahkim edeceksiniz. İstediğinizi yapabiliyorsunuz.
Ataması, kararı, vermediğiniz ne kaldı. Parti Kapatma ve kurma yetkisi de Erdoğan’a verilmiş her halde o 100 maddenin içinde o da var.
‘TÜRKİYE’NİN GERÇEK GÜNDEMİ GEÇİMDİR’
İnsanlar intihar ediyorsa, Türkiye’nin gerçek gündemi geçimdir. Derin bir yoksulluk var. Normal bir yoksulluk değil. Bunu ben söylemiyorum. Sadece biz görmüyoruz; dünya da görüyor bunu. Esnaf perişan vaziyette. Rahmetli Özal esnaf için “Orta direk” derdi. Esnaf çalışkandır, devlete yük olmaz… Şimdi esnafı tamamen bitirdiler. Dükkanı kapat dediler… İyi de bu adam nasıl geçinecek?
“Para yok”u kabul etmiyorum. Esnafa, garibana yok. Ben merak ediyorum; İstanbul Havayolu işletmecilerine 21 milyar lira, otoyol işletmecilerine 10 milyar, şehir hastaneleri işletmecilerine 17 milyar 600 milyon, bazı elektrik şirketlerine 3 milyar lira. Hepsini toplam 54 milyar lira kime verildi kaç kişiye verildi 50’yi geçmez. Peki milyonlarca esnafa ne verildi. Yandaşa göre para ver. Saray’ın yandaşıysanız, “gak” deyince veriliyor.
Bahçeli’nin yeni anayasa önerisi… AKP’den ilk açıklama
Sayın guguk kuşu, muhalefetin perişan müdürü…….. Siz lütfen gidiniz. Siz çekildiğiniz gün Tayyip düşer. Lütfen gidiniz, size gelirimin yarısını ömür boyu hibe edeceğim. Noter tasdikli.
Ülkeyi Cumhuriyet görünümlü Krallık rejime taşıyanların içinde olan göstermelik muhalefet lideri kalkmış şikayet ediyor. Siz referandumdaki mühürsüz oyların geçerli sayılma kararına karşı mücadele etmeyin sonra kenara çıkarak söylenin. Yaptıklarınızı yemiyoruz artık size de ihtiyacımız yok. Zaten meclisin de hükmü yok, uluslararası anlaşmalardaki buna tezkere dahil. Tek çıkış önümüzdeki seçimi BOYKOT etmek. Sizleri meclise taşımayacağız. Halk olarak biz sizlerden daha çok haksızlıkları dile getiririz merak etmeyin.
Tutarlı, kendine Dersimli Kemal diyerek Atatürk’ün Tuncelisine meydan okuyan adama en yakışan budur çünkü ihanetini gösterir..
ya bahcelı nıye anayasadan turkluk ataturk kelımesını kaldıralım demedın. ychp nın agasını memnun ederdın. olmadı.!!!!
Yoruma “Dersimli” diye başlamak doğru mudur? Osmanlı zamanında olan bir coğrafi adlandırma ile kişilere aidiyet vermek doğru değildir. Siz, hiçbir ehliyeti ve liyakati olmayan bir saray kahyası ve kapıkulunun ortaya ittirmeye çalıştığı paçavraya yapılan eleştiriyi inceleyin. Kişileriin doğrularını alın yanlışlarını almayın.
Anayasa Reformu ile ilgili olarak ilgili çevrelerin bütün önerileri havanda su döğmekten ibarettir. Bahçeli’nin önerisi de bu şekildedir. Anayasa’yı yeniden yazmaya gerek yok. 12 Eylül Anayasa’sının özelliğini veren maddesi 125. maddesidir. Bu madde idareye (iktidar ve iktidarın kontrolü altındaki devlet birimlerine) diktatörlük yetkisi vermektedir. Bu nedenle demokratik bir Anayasa isteniyorsa sadece Anayasa’nın 125. maddesinin değiştirilmesi yeterlidir. ANAYASASININ 125. MADDESİ ŞÖYLEDİR: İdarenin her türlü eylem ve işlemlerine karşı yargı yolu açıktır. YANİ İSTEYEN DAVA AÇABİLİR. Yargı yetkisi, idarî eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlı olup, hiçbir surette yerindelik denetimi şeklinde kullanılamaz. Yürütme görevinin kanunlarda gösterilen şekil ve esaslara uygun olarak yerine getirilmesini kısıtlayacak, idari eylem ve işlem niteliğinde veya takdir yetkisini kaldıracak biçimde yargı kararı verilemez. Yani MAHKEMLER İDARİ EYLEMLER İÇİN YARGILAMA YAPAMAZ. İDARE ALEYHİNE KARAR VEREMEZ. İdari bir eylem için idare aleyhine dava açan bir kişinin bu gibi davaları kaybetmesi için İdare ve Bölge İdare Mahkemeleri ve Danıştay kurulmuştur. Cumhurbaşkanının İstanbul Sözleşmesini iptal etmesi idari bir eylemdir. Anayasa ve mantığa aykırı olsa da Cumhurbaşkanı böyle bir karar alabilir. Aynı şekilde Montrö sözleşmesini de iptal edebilir. İdari eylemle ilgili olarak sadece bahsettiğim idare mahkemeleri ve Danıştay’da dava açılabilir. Bu mahkemeler ve en sonunda gidilebilecek Anayasa Mahkemesi idare aleyhine bir karar veremeyeceği için Cumhurbaşkan’ı veya herhangi bir idarenin aldığı karar iptal edilemez. Anayasanın 125. maddesi ve idare mahkemeleri bu nedenle tamamen kaldırılmalıdır. Konu ile ilgili geniş bir değerlendirme aşağıdaki adresten indirilerek okunabilir.
https://disk.yandex.com.tr/i/LHHFstCudVsFGw?fbclid=IwAR0f9O5F4M5cg9MHNdGcJjKuG8-DFjHfIh8he7KM3QyVUV-2X4Nuf6BGjHE
Dersimli değiştirilemez ilk 3 maddenin korunduğu hiçbir anayasayı istemez. İMÇ-TV’de bunu açıkça söylemişti zaten..