ENGİN BALIM/ VERYANSIN TV
Beşiktaş Belediyesi’nde yapılan yolsuzluk operasyonu neticesinde açılan davanın dördüncü celsesi dün Çağlayan Adliyesi 31. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşmada konuşan Eski CHP Beşiktaş Belediye Başkanı Hazinedar, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun FETÖ’nün belediyeler imamı Erkan Karaaslan ile milyarlarca liralık iş yaptığını iddia etti.
Hazinedar şu ifadeleri kullandı:
“Beni FETÖ belediyeler imamı (Erkan Karaaslan) ile çalıştığımı ihbar eden eski CHP Beşiktaş İlçe Başkanı Uğur Gedik’tir. Hiçbir ihale vermediğim için ben yaklaşık yedi yıl sonra beraat ettim, ancak yedekten gelen eski Beylikdüzü Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, anılan FETÖ imamı ile milyonlarca liralık iş yaptı, beraat etti, dava açılmadı. Ben ise bu ihbarcının yüzünden burada yargılanıyorum.”
Hazinedar ayrıca görevden alınan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat döneminde usulsüzlük yapıldığını da öne sürdü.
Hazinedar, “Benim dönemimde Beşiktaş Belediyesine son yapılan operasyonda bir akaryakıt istasyonunun satışı ile ilgili soruşturma açıldı. Benim dönemimde bu akaryakıt istasyonunu biz 30 milyon dolar gibi bir değer belirlemiştik Buna rağmen içinde kiracısı olduğu için satmadık ancak yeni yönetim Rıza Akpolat döneminde söz konusu yeri yaklaşık 8 milyon dolara sattı Tutuklananlar arasında Satışta katkısı bulunan beni ihbar edenin kardeşi BELTAŞ Başkanı Önder Gedik de var. Mahkeme heyetinize saygı ile sunulur.” ifadelerini kullandı.
MURAT HAZİNEDAR’DAN AÇIKLAMA
Veryansın Tv’nin haberini instagram hesabından paylaşan Murat Hazinedar, şu açıklamayı yaptı:
“Ekteki haberde, hakkımda açılan bir davada ifademde Ekrem İmamoğlu’nun FETÖ imamı ile milyarlarca liralık çalıştığı vs gibi tamamen yalan ve çarpıtma içerikli haberler yapılmıştır.
Aslında ifadem tam aksinedir. Bu ve benzer iddialara yıllarca basın yayın organlarında yer verilmesine rağmen, Belediye İmamı diye iddia edilen Erkan Karaaslan’ın bile beraat kararı vardır. Ama şahsıma üstelikte bu kişiyle çalışmamış olmama rağmen dava açılmıştır. Sonunda beraat ettiğim bu dava da
Yıllarca siyasi ve hukuki saldırılara maruz bırakıldım.
Hiç bir şekilde resimde verilen haber ve benzeri haberler doğru değildir.
Saygıyla duyurulur.”
ENGİN BALIM: SEGBİS KAYDINI GETİRİN
Hazinedar’ın açıklaması üzerine Engin Balım’dan bir çağrı geldi.
Balım, şunları söyledi:
“Sayın Hazinedar size açık çağrım;
Bu tip davalarda sistem bu sonradan çözümleyerek, ifadeleri yazılı hale getiriyorlar bir avukat olarak bunu en iyi siz bilirsiniz..
Segbis ile mahkeme salonunda ifadeniz kayda alındı, mikrofona konuştunuz; getirin ham kayıtları, aynen tekrar yayınlayalım haber sitemiz açık.
Mesela dünkü duruşmada Savcı mütalasını açıkladı ve siz yani Murat Hazinedar dahil, bazı kişiler için görevi kötüye kullanmaktan cezalandırılma istedi, avukatlarınız da savunma için süre istedi..
Bu tutanakları da getirin yayınlayalım..”
NE OLMUŞTU?
Beşiktaş Belediyesi ile ilgili soruşturma 2016 yılında 2 müfettişin yaptığı incelemelerle başlamış. Müfettişler belediyede yaptıkları incelemelerde verilmemesi gereken ruhsatların verildiğini fark edince araştırmayı derinleştirmişti.
Yapılan inceleme sonrası, müfettişlerin hazırladıkları rapor, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gitmiş ve dönemin belediye başkanı Hazinedar ve 17 isim hakkında yakalama kararı çıkarılmıştı. 16 Aralık 2022’de ise, Hazinedar ve yardımcısı Sipahi tutuklanmışlardı.
Uzun süredir devam eden davada 2023 Mayıs ayında tutuksuz yargılanma kararı çıkmıştı.
Ekrem İmamoğlu’na siyasi bir müdahale varken, eski yakın dostu Murat Hazinedar’ın bu ifadesi, aslında CHP içinde birlik beraberlik yerine rant kardeşliğinin, olduğunun fotoğrafı. Hazinedar kirliydi ama yerine gelen Rıza Akpolat onu mumla arattı. Yarın gelecek olan da Rıza’yı aratacak. CHP akplileşti.
Bu Beşiktaş’ta yaşananlar aslında yıllardır CHP’nin niye iktidara gelemediğinin net özeti gibi.
Büyük hırsızın küçük hırsızı yargıladığı ülkeye ne denir :)
Yok bir birinizden farkınız desene..Belediyecilik siyaseti, özellikle 80′ lerden sonra, birilerinin iştahını fena kabartmasından, muhteşem haksız zenginlikler yaratmasından başka bir şey değil..
Hırsız, diğer hırsıza “hırsız” der mi? Der. Çünkü ilk hırsız ikinci hırsızdan daha az çalabilmiştir.