İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, eski Ayasofya Baş İmamı Prof. Dr. Mehmet Boynukalın’ın “1921 ve 24 anayasalarında devletin dini İslam’dı ve laiklik yoktu. Cumhuriyet fabrika ayarlarına dönsün” sözlerine ilişkin şikâyet üzerine başlattığı soruşturmada takipsizlik kararı verdi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, “1921 ve 24 anayasalarında devletin dini İslam’dı ve laiklik yoktu. Cumhuriyet fabrika ayarlarına dönsün” diyen eski Ayasofya Baş İmamı Prof. Dr. Mehmet Boynukalın’ın sözlerine ilişkin şikâyet üzerine başlattığı soruşturmada takipsizlik kararı verdi.
Halkın Kurtuluş Partisi avukatları, Mehmet Boynukalın’ın söz konusu paylaşımı ve diğer sosyal medya paylaşımlarından dolayı hakkında ‘Anayasayı İhlal’, ‘Halkı Kin ve Düşmanlığa Tahrik veya Aşağılama’, ‘Kanunlara Uymamaya Tahrik’, ‘Görev Sırasında Din Hizmetlerini Kötüye Kullanma’, ‘Görevi Kötüye Kullanmak’ ve ‘Suçu ve Suçluyu Övme’ suçlarını işlediğini belirterek 12 Şubat 2021’de İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu.
Ankaragazetecisi’nin aktardağına göre, soruşturma başlatan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 8 Haziran’da ‘kovuşturmaya yer olmadığına’ karar verdi. İfade özgürlüğüne ilişkin Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin bazı kararlarına atıf yapan savcı, ‘paylaşımlarda yer alan düşünce açıklamalarının T.C. Anayasa’sınca teminat altına alınmış olan ifade özgürlüğü ve eleştiri sınırları kapsamında yer aldığını’ savundu.
Kararda, Boynukalın’ın paylaşımlarının kamu güvenliği açısından açık ve yakın bir tehlike oluşturabilecek nitelikte olmadığı, bu hayliyle halkın kin ve düşmanlığa tahrik suçunun unsurlarının oluşmadığı belirtildi.
‘KOPYALA-YAPIŞTIR KALEME ALINDI’
HKP Genel Sekreter Yardımcısı Av. Tacettin Çolak, İstanbul Nöbetçi Sulh Ceza Hâkimliği’ne dilekçe vererek, karara itiraz etti. Çolak, İtiraz dilekçesinde savcılık makamınca soruşturmanın yasada yer alan usul ve esaslara uyulmadan, gerekli özeni içerir nitelikte olmadığına dikkat çekerek kopyala-yapıştır kaleme alındığını belirtti.
CMK 160’ncı maddesinde yer alan Cumhuriyet Savcısı’nın görevini anımsatan Çolak, şunları kaydetti:
“Savcılık makamınca, emredici nitelikte olan normlara uyulmamış ve suç duyurusuyla ilgili olarak herhangi bir delil toplamamış, hatta öyle ki; şüphelinin ifadesinin alınması bir yana, kimlik tespiti dahi yapılmamıştır.
Boynukalın’ın Anayasa’nın laiklik ve değiştirilemez ilkelerini ortadan kaldırmaya yönelik, halka karşı kindar bir güruh oluşturacak söylemlerde bulunduğunu kaydeden Çolak, Boynukalın hakkında, ‘Kovuşturmaya Yer Olmadığına’ dair kararın kaldırılarak soruşturma yapılması, ifadesinin alınması ve kamu davası açılmasını talep etti.
Birincisi, Ülkelerin dini olmaz ahmak. Ülke dediğin tüzel kişiliktir. Tüzel kişiliğin de dini olmaz. Mantık dışı saçma bir şey. Kuran okumuyor musunuz siz ? Din insana hitap eder. Ülkeye ya da kurumlara değil.
İkincisi kimse müslüman olmak zorunda değildir. Herkes ne istiyorsa onu olur. Beğenmiyorsan, Arabistana kadar yolun var.!!
Osmanlı’da müslim gayrımüslim ayrımı vardı. Osmanlı bir ara Türk imparatorluğu olarak geçerken sonra Osmanlı olmuştur. Türkler’den çok başkalarına değer vermiştir. Din yüzünden teknoloji de cahil kalmıştır. Askeri stratejisi zayıf kaldığı için yabancı askerler getirmiştir bir şey öğretmesi için, için de ajan çıkanlar da olmuştur. Bankalar’dan borçlar alıp demiryolu gibi şeyler yapmak istemiştir. Kadınların zaten bir değeri yok. Dar giyinmesi yasak, feracesiz ve erkeksiz gezmesi erkeklerden bir şey alması yasaktı. Türk kadınları Arap gibiydi. Irkçılık olduğu zaman kimse’nin kimse’den üstün olmadığını söyleyenler din ayrımı yapıyor. Osmanlı kendi çöküşünü hazırladı. Bunlar istiyor ki Rum, Arap gibi şeyler olsun, karışık olsun ama Türk olmasın
BASKA BIRSEY BEKLEMEK SAFLIK OLURDU
Liyakat sahibi 100 Amiral, hakim olduklari konular hakkinda aciklama yaptilar diye tutuklanan bir ülkede, devlet hakkinda zerre kadar bilgisi olmayan herifin biri sacmaliyor ve nerdeyse ödüllendiriliyor. Devletin beyni dumura ugramis…Ayaklar bas olmus, baslar ayak…