Davutoğlu’ndan Hüda Par ziyareti… Zekeriya Yapıcıoğlu yine ilk 4 maddeyi hedef aldı!

Gelecek Partisi Genel Başkanı Ahmet Davutoğlu, Hizbullahçı Hüda Par’ın Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu’nu ziyaret etti.

Genel başkanlar, bir saatlik görüşmelerinin ardından ortak açıklama yaptı.

Davutoğlu ve Yapıcıoğlu, “Yeni Anayasa’nın tartışıldığı günlerdeyiz. Bugün de parti programında Anayasa’nın ilk 4 maddesinin değiştirilmesi de bulunan Hüda Par Genel Merkezi’ni ziyaret ettiniz. Hüda Par Sözcüsü Serkan Ramanlı da geçtiğimiz günlerde ‘Anayasa’da Kürt halkının varlığı kabul edilmeli” dedi. Sizin ve partinizin bu konudaki tutumu nedir?” sorusunu yanıtladı.

‘GERÇEK BİR TARTIŞMAYI, KUTUPLAŞMA İLE ÖRTMEMEK LAZIM’

Davutoğlu, soruyu şu sözlerle yanıtladı:

“Türkiye 12 Eylül’ün bir darbe sonrasında yazılmış bir Anayasası ile hala yaşıyor ve o gerçeği görmemiz lazım. Türkiye’nin tam anlamıyla sivil, toplumsal katılımın üst düzeyde olduğu bir anayasa yazım süreci sonrasında yeni bir anayasaya kavuşturulması bizim idealimizdir. Tekrar iktidar tarafından gündeme getirilen bu anayasa değişiminin 2017’de olduğu gibi Türkiye’yi daha da otoriterleştiren, otoriter karakteri daha da keskinleştiren Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi gibi benzer sonuçlara yol açmayacak şekilde gerçekleşmesi lazım. 2017 Anayasa Değişikliği Referandumu’nu herkes iyi hatırlasın.

O günlerde iktidar tarafından dile getirilen ki o zaman ben de iktidar partisi milletvekiliydim ve Sayın Cumhurbaşkanı’na ‘2017’de yapılan değişikliklerin Türkiye’yi büyük bir otokratik yapıya dönüştüreceğini, demokrasiye zarar vereceğini, bundan vazgeçilmesi gerektiğini hem şahsen’ söyledim. Şimdi aradan 8 yıl geçtikten sonra herkes 2017’deki anayasa değişikliğinin Türk demokrasine verdiği zararı konuşuyor.

Şimdi de benzer konuşmaların 8-10 yıl sonra yapılmaması için gerçekten Anayasa’da aradığımız temel niteliklerin ne olduğunda anlaşmamız lazım.Türkiye’de hiç kimsenin, Türkiye’nin başkentinin Ankara olması, marşının İstiklal Marşı olması, bayrağımızın al yıldız konusunda bir şüphesi olduğu kanaatinde değilim. Bu tür tartışmalarla anayasanın mahiyeti üzerinde gerçek bir tartışmayı, kutuplaşma ile örtmemek lazım.

‘DOĞMAMIŞ ÇOCUĞA DON BİÇMEK’

İki şey yanlış olur anayasa tartışmasında. Birincisi, iktidarın istediği gibi Cumhurbaşkanı’nın süresi uzatmak ya da 50 artı 1 yerine, 40 artı bir olması… Bunlar oportünizmdir. Bunlar anayasa yapmak değil, anayasayı bahane ederek, bir başka hedefe ulaşma çabasıdır. Bunu doğru görmeyiz. Önümüze bir metin gelirse, bunu konuşmaya her zaman hazırız. Ama bu metnin lafına değil, ruhuna bakarız.

Ortada bir Anayasa tartışması var da, iktidarın getirdiği bir anayasa metni yok. Var da biz mi bilmiyoruz. Bir getirsin bakalım. Ortada bir Anayasa tartışması var da, iktidarın getirdiği bir anayasa metni yok. Var da biz mi bilmiyoruz. Bir getirsin bakalım. Rahmetli Demirel, ‘doğmamış çocuğa don biçmek’ derdi. Görelim bakalım şu çocuğun bedeni ne, boyu ne, eni ne. Bir bilelim, ondan sonra konuşmak kolay.”

‘BİZ DİYORUZ Kİ ANAYASADA DEĞİŞTİRİLEMEZ MADDELER OLMASIN’

Zekeriya Yapıcıoğlu ise aynı soruya şu yanıtı verdi:

“Senin sorundan ben çok net şunu anladım. Bizim partimizin parti programını, Anayasa ile ilgili düşüncelerini okumuşluğun yok. Biz daha önce bu konuları açıkladık. Bazı siyasiler, bizi kendilerine siyasi rakip olarak değil de düşman olarak görenler diyorlar ki ‘Hüda Par Cumhuriyet’e karşı. İstiklal Marşı’na karşı. Başkent Ankara’yı taşıyacaklar’ bunlar külliyen yalan. ‘Şu ezanlar ki şahadetleri dinin temeli’ denen bir mısrası olan İstiklal Marşı’na karşı değilim ve olamam.

Bayrakla da hiçbir problemim yok. Bayrağın üzerindeki hilal, benim inancımı temsil ediyor. Bu bayrak benim de bayrağım, 86 milyonun bayrağı. Dikkatleri bir taraftan başka bir tarafa çekmek isteyenler, bazı siyasiler, bu iftiraları yalanları uyduruyorlar. Darbe Anayasa’sının mutlaka çöpe atılmasını ve sıfırdan bir anayasa yazılmasını istiyoruz. Yazılan Anayasa, mevcut Anayasa üzerinde bazı tadilatlar, değişiklikler yapmak suretiyle gerçekleşecekse, bu yeni bir Anayasa olmayacaktır.

Biz diyoruz ki Anayasa’da değiştirilemez maddeler olmasın, gelecek nesillerin iradesine ipotek koymayalım. Bunlar ucuz polemikler, siyasi manevralar. Buna kendilerini ya da zeka olarak kendilerinden daha düşük insanları inandırabilirler sadece.”

Yapıcıoğlu, “Hiçbir parti kendi kırmızı çizgilerini önceden masanın üzerine koymasın. Herkesin olmazsa olmazları, kırmızı çizgileri ya da bazı kesin talepleri vardır. Bunlar olabilir, bunlar doğaldır. Ama hiçbir partinin tek başına kendi hazırladığı bir metni bütün millete dayatmak suretiyle ‘Buyurun metin budur, buna destek verin’ demesi doğru olmayacaktır. Bu parti kim olursa olsun, gücü ne olursa olsun” ifadelerini kullandı.

ANAYASANIN İLK 4 MADDESİ

1. Madde – Devletin şekli

Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir.

2. Madde – Cumhuriyetin nitelikleri

Türkiye Cumhuriyeti,

insan haklarına saygılı,

Atatürk milliyetçiliğine bağlı,

başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan,

demokratik, laik ve sosyal bir hukuk Devletidir.

3. Madde – Devletin bütünlüğü, resmi dili, bayrağı, milli marşı ve başkenti

Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür.

Dili Türkçedir.

Bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır.

Milli marşı “İstiklal Marşı”dır.

Başkenti Ankara’dır.

4. Madde – Değiştirilemeyecek hükümler

Anayasanın 1’inci maddesindeki devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hükmü ile 2’nci maddesi ve 3’üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif dahi edilemez.