PKK’nın paralel diyanet yapılanması olduğu belirtilen DİAYDER iddianamesinde bir dernek yöneticisinin İBB’nin sosyal yardımlardan sorumlu olan ‘Yavuz Bey’ ile görüşme yapacağının bilgisi yer aldı. İsmi geçen ‘Yavuz Bey’in kimliği belirtilmezken, gözler İBB’nin Sosyal Hizmetlerden Sorumlu Daire Başkanı Yavuz Saltık’a çevrildi.
VERYANSIN TV
PKK’nın paralel diyanet yapılanması olduğu belirtilen Din Alimleri Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği DİAYDER yöneticileri için hazırlanan iddianamede İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı (İBB) ile dernek arasındaki ilişkiler üzerine çarpıcı iddialar yer aldı.
İddianamede DİAYDER yöneticilerinden Ekrem Baran ile İBB bünyesinde çalıştığı ileri sürülen Hatice P. arasında bir tape dikkat çekti.
İBB’nin Ramazan’da Ramazan kolisi dağıtmak için DİAYDER’den isim listesi istediği, ikili arasında geçen konunun da bu olduğu öğrenildi. Tapede Derneğin yöneticisi Ekrem Baran’ın ‘başkanın’ talimatıyla belediyenin sosyal yardımlaşmadan sorumlu Yavuz Bey ile bir toplantı yapacağı bilgisi yer aldı.
İŞTE İDDİANAMEDE YER ALAN TAPE
Tapede ilgili konuşma bölümü şöyle:
‘Baran: … Çarşamba günü Yavuz Bey ile görüşeceğim. Bu sosyal yardımlaşmadan sorumlu olan.
Hatice P. : Ben onu tanımıyorum.
Baran: Başkanı ziyarete gittiğimizde, onlara bir talimat verildi. Bizim ile konuşması için. Biz bu toplantıyı yapalım ondan sonra seni bilgilendireyim.
Hatice P.: Tamam olur…’
BU ‘YAVUZ BEY’ YAVUZ SALTIK MI?
Tapelerde geçen ‘Yavuz Bey’in kim olduğu belirtilmiyor. Ancak İBB’nin Sosyal Hizmetler Daire Başkanı Yavuz Saltık olduğu biliniyor. DİAYDER yöneticileriyle Yavuz Saltık’ın mı görüşme için görevlendirildiği merak konusu.
Saltık, Aralık ayı başında FETÖ’nün Taraf gazetesinin Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Altan ile bir görüşmesinden fotoğraf paylaşmış, fotoğraf günlerce konuşulmuştu.
Saltık’ın FETÖ kumpaslarının savunculuğunu yaptığı biliniyor.
Nihat genç ile Ali türkşen tartışmasını yakından takip eden birisi olarak o tartışmada Nihat gençi son derece haklı görüyordum. Zaten ilerleyen süreç te eleştirilerinin ne kadar isabetli olduğunu ispatladı zaten. Ali türkşende bence bunu gördüğünden olsa gerek bir kenara çekildi. Ama söyler misiniz, o tartışmada nezaket sınırları aşılmasa idi daha özenli olunabilse idi bu gün ali türkşen veryansının değerli bir yazarı olarak yanınızda olmaz mıydı? şimdiki ayrılığın ciddi bir düşünce ayrılığı temeli var mı?
Sevgili arkadaşlar merhaba. Nihat genç başta olmak üzere cumhuriyetçi çizginizi taktirle izliyorum. Akp nin yargı düzenin de yarattığı tahribatı geçmişte balyoz ve günümüzde amiraller yargılamalarında bizzat yaşayarak tecrübe etmenize rağmen, söz konusu aynı yargı haklı olarak pek hazzetmediğiniz kesimleri hedef aldığı zaman bu iddianemelerde yer alan tüm iddiaları büyük bir heyecenla manşetten yayınlıyorsunuz. Amirallere karşı işlemeyen adaletin akp ye muhalif başka kesimlere adaletle davranacağına dair itimadınız nereden kaynaklanmaktadır. Varsa eleştiriniz bunu yandaş basının manşetlerine ve uyduruk iddianamelere dayanmadan yapabilmelisiniz. Aksi taktirde zedelenen sizin cumhuriyetçilik düşünceniz olur. Zira cumhuriyet düşmanlarının iddianamelerine ve manşetlerine dayanarak cumhuriyet savunulamaz. Cumhuriyetçi fikirlerinizin gücünü azaltmadan ve bu cepheyi büyütecek bir tarza ancak bu şekilde ulaşılabilir. Saygılarımla.