Dorukhan Büyükışık’ın İzmir’in önde gelen firmalarından Tanyer İnşaat’a ait şantiyede çalışanlar tarafından öldürüldüğü, ardından ölümün intihar gibi gösterildiği tespit edilmişti. Bu tespitlerin ardından zincirleme şekilde davalar açıldı.
Süreçte önce dosyada görev alan bazı jandarma personeli yargılandı. Ardından olay günü görev yapan polisler ile Tanyer İnşaat’ın sahibi Mehmet Münir Tanyer ve Mehmet Taylan Tanyer’le yakın ilişki içinde oldukları belirtilen emniyet amirleri hakkında iddianame hazırlandı.
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, olay yerinde görevli 8 polis hakkında “görevi kötüye kullanma” suçlamasıyla dava açtı. İddianamede, polislerin savcı talimatlarına rağmen kamera kayıtlarını toplamadığı, delilleri muhafaza altına almadığı, parmak izi ve biyolojik incelemeleri yapmadığı ayrıntılı biçimde yer aldı.
MAHKEMEDEN KRİTİK BİRLEŞTİRME KARARI
İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi, geçtiğimiz ekim ayında aldığı kararla yargılamanın seyrini değiştirdi. Mahkeme, sanık polislerin, İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmekte olan kasten adam öldürme davasıyla birleştirilmesine hükmetti.
T24’ten Tolga Şardan mahkemenin birleştirme kararının gerekçesini yazdı. Şardan’ın aktardığına göre mahkeme kararında şu değerlendirmeyi yaptı:
“(…) İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapılan yargılamada, sanıkların olay yerinde çalışan kişiler olduğu, her iki dosyanın sanıklarının olay tarihinde olay yerinde oldukları, kasten ölüme neden olma suçundan yargılamanın sanıklarının ölenin olduğu yere yakın yerde kaldıkları, her iki dosyanın sandıklarının birbirinin tanığı olduğu, olay mahallinin ve taraflarının belirli olduğu, kasten ölüm olduğu tespit edilmesi halinde ölüme neden olduğu iddia edilen kişiler ile talimatlara uygun delil toplamayarak faillerin zamanında tespit edilmesini sağlamayan kişilerin aynı dosyada yargılanmasının usül ekonomisi ve bekletici mesele yapma yönünden daha faydalı olacağı. (…)”
POLİSLERİN AVUKATLARININ İTİRAZI REDDEDİLDİ
Polis sanıkların avukatları karara itiraz etti ancak İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi itirazı kesin olarak reddetti. Böylece, 8 polis de cinayet sanıklarıyla birlikte yargılanacak.
Dosyada ortaya çıkan tablo, basit bir ihmal zincirinden çok daha fazlasına işaret ediyor. Savcılık talimatlarının uygulanmaması, kamera görüntülerinin dosyaya girmemesi, biyolojik delillerin yok sayılması ve olayın baştan itibaren “intihar” olarak kayıtlara geçirilmesi, bilinçli bir örtbas çabasını gözler önüne seriyor.
BABA BÜYÜKIŞIK: ‘PEŞLERİNİ BIRAKMAYACAĞIM’
7 yıldır adalet mücadelesi veren Dorukhan Büyükışık’ın babası, emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık, gelinen noktayı önemli ancak yetersiz bulduğunu ifade etti. Büyükışık, Tanyer Ailesi hakkında verilen takipsizlik kararına itiraz ettiklerini belirterek şunları söyledi:
“Henüz süreç tamamlanmadı. Önümüzde yeni süreçler var. Savcılık, inşaat firması sahipleri Tanyer Ailesi ile çalışanları hakkında takipsizlik verdi. Ancak, ben ve avukatlarım Tanyerler’in başından beri sürecin içinde hatta başında olduğunu biliyoruz. Olay yerindeki fotoğraflarına ulaştık. Savcılığa verdik. Takipsizlik kararına itiraz ettik. Ayrıca, soruşturmanın en başında görev alıp dosyanın farklı boyuta girmesine neden olan İzmir Adliyesi’nde görevli savcılar var. Olayla ilgili sahte adli tıp raporu veren adli tıpçılar var. Peşlerini bırakmayacağım”
13 Mayıs 2018’de işlenen Dorukhan Büyükışık cinayetinde, örtbas zincirinin çözülmesiyle birlikte dosyada yeni soruşturmaların ve yeni sanıkların gündeme gelmesi bekleniyor.
Evladının aşığı değerli paşam verdiğin mücadele için sükranlarımı sunarım. Kimsenin ettiği yanına kâr kalmasın.