Silivri’de tutuklu bulunan ve İBB’ye yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun oğlu Selim İmamoğlu ve babası Hasan İmamoğlu; İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen ‘yolsuzluk’ soruşturması kapsamında “şüpheli” sıfatıyla Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’nde ifade verdi.
Başsavcılığın talimatı üzerine Emniyet’e giden dede ve toruna İBB Başkanvekili Nuri Aslan da eşlik etti. Dede ve torun, ifade işlemleri sonrası emniyetten ayrıldı.
SELİM İMAMOĞLU’NUN İFADESİ
Selim İmamoğlu’na emniyette “MASAK tarafından tespiti yapılan Dilek Kaya İmamoğlu ve Hasan İmamoğlu isimli şahıslardan hesabınıza gelen paraların kaynağı hakkında açıklama yapınız. Hesabınıza yatan paraları yurtdışında bulunan şirkete göndermenizdeki amaç nedir? Bu şirketin faaliyet alanları nelerdir?” diye soruldu.
Selim İmamoğlu ifadesinde, Hırvatistan’da aktif firması olduğunu, aynı zamanda aile şirketleri olan İmamoğlu İnşaat firmasında mühendis olarak çalıştığını söyledi.
Üzerine kayıtlı teknesi olduğunu ve İmamoğlu şirketi adına kayıtlı bir aracı kullandığını bildiren Selim İmamoğlu, başka mal varlığının bulunmadığını dile getirdi.
Yurt içi ve yurt dışında adına kayıtlı, sahibi ya da ortağı olduğu firmaların sorulması üzerine İmamoğlu, “Hem yurt içinde hem de yurt dışında birer tane firmam vardır. Yurt dışında bulunan firmamın unvanı Tectum Investment D.O.O’dur. Bu firma, inşaat alanında faaliyet göstermektedir. Ayrıca yurt içinde Seku Yatçılık ünvanlı firmam vardır. Bu firma, henüz faaliyet göstermemektedir. Tectum Investment D.O.O. firması yüzde 100 sahibi olduğum, benim adıma kurulmuş bir firmadır, Hırvatistan ülkesinde inşaat alanında faaliyet göstermektedir.” dedi.
Selim İmamoğlu, üzerine kayıtlı olmadığı halde sahibi olduğu veya kullanımında bir gayrimenkul, araç veya diğer mal varlığı olup olmadığına ilişkin soru üzerine de “İmamoğlu İnşaat” ünvanlı firma üzerine kayıtlı bir aracı kendisinin kullandığını tekrarladı.
MASAK RAPORUNA GİREN PARA TRANSFERLERİ SORULDU
MASAK raporunda yer alan bankacılık transfer verilerinde, Selim İmamoğlu’nun sahip olduğu teknenin edinim tarihi ile babası Ekrem İmamoğlu tarafından gönderilen 772 bin liralık transfer tarihinin örtüştüğü, Selim İmamoğlu’nun tekneyi kimden aldığının tespit edilemediği ancak 8 Ekim 2024’te kendisine gönderilen tutarı 3-4 dakika arayla Berkan A. ve Sertaç S’ye gönderdiği, söz konusu transfer işlemlerinin teknenin alınması için yapıldığının düşünüldüğü tespiti aktarılarak, tekne alım işlemini kimden ve hangi firmadan aldığını açıklaması istendi.
Selim İmamoğlu, “Yukarıda bahsettiğim Ludio isimli teknemin önceki sahipleri Berkan A. ve Sertaç S. isimli şahıslardır. Ben bu tekneyi bu şahıslardan satın aldım. Tekneyi babamdan gelen parayla satın aldığım doğrudur.” açıklamasını yaptı.
2023-2024 yılları arasında TECTUM INVESTMENT D.O.O adlı Hırvatistan’daki bir şirkete 637 bin 106 avro tutarındaki swift işlemlerini gösteren MASAK raporunun sorulması üzerine İmamoğlu, şu şekilde ifade verdi:
“Bana göstermiş olduğunuz soruyu anladım. Bu tabloya, basından gördüğüm kadarıyla aşinayım. Tabloda belirtilen hesap hareketlerinin bir kısmı mükerrerdir ve hiçbir gerçekliği yoktur. Basında bu tabloyu gördükten sonra avukatımız Mehmet Pehlivan bununla ilgili bir açıklama yapmıştır. Yukarıda söylendiği gibi, Hırvatistan ülkesine gönderildiği iddia edildiği şekilde toplamda 637 bin 106 avro gönderilmemiştir. Benim Hırvatistan’a gönderdiğim miktar 388 bin 303 avrodur. İsterseniz bununla swift dekontlarını ve hesap hareketlerini sunabiliriz. Üniversiteden mezun olduğum dönemde 40 yıllık aile inşaat şirket geleneğimizi, okulumun da verdiği vizyon ile uluslararası alana taşıma amaçlı uzun bir süre Hırvatistan’a gidip geldim ve yine uzun süren araştırmalar sonucunda ailemle verdiğimiz ortak bir kanaatte Hırvatistan ülkesinde bir şirket kurup bir inşaat projesine yatırımcı olmaya karar verdim. Bunu ailemle paylaştıktan sonra ihtiyacım olan meblağı bana annem ve dedem vermeyi kabul ettiler. Bu şekilde de şirketin faaliyetine başlamış oldum.”
MASAK tarafından şirkete aktarılan paraların Dilek Kaya İmamoğlu ve Hasan İmamoğlu tarafından hesabına geldiği tespiti ve bu miktarın kaynağı hakkında açıklama yapması istenen Selim İmamoğlu, bir önceki soruya verdiği detaylı cevabı tekrarladığını söyledi.
İnşaat işi yapan bir ailenin 3’üncü nesle hem maddi hem manevi yardım yapmalarının gayet normal olduğunu söyleyen İmamoğlu, annesinin ve dedesinin kendisine gönderdikleri paranın kaynağını bilmediğini, bu konuda şüphe duymasını gerektirecek bir durumun olmadığını savundu.
‘PARA TRANSFERLERİNİN TAMAMI AİLE İÇİ MAL VARLIĞI TASARRUFU’
Selim İmamoğlu’nun avukatları Tora Pekin, Dilek Gürsan Küçükaksu ve Sezen Yılmaz’ın ise ortak beyanlarında, “Müvekkile isnat edilen aklama suçunda failin eylemi gerçekleştirdiği sırada üzerinde işlem yaptığı mal varlığı değerlerinin suçtan kaynaklandığını bilmesi gerekmektedir. Müvekkil ifade ettiği üzere yurt dışına yatırım olarak yolladığı parayı anne ve dedesinden almıştır. Müvekkilin izah ettiği üzere gerçekleşen para transferlerinin tamamı aile içi mal varlığı tasarrufudur ve müvekkilin bu malvarlığına dair herhangi bir şüphe geliştirmesini gerektiren bir durum yoktur. Müvekkilin anne ve dedesinden aldığı paranın ne sebeple ve hangi suçtan kaynaklandığı ve bunun müvekkil tarafından nasıl bilinebileceği tümüyle belirsizdir, müvekkile açıklanmamıştır. Bu nedenle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar (KYOK) verilmesini talep ediyoruz” ifadesini kullandı.
HASAN İMAMOĞLU’NUN İFADESİ
Hasan İmamoğlu ifadesinde adına kayıtlı birden fazla gayrimenkul bulunduğunu ancak ayrıntı listesinin resmi kayıtlardan temin edilebileceğini belirtti. Üzerine kayıtlı olmayan bir varlık kullanmadığını söyledi.
Carsal Reklam ve çeşitli transferlere ilişkin MASAK tespitleri sorulduğunda, İmamoğlu ticari işlemleri Tuncay Yılmaz’ın takip ettiğini, bazı dönemlerde şirketin nakit ihtiyacı için kendi birikiminden destek verdiğini söyledi.
İmamoğlu İnşaat’a ait bir arsanın Carsal Reklam’a satışı ve bu arsa üzerinde İmamoğlu İnşaat projesi yürütülmesine dair, “kat karşılığı proje” olduğunu hatırladığını, detaylara yine genel müdürün hâkim olduğunu ifade etti.
35 MİLYONLUK NAKİT İÇİN ‘KENDİ BİRİKİMİM’ DEDİ
Şirket hesaplarına Varlık Barışı kapsamında yatırıldığı belirtilen toplam 35 milyon 220 bin 151,59 TL tutarındaki nakit (TL ve döviz) için “ticaretten elde ettiğim gelir ve kendi birikimim” beyanında bulunan İmamoğlu iş ve işlemlerin şirket muhasebesi tarafından yürütüldüğünü söyledi.
İmamoğlu, Tuncay Yılmaz’ı yaklaşık 10 yıldır tanıdığını ve şirketin genel müdürü olduğunu aktardı. Burcu Beyazoğlu’nun firmada yaklaşık 15 yıldır finans müdürü olarak çalıştığını, eşinin İBB’de çalıştığını bildiğini söyledi. Mahmut Gültekin ve Baran Gönül’ü taşeron olarak hatırladığını; listede yer alan birçok ismi ise tanımadığını beyan etti.
West Side projesine ilişkin rüşvet iddialarını “asılsız” olarak nitelendiren Hasan İmamoğlu, 4 daireyi banka hesabındaki dövizi TL’ye çevirip havale ederek aldığını, banka kayıtlarının bunu göstereceğini belirtti.
27 Temmuz 2015’te (Uzman–Beyaz–Mutlu–Mesturkuaz–Mes unvanlı firmalarla) sözleşme imzaladığını, 29 Temmuz 2015’te sözleşmedeki 1.000.000 TL satış bedelini ilgili hesaba gönderdiğini, sözleşme ve dekont nüshalarını avukatları aracılığıyla savcılığa sunacağını ifade etti.
Yapının ruhsatının 2014’te alındığını, sözleşmenin 2015’te imzalandığını belirterek, zamanlamanın iddialarla çeliştiğini savundu. “Kimseden rüşvet almadım, elden para iadesi olmadı” dedi.
İmamoğlu, MASAK raporundaki bazı tespitlerin doğru olmadığını belirtti. 20 Nisan 2017’de 300.000 ABD Dolarını Beyaz İnşaat Petrol Ürünleri Turizm Sanayi ve Tic. AŞ’ye gönderdiğini; 23 Haziran 2017’de 200.000 ABD Dolarının aynı firma tarafından iade edildiğini söyledi. İlgili evrakların savcılığa sunulacağını bildirdi.
TORUNUNA YAPILAN TRANSFERLER
Torunu Mehmet Selim İmamoğlu’nun Hırvatistan’da Tectum Investment d.o.o. unvanıyla inşaat alanında faaliyet yürüttüğünü; zaman zaman kendi birikiminden destek amaçlı para gönderdiğini, kaynağın kendi tasarrufu olduğunu belirtti.
‘GEÇİM KAYNAĞIM OLAN KİRA GELİRLERİMİ VE EMEKLİ MAAŞIMI ALAMIYORUM’
İmamoğlu, isnat edilen suçlamaların tamamını kabul etmediğini, yılların emeğiyle edindiği malvarlığı ve emekli maaşı üzerindeki tedbirler nedeniyle kira ve maaş gelirlerini alamadığını, ailece mağduriyet yaşadıklarını ifade etti; tedbirlerin kaldırılmasını talep etti.
Hasan İmamoğlu ifadesini şöyle bitirdi:
“Tarafıma isnat edilen suçlamaları okudum ve anladım ancak tarafıma isnat edilen suçlamaların tamamı mesnetsiz ve iftiradan ibarettir. Benim yıllardır inşaat sektöründe edindiğim mal varlıklarıma ve emekli maaşıma el konuldu. Bu sebeple daha öncesinde geçim kaynağım olan kira gelirlerimi ve emekli maaşımı alamıyorum. Benim ve ailemin mağduriyeti devam etmektedir. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. Savcılık Makamınca bu tedbirlerin kaldırılmasını talep ediyorum.”
YURT DIŞINA ÇIKIŞ YASAĞI
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İBB’ye yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında Ekrem İmamoğlu’nun babası Hasan İmamoğlu ile oğlu Selim İmamoğlu’nun ifadelerinin alınması için dün İstanbul Emniyet Müdürlüğü’ne talimat yazısı göndermişti.
Şüpheliler hakkında sulh ceza hakimliğince de “yurt dışı çıkış yasağı” şeklinde adli kontrol tedbiri uygulanması kararı verilmişti.
‘RÜŞVET VE SUÇ GELİRLERİNİ AKLAMA’ İDDİASI
Başsavcılığın yazısında, “İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütüne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında şüpheliler Hasan İmamoğlu ve Selim İmamoğlu’nun üzerlerine atılı Rüşvet ve Suç Gelirlerini Aklama suçlarından soruşturma dosyası kapsamındaki deliller doğrultusunda savunmaların alınması için İstanbul Emniyet Müdürlüğü’ne talimat yazılmıştır. Kamuoyunun bilgisine duyurulur” ifadeleri yer almıştı.
