FETÖ soruları Diyanet’i kızdırdı… AKP’li Metin Külünk hakkında suç duyurusu

Diyanet İşleri Başkanlığı, sosyal medya hesapları üzerinden bir açıklama yayımladı.

Başkanlık, X hesabından yayımladığı ‘FETÖ soruları’ ile gündeme gelen AKP MKYK üyesi Metin Külünk hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu açıkladı.

Açıklamada “Diyanet İşleri Başkanlığı, Başkanlık ve yöneticileriyle ilgili iftiralarda ve gerçeği yansıtmayan iddialarda bulunan Metin Külünk hakkında hukuki sürecin başlatıldığını duyurdu. Sosyal medya hesaplarından yaptığı paylaşımlarda, Diyanet İşleri Başkanlığı ve yöneticileriyle ilgili iftiralarda ve gerçeği yansıtmayan iddialarda bulunan Metin Külünk hakkında gerekli hukuki süreç başlatılmıştır” ifadelerine yer verildi.

BASIN AÇIKLAMASI

Diyanet İşleri Başkanlığı, Başkanlık ve yöneticileriyle ilgili iftiralarda ve gerçeği yansıtmayan iddialarda bulunan Metin Külünk hakkında hukuki sürecin başlatıldığını duyurdu.https://t.co/I9ckSFrjIz pic.twitter.com/lpBo7RMKJI

— Diyanet (@diyanetbasin) September 7, 2023

NE OLMUŞTU?

Metin Külünk, Diyanet İşleri Başkanı Ali Erbaş’a yönelik olarak çok sayıda  ‘FETÖ ve PKK’ iddialarında bulunmuştu. Külünk “Her şey delillere dayanıyor, cumhuriyet savcısının benimle temasa geçmesini bekliyorum” ifadelerini kullanmıştı.

Külünk’ün Erbaş’a yönelik sorularını içeren paylaşımlardan bazıları şöyleydi:

“Yönetim Hizmetleri Genel Müdürü olarak çalıştığı dönemde bazı mal ve hizmet alımlarında, istihbarat birimlerince PKK’ya destek verdiği tespiti yapılan şirketlere fahiş ödemeler yaparak haksız kazanç sağlamalarına imkân verdiği, Cumhurbaşkanı tarafından görevden alınan kişinin Uluslararası Müslüman Topluluklarla Dayanışma Vakfı’nı yönetmesine hangi gerekçelerle imkân verdiniz?

Hac ve Umre Eğitim Daire Başkanı olarak çalıştığı dönemde yapılan bir kısım mal ve hizmet alımlarında yolsuzluk yaptığı iddia edilen bir kişinin istifa etmesinden sonra Diyanet Vakfı Mütevelli Heyeti’ne seçilmesini hangi gerekçelerle sağladınız?

Diyanet İşleri Başkan Yardımcısı olarak çalıştığı dönemde hakkında FETÖ iddiası bulunan personele kol kanat gererek, bu personelin hamisi gibi davranan birisinin DİB Başkan Yardımcısı ve Diyanet Vakfı Mütevelli Heyeti olarak çalışmasını sağlamanızın gerekçeleri nelerdir?”

‘FETÖ’NÜN KULLANDIĞI USULLER…’

“Sayın Diyanet İşleri Başkanı Ali Erbaş’a sorularımız devam ediyor. Lütfen etrafınızdaki kamu görevlilerine toplantılarda sizi neden yalnız bıraktığınızı sormayınız. Çıkın milletin önünde tek tek bu sorulara cevap veriniz

1) FETÖ ile samimi mücadele eden bir il müftüsünün, Başkalık merkezindeki bazı üst düzey kadrolara ve büyük il müftülüklerine atanma talebini boşa çıkarabilmek için, isminin karşısında Fetöcü olduğuna dair “tik” bulunduğundan bahisle, itibarsızlaştırdığınız halde, anılan il müftüsüne, yeni ihdas edilen bir daire başkanlığına ve emekli olması halinde, TDV Genel Müdürlüğüne atama teklif ettiğiniz, ayrıca bilgisi dışında, önemli bir il müftülüğüne atanmasını sağladığınız iddia edilmektedir. Bu il müftüsüne karşı sergilediğiniz tutumla, FETÖ’nün kullandığı usuller arasında bir benzerlik var mı? Ne dersiniz?

‘DESTEK VERDİĞİN İSİM GÖREVİNDEN ALINDI’

2) FETÖ ile irtibat ve iltisak iddiasıyla hakkında başlatılan soruşturma sürecinde Fetöcü olmadığını belirterek açık destek verdiğiniz, ancak soruşturma sonucunda 2018 yılında görevine son verilmesi kararı alınan bir il müftüsünü, Kur’an Kursu öğreticisi olarak görev yapan kızının, geçmişte herhangi bir tanışıklık ve hemşehrilik ilişkisi bulunmayan ve işgal girişimi sonrasında görevine son verilen bir vaiz ile evlendiği belirlendikten sonra merkeze alarak emekliye ayrılmasını sağladığınız iddia edilmektedir.

‘GAYRİ AHLAKİ İLİŞKİLER…’

3) Geçmişte taşrada müftü olarak görev yaptığı ilçelerde bazı bayan Kur’an Kursu öğreticileriyle gayri ahlaki ilişkileri il genelinde yayılan, FETÖ’nün görüşlerini benimseyen ve bu görüşlerin propagandasını yapan görevlileri koruyup kollayan, psikolojik problemleri sebebiyle ağır depresif ilaçlar kullanan birisini, önce Türkiye’nin en büyük iline müftü yardımcısı olarak atadığınız, kısa bir süre sonra da bu ildeki önemli bir ilçeye müftü olarak atadığınız, burada hakkındaki iddiaları unutturduktan sonra, bu şahsın 2023 yılında il müftüsü olarak atanmasını sağladığınız iddia edilmektedir.

4) İlçe müftüsü olarak görev yaptıkları dönemlerde haklarında FETÖ ile irtibat ve iltisaklı oldukları, gayri ahlaki tavır sergileyen görevine son verilmesi gereken personel ile ilgili soruşturma başlatmayıp koruduğu, Diyanet Vakfı ve Müftülüğe ait bir kısım taşınır malları zimmetine geçirdiği iddiaları çalıştıkları ilçelerde bilinen şahısların, önemli illere il müftüsü olarak atanmalarını ve bu görevleri halen sürdürmelerini sağladığınız iddia edilmektedir. Bu iddialara ilişkin bir cevabınız var mıdır?”

ADİL ÖKSÜZ SORUSU

“FETÖ’nün Arnavutluk’taki Bedir Üniversite’sinde 09.03.2012 tarihinde düzenlenen ve FETÖ’nün Silahlı Kuvvetler İmamı ve FETÖ Firarisi Adil ÖKSÜZ’ün de katıldığı Dinlerarası Diyalog Toplantısına Süleyman Demirel Üniversite’nden Vahdettin AYDIN ve Muharrem GÜRKAYNAK ile birlikte katılarak sunum yapan, SDÜ Dış İlişkiler Koordinatörü olarak görevlendirildiği dönemde Mevlana Programı çerçevesinde öğrencilerin FETÖ’nün yurt dışındaki üniversitelerine gönderilmesini, ayrıca SDÜ’de İlahiyat Fakültesi Dekanı olarak çalıştığı dönemde “Dinlerarası Diyalog’un İlahiyat Fakültesinde ders olarak okutulmasını sağladığı iddia edilen Prof. Dr. Haluk SONGUR’un 2020 yılında Hollanda Lahey Din Hizmetleri Müşaviri olarak atanmasını ve halen burada görev yapmasını sağladığınız iddia edilmektedir. Ne dersiniz?”

15 TEMMUZ GECESİ GELEN 3 KİŞİ

“1-İşgal girişiminin yaşandığı 15 Temmuz 2016 tarihinde, o dönemde Diyanet İşleri Başkanlığında daire başkanı olarak görev yapan 3 kişinin, o gece Diyanet İşleri Başkanlığı’na gelmeleri için herhangi bir talimat ve görev verilmediği halde, ilgal girişiminin başarılı olması halinde, “FETÖ terör örgütü adına Diyanet İşleri Başkanlığını teslim almak üzere” Diyanet İşleri Başkanlığı’na gelen ve işgal girişiminin başarısız olduğunun netleştiği gece geç saatlere kadar Kurumda bekledikleri, Diyanet İşleri Başkanı olarak atanmanızdan sonra bu daire başkanlarının genel müdür olarak atanmasını, bunlardan birisinin ikinci dönem yeniden atanmamanız ihtimaline karşı yurt dışında bir ülkeye din hizmetleri müşaviri olarak atanmasını, yeniden atanmanızdan sonra ise başkan yardımcısı olarak atanmasını sağladığınız iddia edilmektedir. Başkan yardımcısı olarak atanmasını sağladığınız kişinin şikayeti üzerine, işgal girişimi gecesi yaşanan söz konusu olaydan bahisle, hakkında Fetöcü olduğuna dair dedi-kodu yaptığını ileri sürdüğü bir daire başkanı ile ilgili yaptırdığınız soruşturma sonucu teklif edilen disiplin cezasını neden uygulamadınız? Soruşturma raporundaki tespitin gereği olan işlemleri neden yerine getirmediniz?

‘RAHATSIZLIK’ SÖZLERİ

2) Hain işgal girişimi sonrasında FETÖ ile irtibat ve iltisak iddiasıyla görevlerine son verildikten sonra, haklarında Fetöcü iddiası bulunan müfettişlerin yaptığı soruşturma sonucunda görevlerine iade edilmeleri sağlanan bazı görevliler hakkında, yeni bilgi ve belgelerin ortaya çıkmasıyla başlatılan soruşturmalar sonucu kamu vicdanını rahatlatan göreve son verme işlemlerinin, şahsınızı ve atanmalarına destek verdiğiniz bazı üst düzey Başkanlık görevlilerini rahatsız ettiği iddia edilmektedir.

‘FETÖ İLE MÜCADELEYE İNANMAYAN…’

3) 15 Temmuz 2016 tarihindeki işgal girişimi sonrasında ilgili kurumlarından gelen bir kısım bilgi ve belgeler gereğince soruşturma başlatılmasını sağlamayan, pek çoğu şahsına emanet edilen bu bilgi ve belgeleri halefine vermeyen ve FETÖ ile mücadeleye inanmayan birisinin, başkan yardımcısı olarak atanmasını sağladığınız ve terör örgütleriyle irtibatlı personel hakkında yürütülen soruşturmalardan duyduğu rahatsızlığı şahsınızı dile getirmesine sessiz kaldığınız iddia edilmektedir.

‘SESSİZ KALDIĞINIZ…’

4) Haklarında FETÖ ile irtibat ve iltisak iddiası bulunan bazı Din İşleri Yüksek Kurulu Üyeleri ile bir DİYK Uzmanı hakkında başlatılan soruşturmalardan duyduğu rahatsızlığı ve bu soruşturmalarda müfettişlerin tanık ifadelerine müracaat etmesini doğru bulmadığını birçok defa dile getiren, hatta bu hususta bazı üst düzey görevlilerle yaptığınız bir toplantıda, söz konusu soruşturmaları yürüten müfettişler tarafından tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulan bazı DİYK Uzmanlarını makamına çağırarak, müfettişlerin ne sorduklarını, nasıl cevap verdiklerini öğrenmek için sigaya çektiğini, konuşmak istemeyen bazı uzmanların baskı sonrasında gerçeği itiraf etmek durumunda kaldıklarını anlatan üst düzey birisinin Fetö soruşturmalarına müdahale anlamı taşıyan bu tavırlarına sessiz kaldığınız iddia edilmektedir.

‘CEVABINIZ VAR MIDIR?’

5) Hakkında FETÖ ile irtibat ve iltisak iddiası bulunan bir DİYK Uzmanı ve daire başkanı hakkında yürütülen FETÖ soruşturması sonucunda, dosyalarında FETÖ ihanet örgütü ile irtibat ve iltisaklarını ortaya koyan bilgiler bulunmasına rağmen, müfettişe baskı yaparak ibra edilmelerini sağladığınız, bu dosyaların Atama Yer Değiştirme Kurulunda görüşülmesini beklemeden, yerleşik uygulamaya aykırı olarak, bu daire başkanından alınan bir dilekçe ile DİYK Uzmanlığına atamasını yaptıktan sonra, aynı daire başkanlığında geçici görevlendirdiğiniz, bu süreçte DİYK Uzmanı olan eşinin de bir İlahiyat fakültesine öğretim üyesi olarak atanmasına aracılık ettiğiniz iddia edilmektedir. Bu iddialara ilişkin bir cevabınız var mıdır?”