FETÖ’nün televizyon kanallarında ‘Maceracı’ adıyla Anadolu kentlerinden programlar yapan Murat Yeni hakkındaki dava karara bağlandı. ‘Önce itirafçı olup sonra inkâr’ taktiğini uygulayan Yeni, FETÖ üyeliğinden 8 yıl 1 ay 15 gün hapse mahkum edildi.
Hürriyet yazarı Nedim Şener, “Son macerası acı bitti” başlıklı yazısında Murat Yeni’nin FETÖ’cülerin yargılandıkları mahkemelerde uyguladığı “Ceza almamak için önce itirafçı ol, sonra inkâr et” taktiğini uyguladığına dikkat çekti.
“İtirafçı olup FETÖ üyelerinin isimlerini vererek kendini kurtaran Murat Yeni, ikinci adımda hakkında ifade verdiği kişilerle ilgili sözlerini inkâr ederek, o örgüt üyelerini de temize çıkarmayı planlıyordu” diyen Şener, “Ancak mahkemeler arasındaki yazışma FETÖ’nün bazı itirafçılarının uyguladığı ve ‘Maceracı’ Murat Yeni’nin de başvurduğu oyunu bozdu. 1 yıl 6 ay hapis ve ‘hükmün açıklanmasının geriye bırakılması’ kararı ile kurtulmayı planlayan Murat Yeni’ye örgüt üyeliğinden 8 yıl 1 ay hapis cezası verildi” diye yazdı.
Nedim Şener, Murat Yeni’nin dava sürecini şöyle aktardı:
ÖNCE İTİRAFÇI OLDU
Her şey, Nuray Navruz isimli kişinin 20 Ağustos 2017 günü Malatya Cumhuriyet Savcılığı’nda FETÖ’den alınan ifadesiyle başladı. Navruz, Murat Yeni’nin örgüt yararına para toplamak amacıyla toplantılara konuşmacı olarak katıldığını söyledi.
21 Kasım 2018 günü gözaltına alınan Murat Yeni, bir zamanlar cemaat olarak bildiği FETÖ yapılanması hakkında bildiklerini anlatacağını belirterek, itirafçı sıfatıyla “etkin pişmanlıktan” yararlanmak istediğini söyledi.
İfadesinde FETÖ’nün üst düzey yöneticilerinden olan ve medya yapılanma sorumlusu Hidayet Karaca, STV kanalı yöneticisi Rıdvan Kızıltepe isimlerini verdikten sonra şunları anlattı:
“Hatırladığım kadarıyla iki ya da üç kez kanaldaki cemaatin sohbet toplantılarına katıldım. Bu sohbette Kuran okunur, Risale okunur, dini içerikli sohbetler verilir, ardından da yemek yenirdi. Bir-iki kez kanalda gördüğüm şişman, gözlüklü birisinin sohbetine katıldım. Bir keresinde de bir eve sohbete gittiğimi hatırlıyorum. Bu katıldığım sohbet toplantılarına benim dışımda, Sır Kapısı programı yapımcısı Reha Yeprem, tarihçi Talha Uğurluer, sanatçı Gökmen Ürü, programcı Asım Yıldırım, radyocu Asım Bozkuş isimli şahıslar katılırdı.”
TALHA UĞURLUEL’İN ADINI VERDİ
Murat Yeni’nin ifadesinin ardından 10 Aralık 2018 günü Talha Uğurluer de gözaltına alındı.
Murat Yeni’nin ifadesinden sonra Erzincan Cumhuriyet Savcılığı tarafından 21 Ocak 2019 tarihli iddianame ile hakkında dava açıldı.
Dosya, Murat Yeni’nin ikamet adresi olan İstanbul’a yollandı. İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmada Yeni, Emniyet’te, savcılıkta ve tutuklandığı mahkemedeki ifadelerini kabul etti, “etkin pişmanlıktan” da yararlandığı için 11 Nisan 2019 günü cezaevinden tahliye edildi.
“Maceracı” Murat Yeni’nin adını vermesi üzerine gözaltına alınıp tutuklanan Talha Uğurluer hakkında, örgüt üyeliğinden İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Murat Yeni, etkin pişmanlıktan yararlanmak için adını verdiği Talha Uğurluer’in yargılandığı 28. Ağır Ceza Mahkemesi’ne “tanık” olarak çağrıldı.
Murat Yeni, bu kez “tanık” olarak katıldığı 22 Ekim 2019 günü yapılan duruşmada daha önce verdiği ifadeyi inkâr etti, Talha Uğurluer hakkında ise “Sadece tarihçi, gezi ve tur rehberi olarak tanıyorum, bunun dışında bu yapıyla (FETÖ) iltisakına tanık olmadım. Sohbet toplantıları bu yapının düzenlediği toplantılar değildir, cemaat toplantısı değildir. Ancak bunlar tamamen çay ve yemek sohbetidir” dedi.
İTİRAFLARI İNKÂR EDİNCE…
Kendi yargılandığı mahkemede itiraflarda bulunan ve etkin pişmanlıktan yararlandığını düşünen Murat Yeni, Talha Uğurluer’in yargılandığı mahkemede itiraflarını inkâr ederek onu da kurtarmayı planlıyordu.
Ancak Uğurluer’in yargılandığı 28. Ağır Ceza Mahkemesi, 28 Ekim 2019 günü Murat Yeni’nin yargılandığı 24. Ağır Ceza Mahkemesi’ne yazı göndererek, “Murat Yeni’nin ‘tanık’ olarak verdiği ifade ile ‘sanık” olarak verdiği ifadenin çeliştiğini, ifadesinden döndüğünü” bildirdi.
Murat Yeni hakkında son kararını henüz vermemiş olan 24 Ağır Ceza Mahkemesi de daha önce itirafçı olan Murat Yeni’nin ifadesini inkâr ettiğini dikkate alarak, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandırmadı.
Mahkeme, Murat Yeni’ye “FETÖ örgütü üyeliğinden” 8 yıl 1 ay hapis cezası verdi.”
FETÖ TAKTİĞİNE YASAL DEĞİŞİKLİK ŞART
FETÖ üyelerinin yargılandığı davaları izleyen hukukçular, FETÖ’cülerin son zamanlarda mahkemelerde ortak strateji uyguladıklarını söylediklerine dikkat çeken Şener, şöyle devam etti:
“Türk Ceza Kanunu’nun 221-4 maddesinde düzenlenen ‘etkin pişmanlıktan’ yararlanan ve ‘örgütün çözülmesiyle ilgili faydalı bilgiler’ vererek itirafçı olan FETÖ mensuplarının cezalarında dörtte üç indirim uygulanıyor.
Böylece cezası 1 yıl 6 ay 22 güne kadar düşen FETÖ mensupları Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 231’inci maddesine göre, cezaları iki yılın altına düştüğü için ‘hükmün açıklanmasının geriye bırakılması’ imkânından da yararlanıyor. Bu karar ile hapis yatmadığı gibi beş yıl sonra da suçu sicilinden siliniyor. Yakalanan FETÖ üyeleri, ‘faydalı bilgi’ olarak genellikle başka örgüt üyelerinin isimlerini veriyor. Böylece, etkin pişmanlık imkânlarından yararlanıyor.
Kendisi etkin pişmanlık imkânından yararlanarak kurtulan FETÖ mensubu, bu kez hakkında ifade verdiği diğer FETÖ üyelerinin yargılandığı mahkemeye ‘tanık’ sıfatıyla gittiğinde, yargılanan kişiyi tanımadığını veya uzaktan tanıdığı yalanını söyleyerek onu da kurtarmayı amaçlıyor. Çoğu zaman da başarıyor.
Çünkü yasada, etkin pişmanlıktan yararlanmak için ‘sanık’ olarak Emniyet, savcılık ve mahkemede verdiği ifade ile ‘tanık’ olarak verdiği ifadenin tutarlı olması şartı bulunmuyor.
O yüzden, TCK ve CMK’da yasal değişiklik yapılarak, ‘sanık’ olarak itirafçı olanların daha sonra ‘tanık’ olarak ifadesini inkâr etmesi halinde etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanamayacağı ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararının kaldırılmasına yönelik bir yasa değişikliğinin FETÖ’cülerin oyununu bozacağı belirtiliyor…”
Darısı kel hurafeci mikrobun başına…