Financial Times’tan ‘Merkez Bankası’ analizi: Eski günlere mi dönülüyor?

Financial Times, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası'ndaki görev değişikliğini analiz etti. Analizde piyasa için kritik figürün Mehmet Şimşek olduğu ve bu durumun sağlıklı olmadığı belirtilerek ekonomi yönetiminin güçlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Analizde "Erkan'ın istifası, Erdoğan'ın faiz konusundaki görüşlerini paylaşmayan başkanları görevden aldığı eski günlere dönüş gibi hissettirdi" denildi. 

featured

İngiliz finans gazetesi Financial Times, Merkez Bankası’ndaki (TCMB) görev değişikliği sonrası piyasalardaki tepkiyi analiz eden”Türkiye yatırımcıların yeni ortodoksluğa olan inancını desteklemeli” başlıklı bir yazı kaleme aldı.

Sözcü’nün aktardığına göre, analizde Merkez Bankası Başkanlığına Fatih Karahan’ın atanmasının politika anlaşmazlıklarından kaynaklanmadığı, piyasarın asıl güvendiği unsurun ise Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek olduğu kaydedildi. Financial Times Yayın Kurulu imzasıyla yayımlanan analizde Mehmet Şimşek’in istikrarın temel kaynağı olarak ortaya çıktığı belirtildi.

Analize göre, TCMB Başkanı’nın bu ay aniden istifa etmesinin, ülkenin kısa süreli ortodoks politikasının sona erdiğine dair yatırımcılarda tedirginlik yaratması beklenebilirdi. Ancak piyasanın tepkisinin bu kadar sessiz olması, ülkenin ekonomik liderliğindeki gerçek gücün artık Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’te olduğunu gösteriyor.

Ancak Şimşek’in tek başına bir kilit adam rolü taşımasının sağlıksız olduğu belirtilen analizde Türkiye’nin ekonomi yönetimindeki kadroyu saygın isimlerle güçlendirmesi gerektiği belirtildi.

‘ESKİ GÜNLERE DÖNÜŞ GİBİ HİSSETTİRDİ’

Analizde öne çıkan bölümler şöyle oldu:

“Yabancı yatırımcılar, 2016’dan itibaren merkez bankası başkanlarının hızla değişmesinden ve faizleri artırma konusunda sık sık isteksiz davranmalarından korktular. Türkiye’nin tahvillerinde ve para biriminde kriz düzeyinde çalkantılar başladı. Birçokları için ülke yatırım yapılabilir olmaktan çıktı.

Erkan’ın istifası, Erdoğan’ın faiz konusundaki görüşlerini paylaşmayan başkanları görevden aldığı eski günlere dönüş gibi hissettirdi. Ancak önceki tasfiyelerin aksine Erkan’ın gidişi piyasalarda neredeyse hiç dalgalanma yaratmadı.

Bunun nedeni kısmen Erkan’ın yerine gelen Fatih Karahan’ın Pennsylvania Üniversitesi, New York Merkez Bankası ve Amazon’u kapsayan bir geçmişe sahip olması. Goldman Sachs gibi analistler Karahan’ı “saygın” olarak tanımladı ve Erkan’ın ayrılışının politika anlaşmazlıklarından kaynaklanmadığını belirtti.

‘KADROYU GÜÇLENDİRME’ ÇAĞRISI

Piyasalardaki sakin havanın asıl anahtarı, 11 yıl boyunca Erdoğan hükümetinde üst düzey ekonomik pozisyonlarda görev yaptıktan sonra 2018’de sıkıntılı koşullar altında ayrılan ve geçen yılki seçimlerden sonra tekrar göreve getirilen eski Merrill Lynch bankacısı Şimşek’in güven verici varlığı.

Fon yöneticileri Şimşek’e bu işi yönetme ve en önemlisi Erdoğan’ı yanında tutma konusunda güveniyor ve yıllar sonra ilk kez Türk varlıklarına geri dönmeye istekli duruyorlar. Karahan, Şimşek’in TCMB için seçtiği isim ve Wall Street analistleri ile yatırımcıları için bu yeterli.

Bugünkü durum beş yıl öncesine kıyasla büyük bir gelişme. Ancak yine de ideal değil. Şimşek’in omuzlarındaki yük oldukça fazla ve böylesine kilit adam rolü taşıması sağlıksız.

Türkiye’nin ekonomi yönetiminin üst kademelerinde saygınlığı olan daha geniş bir kadro, Erdoğan’ın ortodoksiye dönüşümünün köklü olduğunun kanıtı olarak çok arzu edilir.

Şimdilik Cumhurbaşkanı ile Batılı fon yöneticileri arasındaki karşılıklı güvensizlik devam ediyor. Yatırımcılar ise Şimşek’in en önemli yetkili olduğuna inanıyor.”

Financial Times’tan ‘Merkez Bankası’ analizi: Eski günlere mi dönülüyor?

Abonelik

VeryansınTV'ye destek ol.
Reklamsız haber okumanın keyfini çıkar.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

VeryansınTV ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!