Gericilerin ‘Şeyh Said’ sevdası tam gaz… Ümmet başsız kalmış!

Vatana ihanetten idam edilen gerici ayaklanmanın ele başı Şeyh Said’in adının, Diyarbakır’da yapımı devam bir bulvara verilmesine yönelik tepkiler sürerken, iktidara yakınlığıyla bilinen Yeni Akit gazetesinin yazarı Yaşar Değirmenci, “Tarihimizi tek adam-tek kahraman anlayışından kurtaralım!” başlıklı yazısında cumhuriyet düşmanını ‘kahraman’ ilan etti.

Devletin laikleştirilmesi yolunda yapılmış siyasi devrimleri hedef alan Değirmenci, hilafetin kaldırılmasıyla ilgili “ümmet başsız bırakıldı” yorumunda bulundu. Değirmenci, II. Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin hizmete alınmasının ardından 1924-1960 yılları arasında Cumhuriyetimizin gelişmesi için alınan çağdaş kararları, gerçekleştirilen ilke ve inkılâpları hedef aldı.

Akit yazarı, Harf Devrimi’nin “hafıza kaybına sebep olduğunu” öne sürdü. Mustafa Kemal Atatürk’ün Türk kadınların her alanda erkeklerle eşit haklara sahip olabilmesi için attığı adımlardan da rahatsız olan Değirmenci, “kadınların teşhir ürünü haline getirildiğini” iddia etti.

‘KEMALİZM KESİMİ BAŞKALAŞTIRMIŞ’

Değirmenci’nin yazısında şu ifadeler yer aldı:

“23 Nisan 1920’de Kur’an-ı Kerim’lerle, dualarla Cuma günü açılan meclis, bu birinci meclisin kapatılıp, ‘emir kulları’dan ibaret ikinci meclisin açılması, sonrasında başlayan bazı inkılapların verdiği zararlara hiç değinilmeyecek mi?

1932’de Süleymaniye camiinde smokinle hutbe okutulmasını, sarıksız, cübbesiz, fraklı, Cuma hutbesi. Namazlarda Fatiha’nın meallerle okunması. Dinde reform/Türkçe ibadet meselesi, dine uyma yerine dini kendi görüşüne uydurmaların yanlışlığı konuşulmasın mı?

Cenaze namazı kıldıracak adam bırakmayan, İstanbul’un fethinin sembolü Ayasofya’yı camilikten çıkarıp müzeye çeviren, ezanı yasaklayan, hafıza kaybına sebep olan harf inkılabını yapan/yaptıran, kadınımızın hürriyete kavuşturulması adı altında iffet ve hayâ perdesinden sıyrılıp teşhir metaı haline getirilmesine varıncaya kadar yapılanlar, yaptıranlar (saklansa bile) bilinmeyecek mi?

Kemalizm bu milletin içinden büyük bir kesimi başkalaştırmış ve dini, dili, hayat tarzı ile başka bir kavim haline getirmiştir. Mustafa Kemal’in her dediği doğru, her tesbit ve teşhisi tartışılmaz, kabul edilir. Kahramanları ve hainleri o belirler.

BAHÇELİ’YE ‘ŞEYH SAİD’ YANITI

Yanlışları ağır ifadelerle konuşan Bahçeli, üniversite çevresinden geldiğine göre resmî, uydurulan tarih şablonundan çıkmalı.

Tek gayesi İslam olan, şeriat-i garra için ayağa kalkan Şeyh Said’dir. Madem Şeyh Said hain, İstiklal mahkemesi tutanaklarını neden açmıyorsunuz? Dönemin başbakanı İsmet İnönü bile isyanın İslami olduğunu, İngilizlerle bir bağlantısı bulunmadığını söylemesine rağmen Kemalist resmi tarih kitaplara ve kayıtlara Kürt isyanı olarak geçirmiştir. Halbuki Şeyh Said’i yargılayan mahkeme üyelerinden Mazhar Lütfi Kansu, Şeyh Said’in mahkemede Kürt kelimesini hiç kullanmadığını söylemiştir. Zaten yargılama o kadar haksız yapılmıştır ki, sanıkların avukat tutmasına dahi izin verilmemiştir.

81 sanıktan Şeyh Said ile birlikte 47’sine idam cezası verildi. Ancak daha hüküm açıklanmadan günler öncesinde Darkapı’da 47 idam sehpası hazırlanmıştı. Şeyh Said hücrede iken idam edileceği kendisine bildirilince namaz kılmak istediğini söyler. Namaz bittikten sonra Akşam gazetesi muhabirinin ne hissediyorsun sorusuna ‘idamım için bana acıma. Zira idamım Allah ve din içindir’ demiştir.”