İktidar yazarlarında ‘Taliban’ kavgası… ‘F. Gülen adlı İblis de Hanefi-Maturidi’

Taliban’a sahip çıkan Cumhurbaşkanı Danışmanı ve Yeni Şafak yazarı Yasin Aktay, örgütü ‘Taliban Selefi bir hareket değil, olabildiğince geleneksel medrese çizgisinde Hanefi-Maturidi anlayışa sahiptir’ diye tanımlamıştı. Aynı gazetenin yazarı Mehmet Metiner, Aktay’a, ‘Unutulmasın: F. Gülen adlı İblis de Hanefi-Maturididir’ diye yanıt verdi.

ABD’nin çekildiği Afganistan’da günler içinde yönetimi ele geçiren Taliban’la ilgili iktidar medyasındaki tartışma sürüyor.

Cumhurbaşkanı danışmanı, Yeni Şafak yazarı Yasin Aktay, 21 Ağustos tarihli “ABD mi yenildi, Taliban mı kazandı?” başlıklı yazısında Taliban’ın şeytanlaştırışmak istendiğini öne sürerek, “Taliban hakkında çok uzman gibi konuştuğu halde en basit gerçeği bilmeyip hâlâ onları Selefi diye niteleyenler var. Daha önce de söyledik. Taliban Selefi bir hareket değil, olabildiğince geleneksel medrese çizgisinde Hanefi-Maturidi anlayışa sahiptir” demişti.

Bugün Yeni Şafak’tan Mehmet Metiner, isim vermeden Yasin Aktay ve onun gibi düşünen iktidar yazarlarına tepki gösterdi. “Taliban’ı ikide bir gözümüzün içine sokarcasına Hanefi-Maturidi diye tanımlamak da neyin nesidir?” diyen Metiner, “Unutulmasın: F. Gülen adlı İblis de Hanefi-Maturididir” ifadelerini kullandı.

Metiner şu ifadeleri kullandı:

“Taliban’a “ABD’ye diz çöktüren güç” diye güzellemede bulunanların, yani sadece ve yalnızca bu nedenle takdis edenlerin niyeti, bilesiniz ki başka güç odaklarının Afganistan’a yerleşmelerini sağlama amacına matuftur. Taliban’ın zihniyetine ve iktidar biçimine yönelik her eleştiriyi veya siyasal tavır alışı “Amerikancılık” diye püskürtmeye çalışanların gerçekte hangi güç odakları doğrultusunda pozisyon aldıklarına özellikle dikkat edilmelidir. Biz kendimizi ne Amerikancılık, ne de anti-Amerikancılık üzerinden konumlandırırız. Kendi adıma ABD karşıtı olan herkesi takdis eden bir anti-Amerikancılığı da Amerikancılık kadar sorunlu görürüm.

‘ERDOĞAN’IN İDEALLERİNE GÖLGE DÜŞÜYORSUNUZ’

Taliban’ı ikide bir gözümüzün içine sokarcasına “Hanefi-Maturidi” diye tanımlamak da neyin nesidir? Ne yani, bu ülkede de “Hanefi-Maturidi” olduğu halde bakış açılarına karşı olduğumuz gruplar yok mu? Unutulmasın: F. Gülen adlı İblis de “Hanefi-Maturidi”dir. Taliban’ın İslamiyet’i şiddetle ve totalitarizme özdeşleştiren ideolojisi/zihniyetidir asıl bizim tartışmamız gereken konu. Tamam anladık, Taliban’ın öyle iddia edildiği gibi Selefi-Vahhabi olmadığını göstermek adına nesnel bir bilgilendirme yapma gereği hissediyorsunuz. Buraya kadar tamam. Ama her Taliban eleştirisine cevap verme ihtiyacı hissetmeyiniz derim. Çünkü oluşturduğunuz algı, bilesiniz ki Erdoğan’ın Türkiye’de yerleştirmek istediği “demokrasi, özgürlükçü laiklik, herkes için özgürlük, biz birlikte Türkiye’yiz, herkesin bir arada barış içinde yaşadığı güçlü Türkiye” ideallerine gölge düşürüyor.”

‘TALİBAN GÜNCELLEME YAPTI’

Yasin Aktay, ilgili yazısında özetle şu ifadeleri kullanmıştı:

“Taliban hakkında çok uzman gibi konuştuğu halde en basit gerçeği bilmeyip hâlâ onları Selefi diye niteleyenler var. Daha önce de söyledik. Taliban Selefi bir hareket değil, olabildiğince geleneksel medrese çizgisinde Hanefi-Maturidi anlayışa sahiptir. Arap dünyasında aşina olduğumuz Selefilik neresinden bakarsanız, modernizmle etkileşim içinde oluşmuş bir ideolojidir.

Taliban’ın İslâm anlayışı gelenekselci değil gelenekseldir, bunun da özellikle altını çizelim. Yapı, Hanefi-Maturidi mezhebine dayalı kesintisiz bir medrese geleneğinin hiç güncellenmemiş bir külliyatını günümüze taşıyor ve uyguluyor. Yönetimden ayrılmak zorunda kaldığı 20 yıllık süre içinde ise hiç boş durmamış, muhtemelen bu külliyatın en azından bir kısmını güncelleme ihtiyacını gerçek anlamda hissetmiştir.

En azından verdikleri mesajlar bu güncellemeyi yapmış olduklarını gösteriyor.”