1. Haberler
  2. Gündem
  3. İstinaf’tan Nagehan Alçı’ya kötü haber

İstinaf’tan Nagehan Alçı’ya kötü haber

İstinaf Mahkemesi, Gazeteci Nagehan Alçı'nın asker eşlerinin soyunmasına yönelik attığı bir tweet nedeni ile açılan davada önemli bir karar verdi.

featured

Nagehan Alçı, tartışma yaratan mesajı 2010’da paylaşmıştı. Alçı, Twitter hesabı üzerinde paylaştığı mesajda “Bizim askerlerin eşleri ve sevgilileri de Güneydoğu’daki gaziler için marif takvimine soyunsun!” demişti. Ergenekon ve Balyoz soruşturma ve davalarının gündemin ilk sırada olduğu bir süreçte yapılan paylaşım tartışmalara yol açmıştı. Bu kişilerden bazıları da yargı yoluna gitti. Alçı’ya karşı dava açma yoluna giden kişilerden biri de eşi hava pilot yarbay olarak görev yapan Püren Ödemiş oldu.

TAZMİNAT DAVASI AÇTI

Halk Tv’den Dinçer Gökçe’nin haberine göre; Ödemiş, İstanbul 26. Asliye Hukuk Mahkemesinde tazminat talepli dava açtı. Ödemiş, Alçı’nın mesajının tüm asker eşlerini kapsadığını, asker eşi olması nedeni ile onuruna ve haysiyetine saldırıldığını söyledi.

MAHKEME: HUSUMET YOK

Davaya bakan mahkeme husumet yönünden ret kararı verdi. Kararda özetle “Davalı bir topluluğu hedef aldı. Davanın, topluluk temsilcisi tarafından açılması gerekir. Davacının (Püren Ödemiş) ‘taraf’ sıfatı yok. Bu nedenle aktif husumet yönünden davanın reddi gerekir” denildi.

O KARAR KALDIRILDI

Mahkemenin Eylül 2020 tarihli bu kararına Ödemiş’in avukatı Necip Şenel itiraz etti. İtiraz üzerine dosyaya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi baktı. Daire, yerel mahkeme kararını kaldırdı.

İSTİNAF: DAVA AÇMA HAKKI VAR

Dairenin kararının gerekçesinde şu hüküm yer aldı: “Davacı (Püren Ödemiş) tüm asker eşleri adına değil kendi adına dava açmış. İhlal edildiği iddia edilen kişilik hakkı davacının kişilik hakkıdır. Bu durumda davacının taraf sıfatı bulunuyor. Taraf sıfatı olmadığı gerekçesi ile dava şartı yokluğunda ret edilmesi doğru olmamış.”

İstinaf Mahkemesi yerel mahkemenin kararını kaldırıldı. Dosya, yargılamanın yeniden yapılması için mahkemeye gönderildi.

Abonelik

VeryansınTV'ye destek ol.
Reklamsız haber okumanın keyfini çıkar.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

5 Yorum

  1. Bir önceki kararı veren hakim, davacının potansiyel zararını ödemelidir.

  2. Hakim ve savcılar neye hizmet etmektedirler. Bu kadının 40 açıklaması,40 tane hakaret içeren yazısı var. Korunmasa 40 dereden 40 şu getirilir. Artık bunlar gibi insanların toplumu germesine müsaade etmeyin.

  3. Bu kadını samimi olarak seven, görüşlerine değer veren bir kişi var mı çok merak ediyorum.

  4. Sultana yan baktın davaları 1 günde sonuçlanıyor.

    Onurlu askerlerimizin eşlerine yapılan aleni hakaretin “dava edilebileceği” seneler sonra karara bağlanmış.

  5. 17 Haziran 2022, 14:48

    Aslında, kadın askerlerin, eşleri soyunsun demiş olmasın? Asker gibi emir vermiş sanki…

Giriş Yap

Veryansın TV ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya abone olun!