Son günlerde ‘yetmez ama evetçi’ liberallerden gelen sözde ‘Atatürkçülük’ mesajları ne anlama geliyor? ‘Cahildirler. Sinsidirler. Çokturlar. Medyada, akademide, siyasette, meslek örgütlerinde, sendikalarda örgütlüdürler…’
“Ya bir yerlerden işaret geldi ya da 20 yıl sonra, gecikmeli de olsa, biraz olsun gerçekleri gördüler. Özeleştiri vermeden, “yetmez ama evet” dediklerini saklayarak, akil adamlar heyetinde olduklarını gizleyerek, iktidara verdikleri sınırsız desteği unutturmaya çalışarak, Atatürk’ü övüyorlar son günlerde. Cumhuriyet Devrimi’nin önemine, meşruiyetine, kazanımlarına, toplumdan aldığı büyük desteğe ilişkin yazılar yazıyorlar, demeçler veriyorlar.”
Cumhuriyet yazarı Barış Doster, yukarıdaki ifadelerin ardından, son günlerde “Atatürkçülük” maskesine sarılan liberallerdeki hareketliliği yorumladı.
Doster, yazısının devamında şu ifadeleri kullandı:
“Kimlerden mi bahsediyoruz? Elbette ikinci cumhuriyetçilerden, liberallerden, liberal solculardan, etnik ayrılıkçılara güzelleme yazıları yazanlardan, PKK terör örgütü liderinden aferin alanlardan, FETÖ terör örgütünü sivil toplum kuruluşu olarak alkışlayanlardan, Türkiye’ye demokrasi ve özgürlükleri siyasal İslamcıların getireceğini sananlardan, FETÖ’nün Abant toplantılarının müdavimlerinden…
LİBERAL UTANMAZLIĞIN BOYUTLARI
Geniş bir cephe oluşturuyorlar. Medyascope ve T24 sitelerinde görüyoruz sıklıkla. Birikim dergisi burada. Merdan Yanardağ’ın “Liberal İhanet” kitabında adını andıkları burada. Radikal ve Taraf gazetesi kadroları burada. Hikmet Çiçek’in “FETÖ’nün Solcuları” adlı eserinde ismini sıraladıkları burada. Türkle, Atatürk’le, Cumhuriyet Devrimi’yle, ulus devletle, yurttaş kimliğiyle sorunlu olanlar burada. Etnikçiliği sosyalizm, mezhepçiliği komünizm, sivil toplumculuğu Marksizm sananlar burada. Avrupa Birliği’nden demokrasi, ABD emperyalizmden özgürlük bekleyenler burada…
CAHİLDİRLER, SİNSİDİRLER…
Bu kadroda olup da son dönemde Atatürk ve Cumhuriyet Devrimi’ne ilişkin olumlu açıklamalar yapanlar arasında, geçmişte gazetemizde yöneticilik, yazarlık yapmış isimler de var. Aydınlanma bilgesi ustamız İlhan Selçuk; bu tipler için, “günahlarımız” derdi. Cahildirler. Sinsidirler. Çokturlar. Medyada, akademide, siyasette, meslek örgütlerinde, sendikalarda örgütlüdürler.
Özeleştiri nedir bilmezler. Yanıldıklarını kabul etmezler. Çünkü cesaret ve erdem sahibi değildirler. Her devrin adamı olmayı yeğlerler. Turgut Özal’dan Erdal İnönü’ye, Cem Boyner’den Recep Tayyip Erdoğan’a dek, geniş bir yelpazede, güç kimdeyse onun yanına çöreklenmişlerdir. Bir yandan AKP, bir yandan CHP, bir yandan HDP, bir yandan ÖDP’de olmayı başarmışlardır. Ustamız Özdemir İnce’nin tabiriyle, bunlar, “ana rahmine haklı düşenlerdir”.
NE YAPMAYA ÇALIŞIYORLAR?
Peki, yaşadıkları bu değişimin başka bir nedeni olabilir mi? İktidarın oylarındaki erimeyi mi gördüler? AKP sonrası döneme mi hazırlanıyorlar? “Kullanışlı aptal” olmanın artık para etmediğini, iktidar nimetlerinin kapandığını mı anladılar? Toplumdaki Atatürk sevgisini, Cumhuriyete bağlılığı, yönlendirmeye, dönüştürmeye mi çalışıyorlar? Muhalefet cephesinde daha fazla yer edinmeye, etnikçi kotasından, mezhepçi kompartımanından, liberal kontenjanından yararlanıp koltuk kapmaya mı çalışıyorlar?
Evet, bu şıklardan biri, birkaçı veya hepsi olabilir. Bu tiplere karşı uyanık olmak gerekir.”
Liboş dediklermiz vatansız solcular yetmez ama evetciler , kullanışiı aparatlar. söylediklerini kimse dikkatte almiyo, bunlar foseptik gibi insanlar hizlica kendini unuttup mualif kalabalıklara yanlıyolar. Bunlar genel olarak gaztecilikten ziyade batılı ülkelerin isteklerini hükümetlere aktaran tayfa… Kim takar bunları. Memlekette 10 yaşındaki çocuk bile bunların tezgahını anladı. Nazlı ılıcaklar ahmet altanlar. yakında bunların da yanlamalarını izleriz zevkle :)) Nihat abinin dediği gibi 30 senedir Türk-Kürt diyen insanlar bunlar.
bu haberdekilerin ortak özellikleri: “Türkle, Atatürk’le, Cumhuriyet Devrimi’yle, ulus devletle, yurttaş kimliğiyle sorunlu olanlar”.
Biraderlerin toplantılarında öyle karar çıkmıştır üstadlarının kararına karşı çıkamazlar
herhalde baktılar cumhuriyetçi tabanı kaldıramadık bari onların üzerinde gidelim politikası olabilir.
Sinsidirler, örgütlüdürler..
Çok önemli bir tesbit..yani, aynen fetö gibidirler..
Tek farkları, dinci gözükmezler, çoğu zaten dine inanmaz, içerler, domuz eti filan da yerler..
Bunları ahlaken kısıtlayan hiç bir şey söz konusu değildir..bunları zaten okuyan da 3-5 bindir ki, bu okuyanların çoğu da ne yazmış bu geri diyen diğer medya mensuplarıdır..