1. Haberler
  2. Gündem
  3. Mavi Çarşı katliamından müebbet yedi… 26 yıl sonra tahliye edildi: Devlet tazminat ödeyecek

Mavi Çarşı katliamından müebbet yedi… 26 yıl sonra tahliye edildi: Devlet tazminat ödeyecek

Kadıköy'de bulunan Mavi Çarşı binasına PKK tarafından 26 yıl önce molotoflu saldırı düzenleyerek 13 kişinin ölümüne ve iki kişinin de yaralanmasına neden olduğu gerekçesiyle yargılanan sanık Azime Işık, 26 yıl sonra tahliye edildi.

featured

Kadıköy’de bulunan Mavi Çarşı binasına 26 yıl önce PKK’lı teröristlerce molotoflu saldırı düzenlenmiş, 13 yurttaş hayatını kaybetmiş ve iki kişinin de yaralanmıştı.

Saldırı gerekçesiyle yargılanan Azime Işık, 26 yılın ardından beraat etti.

Işık’ın avukatları davayı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne taşıdı. AİHM’in verdiği yeniden yargılama kararı, dosyanın Anayasa Mahkemesi’ne taşınmasına neden oldu. AYM’nin değerlendirmesi sonrası dosya yeniden yerel mahkemeye gönderildi. İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi, Işık hakkında beraat kararı verdi. Kararla birlikte, İzmir Şakran Kadın Kapalı Cezaevi’nde 26 yıl tutuklu kalan Azime Işık tahliye edildi.

Kararla tahliye olan Azime Işık’a devlet, 30 bin TL manevi tazminat ödeyecek.

MAVİ ÇARŞI KATLİAMI

Saldırı, 13 Mart 1999 tarihinde Kadıköy ilçesi Göztepe mevkiinde yer alan Mavi Çarşı isimli mağazaya düzenlendi. 13 kişinin ölümüne neden olan katliam, PKK terör örgütü tarafından molotofkokteylleriyle yapıldı.

Çarşının içine molotofkokteyli atan teröristler, kaçarken vitrinlere de molotofkokteyli fırlatmayı sürdürdü. Molotofkokteyllerinden bazıları parfüm reyonuna atıldı. Parfüm ve benzinin parlaması neticesinde, bütün katı alevler sardı. Yangın merdiveni bulunmayan çarşıda çıkan yangın giderek büyüdü. İnsanlar yangının büyümesi üzerine 6 katlı binanın en üst katına çıkmaya başladılar. Üst kattaki 10 kişi yoğun duman nedeniyle zehirlenerek öldü.

İtfaiye, önce yangını söndürmeye çalıştı. Daha sonra Mavi Çarşı’nın çatısı ile yandaki binanın çatısı arasına uzatılan merdiven sayesinde birkaç kişi yan binaya ulaşarak hayatlarını kurtardı. Katlarda bulunan kişilerden ikisi yanarak öldü. Yanarak yaşamını yitirenlerden biri tanınmayacak haldeydi. Yere atlayarak hayatlarını kurtarmaya çalışan birkaç kişi ağır yaralandı. Yaralılardan Fevziye Şahinöz ise hastanede yaşamını yitirdi.

DAVANIN GEÇMİŞİ

Kadıköy Göztepe’de bulunan Mavi Çarşı binasına terör örgütü PKK tarafından gerçekleştirilen molotoflu saldırıda 13 kişi ölmüş, iki kişi de yaralanmıştı. Sanıklar Engin Atabey, Abdullah Günay, Metin Yamalak ve Azime Işık’ın eylemi terör örgütü lideri Abdullah Öcalan’ın yakalanmasını protesto etmek amacıyla yaptığı belirtilen davada İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi, 7 Mayıs 2007 tarihinde sanıklara müebbet hapis cezası verdi.

Kapatılan İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi, 7 Mayıs 2007’de verdiği kararda, sanıkların eylemi terör örgütü PKK elebaşı Abdullah Öcalan’ın yurda getirilişini protesto amacıyla yaptıklarını belirterek, devletin hakimiyeti altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmak amacını taşıdıkları ve bu hususta mahkemede tam bir vicdani kanaat oluştuğunu bildirmişti.

Heyet, eski Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 125. maddesi uyarınca, ”devletin hakimiyeti altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya yönelik eylem yapmak” suçundan sanıklar Engin Atabey, Abdullah Günay ve Metin Yamalak’ın ağırlaştırılmış müebbet, olayda gözcülük yaptığı iddia edilen sanık Azime Işık’ın ise müebbet hapis cezasına çarptırılmasına hükmetmişti.

Bu kararlar Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nce onamıştı.

AİHM KARARI

Hükmün kesinleşmesinin ardından sanıklardan Azime Işık’ın avukatları davayı AİHM’e taşımıştı. Dosyayı incelemeye alan AİHM, yer gösterme işlemleri ve kimlik tespiti sırasında avukat bulunmamasına ilişkin sanığın şikayetini incelemeye gerek olmadığını bildirmişti.

Gözaltı sırasında avukata erişiminin sağlanmamasına ilişkin şikayet açısından ise ihlal tespitinin tek başına başvuranın uğramış olabileceği manevi zararlar açısından tazmin teşkil ettiğini kaydeden AİHM, ön soruşturma aşamasında avukattan faydalanma hakkı verilmediği gerekçesiyle sanığın savunma haklarının ihlal edildiği hususundaki şikayetinin kabul edilebilir olduğuna işaret etmişti. AİHM, “hak ihlali” hükmü kurmuştu.

AİHM kararının ardından Işık’ın yeniden yargılanmasına karar verilmişti.

 

Abonelik

VeryansınTV'ye destek ol.
Reklamsız haber okumanın keyfini çıkar.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

2 Yorum

  1. 13 can al sonra çık evine git…
    sizin adaletinize.. bir şey diyemiyorum çünkü adalet yok, istibdat rejimi var..

  2. 16 Mayıs 2025, 19:22

    Diğer sanıklar ile ilgili bilgi verilse iyi olurdu

Giriş Yap

Veryansın TV ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya abone olun!