Mesut Özil-Çin kavgasında İngiliz basını kimden yana?

featured

Mesut Özil’in Çin’i Sincan Uygur bölgesinde etnik temizlik yapmakla suçlayan açıklamaları İngiliz basınında da geniş yer buluyor. Özil’i tebrik eden The Guardian yazarı, markaları ise Çin’e tavır almamakla eleştirdi.

Çeviri: ENGİN ÖZDEMİR /Veryansın Tv

İngiliz devlerinden Arsenal’in oyuncusu Mesut Özil’in Çin’i Sincan Uygur’da etnik temizlikle suçlayan açıklaması kriz yaratmıştı. Özil’in sert suçlamaları üzerine Çin Dışişleri Bakanlığı’ndan yanıt gelmiş, ünlü futbolcuya Batı basınının yalanlarına inanmaması çağrısı yapılarak Çin’e davet edilmişti.

Arsenal klubü ise olayla ilgili resmi hesabından Çince bir açıklama yaparak, Özil’in görüşlerinin kendilerini bağlamadığını duyurdu.

Çin ile Özil arasında yaşanan “Sincan” krizi İngiliz basınının da önemli gündem konularından biri haline geldi. Özil’e sahip çıkan, Arsenal klübünün tutumunu eleştiren yorumlar ağırlıkta.

Bunlardan biri de İngiltere’nin önemli gazetelerinden The Guardian’da yayımlandı. Frances Eve imzasıyla yayınlanan “Mesut Özil’in Çin’le atışması: Batılı markalar uyarıldı, oto sansür sizi koruyamayacak” başlıklı yazının satır başları şöyle:

“Arsenal’li oyuncu konuşmakta haklıydı ve batılı şirketler sessiz kalmanın Çin’in lehine bir garanti olmadığını hatırlamalıdır. Arsenalli yıldız Mesut Özil, saha içinde ve dışında, tartışmaların çıkmasına neden olma eğiliminde olan biri. Bu nedenle Çin’deki Uygurlar’ın durumu hakkında konuşması ve modern çağın en kötü insan hakları verilerine sahip bir yönetim hakkında farkındalığı arttırdığı için alkışlanması gerekir.

Özil geçtiğimiz Cuma gunu , milyonlarca takipçisine sosyal medyadan, Uygurların maruz kaldığı zulüm hakkında yazdı ve bu konuda Müslümanların sessizliğini kınadı. Özil, Türk kimliği üzerinden “ırkçılık ve saygısızlık” iddiasıyla Alman Milli Takımını bırakmadan önce Alman Milli Takımı ile Dünya Kupası’nı kazanan, Müslüman bir futbolcu. Özil bu konuda sesini yükseltmekte haklı..

Arsenal’in cevabı ise yetersiz ve alaycı bir girişim olarak değerlendirildi. Kulüp resmi sitesinden Çince yayımlanan bildiride, “Özil’in açıklamalarının kişisel görüşü olduğunu, bir futbol kulübü olarak, Arsenal her zaman kendisini politikaya dahil etmeme ilkesine bağlı kalmıştır” denildi.

Bu açıklama ise şu anda İngilizce sosyal medya hesaplarında veya web sitesinde görünmüyor. Houston Rockets yöneticisinin ekim ayında, Hong Kong protestocularını desteklediğini söylemesi büyük bir kriz yaratmıştı. Birçok NBA taraftarının belirttiği gibi, spor kulüpleri önemli bir gelir kaynağını kaybedeceği korkusuyla, Çin hükümetine karşı dik durmaya hazır değil. Her ne kadar Uygur futbolcusu Erfan Hezim bir kampa gönderilirken küresel futbol kurumları sessiz kalsa da, Çin 2021 Dünya Kupası’na ev sahipliği yapacak.

Kendi kendini sansür etmek, Batılı markaların kendilerini korumak için bir garanti değildir ve sadece bu ikiyüzlülüğü kendi evlerindeki demokrasilerde hayran bırakıyor. Sahte bir şekilde kendilerini siyasete dahil etmediklerini iddia etmek yerine, Arsenal bu fırsatı insan haklarına destek olmak için kullanmalıdır.”

Çin, Mesut Özil’i Sincan’a davet etti

Mesut Özil-Çin kavgasında İngiliz basını kimden yana?

Abonelik

VeryansınTV'ye destek ol.
Reklamsız haber okumanın keyfini çıkar.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

4 Yorum

  1. 20 Aralık 2019, 01:08

    Herkes hata yapar Mesut Özil şovu bıraksın. Çin kendisini davet etti Sincan’a bizzat gelsin güzel bir Çin gezisi ile bilip bilmeden kimlerin maşası olduğunu öğrensin güzel abimiz.

  2. 20 Aralık 2019, 01:08

    Herkes hata yapar Mesut Özil şovu bıraksın. Çin kendisini davet etti Sincan’a bizzat gelsin güzel bir Çin gezisi ile bilip bilmeden kimlerin maşası olduğunu öğrensin güzel abimiz.

  3. 19 Aralık 2019, 19:14

    Böyle basit soruları, bir yüzyıl önce, ilkokul çocukları bile, doğru yanıtlarlardı. Kıbrıs’ı Atatürkçü Türkiye’ye Falkland adasını da Bolivarcı Arjantin’e bırakmayan Kutsal Britanya İmparatorluğu (Tanrı Kraliçe’yi korusun), Hong-Kong’u «hattâ (ve hâlâ) Maoist» Çin’e ha verdi ha verecek. Yeri gelmişken ilâve edeyim: o İran mollalar-rejimi de, zannediyor olabileceğiniz gibi Musaddıkçı filan değildir. Bizde AdnanMenderesAirport var, orada bir MosaddehAirport yoktur.

  4. 19 Aralık 2019, 19:14

    Böyle basit soruları, bir yüzyıl önce, ilkokul çocukları bile, doğru yanıtlarlardı. Kıbrıs’ı Atatürkçü Türkiye’ye Falkland adasını da Bolivarcı Arjantin’e bırakmayan Kutsal Britanya İmparatorluğu (Tanrı Kraliçe’yi korusun), Hong-Kong’u «hattâ (ve hâlâ) Maoist» Çin’e ha verdi ha verecek. Yeri gelmişken ilâve edeyim: o İran mollalar-rejimi de, zannediyor olabileceğiniz gibi Musaddıkçı filan değildir. Bizde AdnanMenderesAirport var, orada bir MosaddehAirport yoktur.

Giriş Yap

VeryansınTV ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!