Bal

Odatv iddianamesi kabul edildi

featured

Gazeteciler Barış Pehlivan ve Barış Terkoğlu ile altı kişinin tutuklu yargılandığı soruşturmanın iddianamesi kabul edildi.

“MİT mensubunu deşifre etme” suçlamasıyla Odatv Genel Yayın Yönetmeni Barış Pehlivan ve Odatv Haber Müdürü Barış Terkoğlu ile 6 kişinin tutuklu olduğu, 8 sanıklı davanın iddianamesi İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. 50 sayfalık iddianamede 6 tutuklu, biri serbest, biri de yurtdışında olan sanık yer alıyor.

Davada Barış Terkoğlu, Barış Pehlivan, Hülya Kılınç, Murat Ağırel, Mehmet Ferhat Çelik ve Aydın Keser tutuklu bulunuyor. Eren Ekinci ifadesinin ardından serbest bırakılırken, Erk Acerer de yurtdışında bulunuyor. Duruşmaların ne zaman yapılacağı bilgisini içerir tensip metninin çıkması bekleniyor.

İddianamede, tutuklu gazeteciler Barış Terkoğlu ve Barış Pehlivan’ın da aralarında bulunduğu 8 kişi hakkında “devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri açıklamak” suçundan beşer yıldan onar yıla, “istihbarat faaliyeti ile ilgili bilgi ve belgeleri ifşa etmek” suçundan ise dörder yıldan onar yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep ediliyor.

İstanbul Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği, savcılığın talebi üzerine, yurtdışında bulunan Erk Acarer hakkında yakalama kararı çıkarmıştı.

AVUKAT CELAL ÜLGEN: İDDİALAR GERÇEK DIŞI

Barış Pehlivan, Barış Terkoğlu ve Murat Ağırel’in avukatlarından Celal Ülgen, iddianameyle ilgili Veryansın Tv’ye şu değerlendirmeyi yaptı:

“İddianamenin olayların anlatımı bölümünde Odatv isimli internet sitesinde yer alan suça konu yazıda MİT mensubunun görev süresi, görev yeri, yaşı, memleketi ve ailesine ilişkin bilgilerin de yer aldığı belirtilmiş ki bu tamamen gerçek dışıdır. Gerçeğe aykırı nasıl böyle beyanda bulunabilirler bunu anlamış değilim.

İddianamenin alıntı yapılan bölümlerinde ‘şehit’, anlatım bölümlerinde ise ‘merhum’ sözcüğünün kullanıldığı görülmüştür.

Odatv’nin Milli İstihbarat Teşkilatı Başkanlığı’nda görev yaptığı süre içerisinde birlikte çalıştığı kişilerin faaliyetlerinin deşifre olmasına, böylelikle hem şehidin ailesinin can güvenliğinin tehlikeye düşmesine hem de şehitle birlikte aynı faaliyetlerde görev alan diğer MİT mensuplarının da muhatapları tarafından deşifre edilerek bu kişilerin aileleriyle birlikte can güvenliklerinin tehlikeye sokulmasına sebebiyet verileceği olaylar bölümünde yazılmış olup bu sav da gerçek dışıdır. Çünkü Odatv fotoğraflarında Şehit MİT mensubunun bile adı ve soyadı kodlanarak yazılmıştır. Belli ki sağlam alt yapısı bulunmayan iddianameye bir geçerlik kazandırmaya çalışılmıştır.

İddianamede olaylar bölümünde bir yoruma da yer verilerek, ‘şüphelilerin eylemlerinin zaten ifşa olmuş̧ bilgilerin tekrar paylaşılmasından ibaret sıradan bir eylem olmadığı, Milli İstihbarat Teşkilatı Başkanlığı’nın faaliyetlerinin ve MİT mensuplarının bir plan dahilinde koordineli şekilde deşifre edildiği’ belirtilmiştir. İddianamede suç konusu eylemlerin MİT’in görev ve faaliyetleri kapsamında devletin gizli kalması gereken bilgilerinin açıklanması, yayınlanması, yayılması ve MİT mensuplarının açık kimlik, görev ve unvanlarıyla birlikte ifşa edilerek MİT mensuplarının hem kişisel hem de ailelerinin can güvenliklerinin tehlikeye atılması eylemleri olduğu konusunda genel ve soyut bir çerçeve çizilmiştir.

‘SUÇ DUYURUSUNDA BARIŞLARIN ADI YOK’

İddianameye konu paylaşım ve haberlere ilişkin Milli İstihbarat Teşkilatı Başkanlığı tarafından Cumhuriyet Başsavcılığına iki kez suç duyurusunda da bulunulmuştur. Bunlardan birincisi 04.03.2020 tarih ve 546-116518922 sayılı suç duyurusu ikincisi de 04.03.2020 tarih ve 547-116518983 sayılı suç duyurusudur.

MİT’in ilk suç duyurusunda sadece Murat Ağırel ve Erk Acarer bulunmakta. MİT’in ikinci suç duyurusunda Barış Terkoğlu ve Barış Pehlivan’ın adı yok sadece Hülya Kılınç’ın adı bulunmaktadır. İkinci suç duyurusunda “diğer şahıslar” sözcüğü ile soruşturma genişletmeye müsait hale getirilmiştir.

İddianamenin bu bölümünde bazı dezenformasyonlar olduğu da belirtilmekte ve bir taraftan Murat Ağırel hakkında tek zabıtta farklı kararlar yer alan tutanağın sahte düzenlendiği söyleniyor ki bunun bir sahtecilik olmadığı acemilik ve tedbirsiz davranmanın üstünün örtülmeye çalışıldığı, halk ağzı ile pişkinlik yapıldığı görülmekte. Ayrıca Barış Pehlivan’ın cezaevinde darp edilmediği ve bu haberlerin dezenformasyon amaçlı yapıldığı ileri sürülmektedir.

İddianamenin hukuki değerlendirme bölümünde ise öğretiden ve çeşitli kitaplardan alıntılar yapılmakta ama hep genellemelerle sonuca gidilmek istenmekte fiil ile fail arasındaki nedensellik bağları ve fiilin ne olduğu, hangi bilgi olduğu ısrarla belirtilmemektedir.

‘BARIŞ TERKOĞLU’NUN DERHAL TAHLİYESİ GEREKİR’

5187 sayılı Basın Kanunu’nun 11. Maddesi ile 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanunun 4 ve 6. Maddesi’nin ‘eser ve içerik sağlayıcıların hukuksal sorumluluğuna ilişkin kısımları tartışılmamış ve Özellikle Barış Terkoğlu’nun içerik sağlayıcı olarak kabul edilmesinin mümkün olmamasına karşın adeta objektif sorumluluğuna gidilmiştir. 5187 sayılı Basın Kanunu’nun 11. Maddesi ile 5651 sayılı “İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun”un cezai sorumluluğu belirten hükümleri İddianamenin hukuku değerlendirme bölümünde sadece bir kez kanun maddesi içinde söz edilmiş ancak sanıklar ve fiilleri ile ilgili bir değerlendirme yapılmamıştır. Barış Terkoğlu’nun bu açıdan derhal tahliyesi gerekmektedir.

NE OLMUŞTU?

Barış Pehlivan, Barış Terkoğlu ve muhabir Hülya Kılınç, daha önce Meclis’te İYİ Parti Milletvekili Ümit Özdağ’ın açıkladığı ve 3 Mart 2020 tarihinde Odatv’de yayınlanan Libya’da şehit düşen MİT görevlisinin cenazesine ilişkin haber nedeniyle ‘İstihbarat faaliyeti ile ilgili bilgi ve belgeleri ifşa’ ettikleri iddiasıyla tutuklanmıştı.

Odatv iddianamesi kabul edildi

Abonelik

VeryansınTV'ye destek ol.
Reklamsız haber okumanın keyfini çıkar.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

1 Yorum

  1. Kumpas davaları yeniden başladı ..kimbilir daha neler yapacaklar …yazık bu ülkeye çok yazık

Giriş Yap

VeryansınTV ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!