VERYANSIN TV
Pamukkale Üniversitesi’nde (PAÜ) 2022/2023 akademik yılında yaklaşık 140 yabancı öğrencinin, tıp ve diş hekimliği fakültesi gibi bölümler başta olmak üzere üniversitenin çeşitli bölümlerine sınav notları değiştirilerek kaydedildiği skandalıyla gündeme gelmişti.
Sistemde değişiklik yapma yetkisi olan kişilerin yabancı öğrencilerin kayıtlarını para karşılığında yaptıkları iddia edilmişti. Usulsüzlük, tıp fakültesi öğrencisi Iraklı Aliridha Abdulameer Abdali Alrichab’ın 31 Temmuz 2023 tarihli kaydının silinmesi kararına karşı açtığı dava ile gün yüzüne çıkmıştı.
Alrichab, “başarılı bir eğitim hayatının olduğunu ve kayıt silme işleminin gerekçesiz yapıldığını” öne sürmüştü. Üniversite, mahkemeye verdiği savunmada yabancı uyruklu öğrencilerin kayıtlarında usulsüzlük yapıldığı kabul etmişti.
USULSÜZLÜKLER TEK TEK SIRALANDI
Veryansın Tv, skandal olayla ilgili soruşturma sürerken Danıştay’ın kararına ulaştı. Danıştay, Pamukkale Üniversitesi’ndeki yabancı öğrenci kayıt skandalının yalnızca birkaç kişiyle sınırlı tutulamayacağını, daha geniş çaplı bir soruşturma gerektiğini belirterek üniversite yönetimini işaret etti.
Danıştay’ın kararında üniversitede yaşanan usulsüzlükler tek tek sıralandı.
Kararda; Pamukkale Üniversitesi’nde öğretim görevlisi olan A.Ş.Ç.’nin, Uluslararası Öğrenci Koordinatörlüğünde görevli stajyer öğrencilere pusula bilgi sistemi giriş şifresini vererek yaptığı usulsüzlüklere yer verildi. A.Ş.Ç.’nin, şifresini vererek öğrencilerin başvuru kontrollerinin değerlendirilmesini, not dönüşümünü, evrâk kayıt kontrolünü, kayıt düzenleme ve silme işlemlerini yapmasını sağladığı belirtildi.
A.Ş.Ç; geçersiz belgelerle öğrenci yerleştirmek, Türkiye’de lise okuyan bazı öğrencileri “yurt dışında okumuş gibi” sisteme sokmak ve mavi kart, pasaport ve nüfus kayıt örneği bulunmayan öğrencilerin kaydını yapmakla suçlandı.
Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezinde Bilgisayar İşletmeni olarak çalışan D.Ö.’nün de benzer şekilde sisteme sahte veya eksik belgelerle giriş yapılmasını sağladığı, puan türü ve ortalamaları sonradan değiştirdiği ve T.C. kimlikleriyle başvuruları “yabancı öğrenci kontenjanına” yerleştirdiği belirtildi.
Hukuk Fakültesinde Bilgisayar İşletmeni olarak görev yapan H.S.S.’nin ise sınav sonuç belgelerindeki kimlik bilgileri uyuşmayan öğrencileri üniversitenin farklı fakültelerine veya yüksekokullarına usulsüz olarak yerleştirdiği tespit edildi.
DANIŞTAY’DAN KRİTİK KARAR
Danıştay Birinci Dairesi yaptığı incelemede, usulsüz şekilde kayıt yaptıran öğrencilerin ifadelerinin alınmadığını, süreçte rol alan başka üniversite personelinin soruşturmaya dahil edilmediğini ve aynı eylemlerle ilgili daha önce açılan davalarla mükerrerlik ihtimalinin araştırılmadığını belirledi. Ayrıca, dönemin rektörleri ve öğrenci işleri daire başkanlarının da sorumluluklarının incelenmediğine dikkat çekti.
Danıştay, itirazları kabul ederek üniversitenin kararını bozdu. Dosyanın yeniden ve kapsamlı bir soruşturma ile ele alınmasına, usulsüz kayıt yaptıran öğrencilerin tanık sıfatıyla dinlenmesine ve tüm sorumluların şüpheli olarak dosyaya dahil edilmesine hükmetti.
