Sözcü yazarlarına FETÖ cezası! Karara büyük tepki…

Sözcü gazetesi davasında Emin Çölaşan ve Necati Doğru’ya  ‘FETÖ’ye yardım’ suçundan 3 yıl 6 ay 15 gün hapis cezası verildi.

Sözcü gazetesi yazarları Emin Çölaşan ve Necati Doğru, Genel Yayın Yönetmeni Metin Yılmaz ve gazetenin sahibi Burak Akbay’ın da aralarında bulunduğu 9 kişinin ‘FETÖ’ye yardım’ iddiasıyla yargılandığı dava karara bağlandı. Mahkeme verdiği cezanın gerekçesine de kararında yer verdi.

ÇÖLAŞAN VE DOĞRU’YA 3 YIL 6 AY 15’ER GÜN HAPİS

Gazetenin yazarları sanıklar Emin Çölaşan ve Necati Doğru, “FETÖ silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme” suçundan 3 yıl 6 ay 15’er gün hapis cezasına çarptırıldı.

GENEL YAYIN YÖNETMENİ METİN YILMAZ’A 3 YIL4 AY HAPİS

Heyet, internet sitesinin yayın yönetmeni sanık Mustafa Çetin ve gazetenin genel yayın yönetmeni sanık Metin Yılmaz hakkında da aynı suçtan 3 yıl 4’er ay hapis cezasına çarptırdı.

Mahkeme heyeti, Yücel Arı, Yonca Yücekaleli ve Bekir Gökmen Ulu hakkında ise aynı suçtan 2 yıl 1’er ay hapis cezası verdi.

Mediha Olgun hakkında ise dosya kapsamı, toplanan deliller, atılı suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması dikkate alınarak beraatine karar verildi.

KARARIN GEREKÇESİ

Kararda, Emin Çölaşan ile ilgili mahkeme gerekçesinde, “suç konusunun önem ve değeri, sanığın toplumda tanınan gazeteci olması nedeniyle suça konu yazılarıyla örgüt lehinde toplumda oluşturduğu algının boyutu, böylelikle örgüte sağlanan fayda, sanığın kastının yoğunluğu, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı” ifadelerine yer verdi.

Necati Doğru ile ilgili mahkeme gerekçesinde, “15 Temmuz hain darbe girişiminden hemen sonra 17 Temmuz 2016’da toplumda tanınmış gazeteci olan sanığın yazmış olduğu ‘Naylon Darbe’ başlıklı yazıyla örgüt tarafından darbe girişiminden hemen sonra oluşturulan kontrollü darbe, tiyatro darbe gibi algılara hizmet eder şekilde örgüt lehine sağladığı algının boyutu, sanığın kastının yoğunluğu, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığının dikkate alındığı” kaydedildi.

Sözcü gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Metin Yılmaz için “sanığın genel yayın yönetmeni olduğu Sözcü Gazetesi’nin 15 Temmuz hain darbe girişiminden hemen sonra ve 17-25 Aralık 2013 tarihinden hemen sonra gazetenin örgüt lehine yapmış olduğu haberler, bu haberlerin, Zaman Gazetesi ile benzer şekilde haberler yapması ve Sözcü Gazetesi’nin toplumda örgüt lehine algı oluşturma çabasına girişilmiş olması, genel yayın yönetmeni olması nedeniyle yapılan haberlerden sorumluluğu” dikkate alındı.

İnternet sitesinin yayın yönetmeni Mustafa Çetin ile ilgili ise şu gerekçeler yer aldı: “15 Temmuz hain darbe girişiminden hemen sonra  ve 17-25 Aralık 2013 tarihinden hemen sonra gazetenin internet haber sitesinin örgüte ait Zaman Gazetesi ve örgüte yakın diğer haber siteleriyle benzer şekilde haberler yapması, böylelikle Sözcü Gazetesi’ne ait internet sitesinin toplumda örgüt lehine algı oluşturma çabasına girişilmiş olması, internet haber sitesinin genel yayın yönetmeni olması nedeniyle yapılan haberlerden sorumluluğu.”

‘UTANÇ KARARI’

Sözcü camiası karara sert tepki gösterdi. FETÖ karşıtı manşetlerini sosyal medyada paylaşmaya başlayan gazete, karar için “Utanç kararı” dedi.

TARİH: 29 kasım 2013
AKP ve Cemaat arasındaki iktidar savaşını belgeleriyle manşetlere işte böyle taşıdık. pic.twitter.com/FflbruvjQI

— Sözcü (@gazetesozcu) December 27, 2019

AVUKAT ÜLGEN: YARGI AÇISINDAN PİRUS ZAFERİ

Sözcü Gazetesi yazarları ve çalışanları hakkında karar çıkmasının ardından Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayı önündeki meydanda basın açıklaması yapıldı. Gazetenin avukatlarından Celal Ülgen, şöyle konuştu:

“Bu dava Sözcü Gazetesinin üzerinde Demokles’in Kılıcı gibi sallanıp durdu” dedi. Ülgen, “Sözcü gazetesinin sesini kesmeye çalıştılar. Ama Sözcü gazetesi konuşmaya devam etti. Geldiğimiz aşamada bir yaptırımla karşı karşıyayız. Ben buna yargı açısından Pirus zaferi diyorum. Mahkum edenler açısından Pirus Zaferi diyorum. Mahkeme de Sözcü gazetesinin FETÖ ile iltisakının bulunmadığı konusunda kanaat getirdi ki; indire indire cezayı 3 yıl 4 aya indirdiler. FETÖ düşmanlığıyla bilinen gazetecilerin FETÖ propagandasından dolayı ceza alması gazetecilerin lekelenmeme hakkını ihlal etmiştir. Türkiye’de yargı bağımsız değil. Yargı ve yargıçlar büyük bir korku içinde.”

KILIÇDAROĞLU VE AKŞENER’DEN TEPKİ:

Karara tepki gösteren CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, *Sözcü Gazetesinin yönetici ve yazarlarına verilen cezalar, siyasi otoritenin talimatı ile verilmiş karardır. Sözcü’nün Türkiye’yi aydınlatmasına doğruları söylemesine tahammül edemiyorlar. Baskı kuruyorlar. Bu, beyazı siyah gösterme kararıdır” ifadelerini kullandı.

Sözcü Gazetesinin yönetici ve yazarlarına verilen cezalar, siyasi otoritenin talimatı ile verilmiş karardır. Sözcü’nün Türkiye’yi aydınlatmasına doğruları söylemesine tahammül edemiyorlar. Baskı kuruyorlar. Bu, beyazı siyah gösterme kararıdır.

— Kemal Kılıçdaroğlu (@kilicdarogluk) December 27, 2019

Kararla ilgili bir açıklama yapan İYİ Parti Genel Başkanı Meral Akşener, “Yayın hayatı boyunca FETÖ ile mücadele etmiş Sözcü Gazetesi’nin yöneticileri ve yazarları, FETÖ’ye yardımla suçlandı. Çaycıyı-çorbacıyı FETÖ’cü diye toplayıp cezaevine atan iktidar ve kontrolü altındaki yargı sistemi, muhalif tüm seslere aynı suçlamayı yöneltti. FETÖ’yü devlete yerleştiren, atamalarını yapan, rütbeleri veren, ihaleleri yağdıran iktidar, kendi sorumluluğunu perdelemek için, hep başkalarını suçladı” dedi.

DAVANIN GEÇMİŞİ

Davanın 18 Nisan’da görülen celsesinde, savcı esas hakkındaki mütalaasını açıklamıştı. Savcı, Emin Çölaşan, Necati Doğru, Gökmen Ulu, Mediha Olgun, Metin Yılmaz, Mustafa Çetin, Yücel Arı ve Yonca Yücekaleli’nin “Silahlı terör örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme” suçundan 5 yıldan 10 yıla kadar hapisleri talep etmişti. Mediha Olgun hakkında ayrıca etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanması da talep edilmişti. Savunması alınamayan gazetenin sahibi Burak Akbay’ın dosyasının ise ayrılması istenmişti.