Suriye’de PKK/PYD bölgelerinde sandık kurulacak mı? Suriyeli gazeteciden dikkat çeken değerlendirme

Şam’da yaşayan gazeteci Sarkis Kassarjian, Suriye’de 26 Mayıs’ta yapılacak seçimlerin PKK/PYD’nin kontrol ettiği bölgeleri kapsayıp kapsamayacağı konusunda “Şam’ın PYD bölgelerinde sandık koyması söz konusu değil. Öyle bir şey olmayacak. Çünkü Şam için PYD de işgalci bir örgüt.” ifadelerini kullandı.

Şam’da yaşayan gazeteci Sarkis Kassarjian United World International’dan Mehmet Kıvanç’a konuştu.

Suriye’de 26 Mayıs’ta yapılacak seçimleri değerlendiren Kassarjian, sandıkların  Fırat’ın doğusunda bölücü terör örgütü PKK’nın Suriye kolu PYD’nin kontrol ettiği bölgelere konulmayacağını belirtti. 

Kassarjian, “Şam’ın PYD bölgelerinde sandık koyması söz konusu değil. Öyle bir şey olmayacak. Çünkü Şam için PYD de işgalci bir örgüt. Meşruiyeti olmayan kendi kendine silah zoruyla belli bölgeleri kontrol eden kendini oradaki insanlara dayatan bir örgüt olarak görüyor. Son dönemdeki bazı resmi söylemlerde, Suriye Demokratik Güçleri terör örgütü olarak da nitelenmeye başlandı. Resmi televizyonlarda haberlerde, Suriye Demokratik Güçleri terör örgütü olarak geçiyor. Şam bu yapıyı terör örgütü olarak değerlendirdiği için Şam’ın o ‘terör örgütü’nün bölgelerinde sandık koyması ihtimal bile değil. Terör örgütü dediğinde El Nusra ile aynı kefeye koymuş oluyor. Tabi ki Şam her zaman El Nusra’nın çok daha tehlikeli olduğunu dile getiriyor. Ama Nusra’dan sonra belki de en tehlikeli örgüt Suriye Demokratik Güçleri olarak nitelendiriliyor Şam tarafından. “ dedi.

Suriyeli gazeteci Arap milliyetçilerinin bölgede “Kürt yapılanması oluşmaması için” Esad’ı desteklediğini de vurguladı. 

Seçimlerin ardından Suriye’de “büyük değişim beklentisi” olduğunu ifade eden Kassarjia’a göre, Suudi Arabistan’la yapılan istihbarat görüşmesi de Şam’ın yeniden Arap Birliği’ne dönebileceğine yönelik işaretler veriyor. 

Mehmet Kıvanç’ın soruları ve Sarkis Kassarjian’ın yanıtları şöyle:

Genel seçimde kaç aday var? Adayların temel siyasi mesajları nedir? Aralarında siyasi rekabet var mı? 

Seçimlerde 51 kişi aday adayı oldu. Anayasa gereği aday adayları Suriye Meclisinde 35 milletvekilinin desteğini almalıdır. Bu sürecin işletilmesi sonucu 3 aday kaldı. Mevcut Cumhurbaşkanı Beşar Esad, Abdullah Sellum Abdullah, ve Mahmoud Ahmed Marei. 3 adayın şanslarını değerlendirirsek ikisinin seçilme şansı yok sayılır. 

Çünkü Abdullah Sellum çok küçük bir partinin adayı. Partisinin popülaritesi yok. Arap Nasiri partisinden. Mahmut Marei de muhalafet adına BM Cenevre Görüşmelerine katılan heyetin adayı. O da Suriye içinde bilinen bir kişilik değil. 

Ayrıca ülkede normalde seçim daha doğrusu demokrasi mekanizması bundan önce olmadığı için insanlar, daha bilmedikleri adayı gidip soruşturup, programının ne olduğunu, ne vaatler verdiğini araştırmayacak. Bu kültür de yok Suriye’de. Bunun için diğer iki adayın hiç bir şansının olmadığını düşünüyorum. 

Seçim Suriye’nin tüm bölgelerinde yapılacak mı? Özellikle Fırat’ın doğusunda seçim çalışmaları düzenleniyor mu?

Seçim havası elbette var. İnsanlar bu seçimi bekliyor. Çünkü seçimden sonra değişim olması bekleniyor. Bu seçimler insanlar için artık bir umut. Sokaklarda posterler var. Beşar Esad taraftarlarının astığı afişler var. Seçim, Suriye hükümetinin kontrolü altında olan bölgelerde yapılacak. Mesela İdlib’te sandık kurulamayacak. Azez’den başlayarak Rasulayn’a kadar Türkiye’nin kontrol ettiği alanlarda kuzeyde o bölgelerde de sandık kurulamayacak. Bir de YPG’nin kontrol ettiği bölgeler var. Yalnızca o coğrafyada hükümet kontrolü altında olan alanlarda, sokaklarda ancak seçim merkezleri kurulabilecek. Haseke’de şehir merkezinde, Kamışlı‘da devletin kontrolünde olan yalnızca bir bölgede sadece buralarda sandıklar koyulacak. 

‘ŞAM İÇİN PYD İŞGALCİ BİR ÖRGÜT’

PYD ile Şam seçim konusunda, sandıkların koyulması konusunda uzlaşabilir mi? 

Şam’ın PYD bölgelerinde sandık koyması söz konusu değil. Öyle bir şey olmayacak. Çünkü Şam için PYD de işgalci bir örgüt. Meşruiyeti olmayan kendi kendine silah zoruyla belli bölgeleri kontrol eden kendini oradaki insanlara dayatan bir örgüt olarak görüyor. Son dönemdeki bazı resmi söylemlerde, Suriye Demokratik Güçleri terör örgütü olarak da nitelenmeye başlandı. Resmi televizyonlarda haberlerde, Suriye Demokratik Güçleri terör örgütü olarak geçiyor. Şam bu yapıyı terör örgütü olarak değerlendirdiği için Şam’ın o terör örgütünün bölgelerinde sandık koyması ihtimal bile değil. Terör örgütü dediğinde El Nusra ile aynı kefeye koymuş oluyor. Tabi ki Şam her zaman El Nusra’nın çok daha tehlikeli olduğunu dile getiriyor. Ama Nusra’dan sonra belki de en tehlikeli örgüt Suriye Demokratik Güçleri olarak nitelendiriliyor Şam tarafından. 

‘ARAP MİLLİYETÇİLERİ ESAD’I KÜRT YAPILANMASINA KARŞI GARANTİ OLARAK GÖRÜYOR’

Cumhurbaşkanı Beşar Esad somut olarak Suriye halkına ne vaat ediyor? 

Suriye halkının ya da Esad’ı destekleyenlerin en önemli gerekçesi, Esad’ı kendi hayatlarını mülkiyetlerini ülke güvenliğini ve laikliğin garantörü ve koruyucusu olarak görmeleri. Esad’ı seçmelerinin nedenleri budur. Çünkü Esad’sız bir Suriye, kaos ortamına bir Libya kopyasına dönüşebilir. Ya da dışarıyla bağları olan her dini grubun her azınlığın kendi başına hedefleri olduğu, siyaseti olduğu Lübnan gibi bir devlete dönüşebilir. 

İkincisi örneğin Arap milliyetçilerinin Esad’a büyük destek verdiğini görüyoruz. Hem Suriye’de hem Arap dünyasında. Örneğin Mısır’da Cezayir’de, Tunus’ta ve başka yerlerde Esad’ı destekleyenler Arap milliyetçiliği üzerinden destekliyorlar. Ayrıca bir Kürt yapılanması oluşmaması için en garantörü Esad’ı görüyorlar. Suriye’deki Arap milliyetçiler de dışarıdaki Arap milliyetçileri de.

‘SURİYE’NİN ARAP LİGİ’NE DÖNÜŞÜ YAKIN’

Seçimlerle birlikte düşünüldüğünde Suriye’nin Arap Birliğine dönmesi, Arabistan’la istihbarat görüşmeleri bütün bunlar yeni bir dönemin işareti mi?

Suriye’nin Arap Birliğine dönmesinin artık yakın bir mesele olduğunu düşünüyorum. İstihbarat görüşmelerinden sonra sadece Suudi Arabistan’la değil bir çok ülkeyle görüşmelerden sonra artık bu meselenin seçimlerden sonra gerçekleşeceğini değerlendirmiyorum. Kişisel görüşüm bu yönde. Ayrıca ister Suudi Arabistan ister Mısır girişimleri bence bu yolda girişimler. Suriye’nin Arap Birliği’ne dönmesi. Arap ülkelerini yeniden siyaseten bilhassa Türkiye sorununda müttefik olarak birleşmiş bir vizyonla çıkmasını sağlamak. Bence şu anki bütün planlar bu yönde. 

‘TÜRKİYE TUTUM DEĞİŞTİRİRSE SURİYE DE DEĞİŞTİRİR‘                                       

Suriye’de aradan geçen 10 yılda çarşıda pazarda Türkiye algısı durumda? Şam’da siyasilerin son Türkiye değerlendirmesi bunca zaman sonra ne şekilde?

Suriye’de sorununda tek bir bakış olmadığı için Türkiye’ye de bakış tek değil. Suriye’de iki kanattan söz edebiliriz. Bir, mevcut yapıyı destekleyen kesim. O tarafta Türkiye hükümetini ‘düşman’ gibi görme vizyonu var. İki, muhalif kanat. Onlar da Türkiye’yi bir kurtarıcı olarak görüyor. 

Ancak bu bakışlar Türkiye’nin siyasetini değiştirmesiyle değişebilir. Çünkü bu tip görüşler Suudi Arabistan için de geçerliydi ancak Suudi Arabistan’ın siyaseti değiştirme ya da eski siyasetinden vazgeçme işaretleriyle bu algıda değişti toplum içerisinde. Sonunda bu siyaseten ortaya çıkan bir görüş. Bundan önce böyle değildi. Türkiye sevilen bir ülkeydi. Suriye’de yeri olan etkisi olan bir ülkeydi. Bunun için Türkiye hükümetinin tavrındaki her hangi bir değişikliğin buradaki bakışı da değiştireceğini düşünüyorum. 

Röportajın İngilizce tam metni için tıklayın: