Yargıtay 3’üncü Ceza Dairesi’nin TİP Hatay Milletvekili Can Atalay hakkında verdiği karar Meclis Genel Kurulu’nda okundu. Kararın okunmasıyla tutuklu bulunan Atalay’ın milletvekilliği düşürüldü.
Bu karar üzerine TBB Başkanı Sağkan, Atalay’ın vekilliğinin TBMM’de okunan mahkeme kararıyla düşürülmesine tepki gösterdi.
Sosyal medya hesabından bir açıklama yapan Erinç Sağkan, kararı “hukukun ve milli iradenin katledilmesi” olarak nitelendirdi.
Sağkan, “AYM’nin 2 kez verdiği ‘hak ihlali’ ve ‘yeniden yargılama’ kararı varken Can Atalay’ın milletvekilliğinin düşürülmesi, TBMM çatısı altında milli iradenin, demokrasinin ve hukukun katledilmesidir” dedi.
Yeni bir paylaşımda daha bulunan Sağkan, “Yaşanan süreç, yıllardır süren “anayasasızlaşma” sorunumuzun Meclis çatısı altında en üst noktaya ulaştığını göstermektedir. Türkiye Barolar Birliği, hukukun üstünlüğü mücadelesine, dün olduğu gibi bugün de büyük bir kararlılıkla devam edecektir.” ifadelerini kullandı.
TBB’DEN AÇIKLAMA
Ayrıca TBB tarafından yapılan açıklamada da şu ifadelere yer verildi:
“Bugün (30 Ocak 2024), Türkiye Büyük Millet Meclisi çatısı altında, Anayasa’ya aykırılığı daha evvel iki kez Anayasa Mahkemesi tarafından tespit edilmiş bir yargı kararı okunarak, Hatay Milletvekili Şerafettin Can Atalay’ın vekilliği düşürüldü.
AYM’nin hak ihlali tespiti yaparak yeniden yargılama yönündeki kararına rağmen Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin Anayasa’yı ihlal eden hukuk dışı uygulamasına, kararı yüce Meclis çatısı altında okutarak ortak olmak, milli iradeyi, demokrasiyi ve hukukun üstünlüğünü yok saymaktır.
Yaşanan süreç yeni bir anayasa ihtiyacını değil tam aksine yıllardır süren “anayasasızlaşma” sorunumuzun Meclis çatısı altında vücut bulduğunu göstermektedir.
Anayasal düzeni korumakla görevli oldukları halde bir yargı merciinin Anayasa’yı yok saymasına ortak olarak yurttaşın iradesini hiçe sayanlar unutmamalıdır ki; bu ve benzeri uygulamalar tarihe kapkara harflerle yazılmış hukuksuzluk girişimlerinden öteye geçememiştir.
Türkiye Barolar Birliği, hukukun üstünlüğü mücadelesine, dün olduğu gibi bugün de büyük bir kararlılıkla sahip çıkmaya devam edecektir.”
Anayasa’yı İhlal Suçuna Ortaklık Edenler, Tarihe Yaptıkları Hukuksuzlukla Geçeceklerdir
👉 https://t.co/y6ca2FTHS0 pic.twitter.com/iXRTkCpLCF
— Türkiye Barolar Birliği (@barolar) January 30, 2024
‘KESİNLEŞMİŞ BİR KARAR DA YOKTUR’
Öte yandan hukukçu Prof. Adem Sözüer, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamayla kararın “kesinleşmiş” olmadığını vurguladı.
Sözüer, şu ifadeleri kullandı:
“Anayasa Mahkemesinden sonra TBMM de kurumsal ve kavramsal olarak devre dışı bırakıldı 3.Ceza Dairesinin yok hükmündeki kararı TBMM’ne bir yazı ile yollanıp bunun gereğini yap deniyor,o okunup Atalay’ın milletvekilliği düşürülüyor. Yerel mahkemenin kesinleşen kararı;savcı, adalet bakanlığı ve Cumhurbaşkanlığı tezkeresiyle TBMM başkanlığına gönderilmesi ve Anayasanın 84/2 maddesine göre onun TBMM’de okunmasıdır.. Ancak AYM’nin ihlal kararı ile ile ortada kesinleşmiş bir karar da yoktur..”
Anayasa Mahkemesinden sonra TBMM de kurumsal ve kavramsal olarak devre dışı bırakıldı👇🏼
3.Ceza Dairesinin yok hükmündeki kararı TBMM’ne bir yazı ile yollanıp bunun gereğini yap deniyor,o okunup Atalay’ın milletvekilliği düşürülüyor.
Usul👇🏼
yerel mahkemenin kesinleşen… pic.twitter.com/JlnRdkVQ0S— Prof.Dr.Adem Sözüer https://ademsozuer.com/ (@AdemSozuer) January 30, 2024
