‘Türk’ü kaldıracağım’ diyen Babacan’ın esin kaynağı ortaya çıktı!

DEVA Partisi Genel Başkanı Ali Babacan, Anayasa’nın 66. maddesinde yer alan “Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türktür. Türk babanın veya Türk ananın çocuğu Türktür.” ifadesinin değiştirilmesi gerektiğini savunmuştu. Babacan “Herkesin kendini bu ülkenin eşit ve özgür vatandaşı hissetmesi, güçlü bir vatandaşlık anlayışının hakim kılınmasıyla mümkündür. Anayasamızın 66. maddesini, çağımızın gereği olarak, kapsayıcı bir anlayışla yeniden ele almayı teklif ediyoruz” ifadelerini kullanmıştı.

Ardından, DEVA Partisi’nin Kurumsal İletişim ve Tanıtım Başkanı Sanem Oktar, daha net ifadelerle ilan etti.

Oktar “Türkiye’de Atatürk milliyetçiliği diye bir tarif var. Siz başka bir tarif mi getiriyorsunuz? Anayasa’dan Türklüğü çıkarıyor musunuz?” sorusu üzerine şöyle konuştu:

“Doğru. Kabul edeceğimiz vatandaşlık anlayışında herhangi bir etnik, dini ya da kültürel kimliğe atıf yapılmayacaktır. Farklılıklar arasında birini diğerine karşı ayrıcalıklı kılan bir tercihte bulunulmayacaktır. Her vatandaşı eşitlik temelinde kapsayan bir anlayış benimsiyoruz.”

Babacan ve DEVA Partisi yöneticilerinin “Türk vatandaşlığı” kavramını hedef alan sözleri büyük tepki çekti.

TÜRK VATANDAŞLIĞI… 2012 AKP TEKLİFİ

Babacan bugün T24’te Murat Sabuncu’nun sorularını yanıtladığı programda bu konudaki ısrarını sürdürdü.

Babacan şöyle konuştu:

“Vatandaşlık tanımıyla ilgili maddede değişiklik yapılmalı diyoruz. O maddeyi mutlaka daha kuşatıcı kapsayıcı bir madde haline getirmemiz lazım ve 85 milyonun o maddede temsil edilmesi gerektiğini söylüyoruz. 2012’de AK Parti’nin komisyona getirdiği teklifte de bu anlayış vardı zaten. Kimseyi anayasadan çıkarmıyoruz. Tam tersi, 85 milyon insanın vatandaşlık tanımını okuduğunda ‘bu benim’ demesini sağlıyoruz. Devlet her vatandaşını olduğu gibi kabul etmek zorunda. Vatandaşımız kendini nasıl tanımlıyorsa devlet o tanıma saygı duymak zorunda.”

BABACAN’IN ESİN KAYNAĞI OLAN TEKLİF

Babacan’ın esin kaynağı olarak işaret ettiği teklif, yeni anayasa çalışmaları kapsamında 2012 yılında AKP tarafından hazırlanıp Meclis’e sunulmuştu. Bu teklifin “Temel Hak ve Özgürlükler” başlıklı bölümünde, Anayasanın 66. maddesindeki vatandaşlık tanımı olan “Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türk’tür” ifadesi, “Vatandaşlık bir haktır. Vatandaşlığa kabul ve kaybetmeye ilişkin hususlar kanunla düzenlenir” şeklinde değiştirilmişti.

Yine, mevcut anayasadaki “Hiçbir Türk, vatana bağlılıkla bağdaşmayan bir eylemde bulunmadıkça vatandaşlıktan çıkarılamaz. Vatandaşlıktan çıkarma ile ilgili karar ve işlemlere karşı yargı yolu kapatılamaz” hükmü de AKP’nin teklifinde yer almamıştı. Böylece bir kişi kendi istemediği sürece vatandaşlıktan çıkartılamayacaktı.

TARİKATLAR

Babacan’ın tarikatlar konusundaki “Devrim kanunlarını yeniden gözden geçirmemiz lazım. Cemaat, tarikatlar yapılanabilmeli. Örgütlenebilme bir insan hakkıdır” sözleri de çok tartışılmıştı.

Babacan’a bu sözleri de soruldu.

Babacan şöyle konuştu:

“Tarikatlar ve cemaatler şu an var. Mevzuata baktığınızda olmaması gerekiyor. Yasak koyarak önleyebiliyor musunuz, hayır. Yasakla tamamen kayıt dışı ve karanlıkta kalıyor bu yapıların. Devletin denetim imkanı ortadan kalkıyor. Bunun yolu kayıt içinde olmak, devletin gerekli denetim fonksiyonunu koyması. Her şey kayıt içi olsun, resmi olsun. Devlet bu konuyu net düzenlesin. Gerekli denetim işini de yapsın. Bunu istikbari faaliyetlerle anlamaktansa, her şey kayıt içi olsun.”

DAVUTOĞLU’NU DOĞRULADI

Babacan’a “Ahmet Davutoğlu’nun altı liderin imza yetkisi olacak” sözleri de soruldu. Davutoğlu’nu doğrulayan Babacan şöyle konuştu:

“Memleketin tümünü ilgilendiren kararlarda temsil gücünün yüksek bir şekilde iradeye yansıması kıymetli. Bu da nasıl olacak, çok önemli kararlarda önce altı partiyle istişare yapacak, altı partinin rızasını alacak, sonra kendi yetkisini kullanacak.

Eğer altı parti güç birliği yapıp ortak aday belirlediğinde bu seçim kazanılacaksa altı partinin desteklediği adayın da seçimden sonra o altı parti ile istişare içinde olması işin tabiatında var.

Altı partinin rızasıyla oluyor bu iş. Partilerden herhangi birinin rızası yoksa geçiş sürecinin yol haritası tamamlanamayacak. Geçiş sürecinin yol haritası da altı partinin tam mutabakatıyla açıklanacak bir metin. Baştan bunu kabulle ve taahhüt altına alarak bu süreci çalıştırmaya başlayacağız, hiç kimsenin endişesi olmasın. Herkes bilsin ki kendi desteklediği partinin de onayı olmadan bu sistem yürürlüğe giremeyecek zaten.”

LİDERLER KABİNEYE

“Bir eşgüdüm komisyonu gibi bir şey olsun, genel başkanlardan oluşan. Bir de genel başkanlar, fiilen icranın içinde olsun, cumhurbaşkanı yardımcısı olarak, böyle bir fikir vardı. İkisinin de artıları ve eksileri var. İkinci modele daha yakın bir mutabakat var.

Geçiş sürecinin yol haritasında anayasaya uygunluk çok önemli. Vesayet gibi bir yapıyı da oluşturmamak çok önemli. Kimsenin bizi hukuk dışı hareketle suçlamaması lazım.

Yüzde 95 oranında mutabık kaldığımız taslak var. Ama bizim ortak adayımız eğer dışarıdan gelirse diyebilir ki “eğitimle ilgili şu cümle var, anlamadım” derse biz anlatırız. Masa içinden ortak aday olursa, zaten sürecin içinde, işimiz o zaman kolaylaşır. Dışardan adayın da metin için rızasını almamız, onun da süreci sahiplenmesi, benimsemesi önemli.”

ALTILI MASA ‘İTTİFAK’ MI OLUYOR?

“Seçim pusulasına baktığınızda DEVA Partisi olacak. Tek başına da olabilir, ittifak şemsiyesi içinde de olabilir. Son toplantıda bunu da konuştuk. Eğer uzlaşırsak Altılı Masa’nın adına ittifak demenin önünde engel kalmıyor.”

AYNI LİSTE Mİ AYRI LİSTE Mİ?

“İl il duruma bakacağız. Altı partinin milletvekili sayısını maksimize etmek için hangi illerde ne tür bir işbirliği yaparsak daha çok milletvekili çıkarabiliriz diye bir süreç başlatmış oluyoruz aslında. Altı parti tek bir listeden tek bir partinin çatısı altında seçime girecek diye bir şey yok.

Milletvekili sayısının az olduğu illerde iş birliği modelleri Altılı Masa’nın toplam milletvekili sayısını artırmak açısından faydalı olacaktır, bunun simülasyonlarını yapıyoruz.

Beraber çalışarak pastayı büyüteceğiz. Amacımız Altılı Masa’nın pastasını büyütmek, bunu yaparken de her partinin de kendi dilimini büyütmek.”

EKONOMİDE 6 AY VE 2 YIL SÖZÜ

“Biz kazanalım, mutabık kaldığımız programı uygulayalım, gerçekten korkacak hiçbir şey yok. Türkiye ekonomisinin durumu en ağır enkaz da olsa devralırız hemen toparlarız. Altı ayda bu kriz iklimini ortadan kaldırırız ama tek haneli enflasyona inmek iki yıl sürecek.

Hükümet yanlış yerlerde geziyor. Türkiye’de ÜFE ile TÜFE arasındaki fark, tarihin en büyük farkı. Bunun da en önemli sebebi kur artışı. Kur arttı, maliyetler arttı fakat halkta satın alım gücü olmadığı için bu maliyetler daha satış fiyatına yansımadı. Tamamen yanlış analiz yapıyorlar. Tarım Kredi Kooperatiflerine market açtırıp yukarıdan aşağıya fiyatları baskı altında tutmaya çalışıyorlar, yanlış. Maliyeti aşağı indirdiğinizde bu ülkede enflasyon düşecek. Bunu yapacak ne insan kaynakları var ne zihniyet var, hiçbir şey yok.

Sayın Erdoğan’ın açıklamalarına bakın. Ekonomiyle ilgili güzel şeylerden bahsederken hep eski dönemi anıyor, eski dönemi de anınca da otomatik olarak  aklına ben geliyorum, hemen bana sataşıyor, tutamıyor kendini. Bir kompleks de var o dönemle alakalı. “Ben imza atmasam yapamazdı” falan diyor.  Bu kafayla, bu zihniyetle, bu yorgunlukla mümkün değil. Bu iktidar artık yoruldu ve yaşlandı.”