Türk Havacılık ve Uzay Sanayi’nin (TUSAŞ) Ankara’nın Kahramankazan ilçesindeki merkez yerleşkesine gerçekleştirilen hain terör saldırısında 5 kişi şehit olurken, 2’si ağır 22 kişi de yaralanmıştı. Güvenlik güçlerinin etkisiz hale getirdiği teröristlerle ilgili yeni bir detaya ulaşıldı.
13 YIL ÖNCE İŞE ALINMIŞ
Yeni Asır’dan Fatih Şendil’in haberine göre, TUSAŞ’a saldırıda bulunan ve kendini canlı bomba olarak patlatan teröristlerden kadın olanının İzmir doğumlu Mine Sevjin Alçiçek olduğu belirlenmişti. Teröristin ağabeyi Davut Alçiçek’in ise, CHP’li Çiğli Belediyesi’nde silahlı güvenlik amiri olduğu ortaya çıktı. 1 Mayıs 2011 yılında vefat eden Metin Solak döneminde işe alınan Davut Alçiçek’in, Belediye tarafından hemen iş akdine son verildiği öğrenildi.
Çiğli Belediye Başkanı Onur Emrah Yıldız, “Türkiye’yi yasa boğan ve 5 kişiyi şehit verdiğimiz terör saldırısında, canlı bomba olan teröristin ağabeyini kamu kurumunda çalıştıramazdık, zaten saldırı sonrası kendisinin işe gelmediğini öğrendik. Önce açığa aldık, sonrasında da Hukuk Müdürlüğümüz ile görüşüp çıkışını verdik” diye konuştu.
Yıldız, “Türkiye’nin terör örgütlerine karşı mücadelesinde güvenlik güçlerimizin, devletimizin, milletimizin her zaman yanındayız. Türkiye’yi derinden sarsan ve 5 şehit verdiğimiz, 22 vatandaşımızın da yaralandığı bu saldırıyı gerçekleştiren canlı bombanın ağabeyinin belediyemizde silahlı amir olarak görev yapması kabul edilemez. Suç kişiseldir buna katılıyorum ama böyle bir terör saldırısının ardından, canlı bombanın ağabeyinin Çiğli Belediyesi’nde çalışması, çalıştırılması doğru değil” ifadelerini kullandı.
Onur Emrah Yıldız, “Bu kişinin silahlı güvenlik amiri olması ise ayrı bir düşünce. Ancak kendisi, kardeşi ile yıllardır görüşmediğini iş arkadaşlarına söylemiş. Yine de Belediye’de çalıştırmamız, hem de silahlı güvenlik amiri olarak çalıştırmamız mümkün değil. Böyle bir şeyi, hem kendimize hem Çiğli halkına hem de şehitlerimizin ailelerine anlatamayız” dedi.
İşten çıkarılması açılım felsefesi ile ters düşmüyor mu? Bahçeli’ye danışıldı mı?
Nerede kaldı suçun şahsiligi ilkesi herkese adalet bir gün gerekecek tanımadan yargılamayın 2011den beri çakışıyor muş bu ülkede xok fırıldak gördüm milliyetçi ulusalcı Atatürk ci dinci vs
Bir kişinin yakın ya da uzak akrabasının suçundan/eyleminden sorumlu tutulması söz konusu olmamalı.
Hiç unutulmamalı ki Cumhuriyet gaşn Ali Kemal’in oğluna diplomat olarak iş vermiştir. Soybağı üzerinden suçla ilişkilendirmek doğru olmaz.
İçişleri bakanının öncelikle cevaplaması gereken ülke sınırları içinde doğan bir çocuk nasıl örgüte alınabiliyor? Bunu alanlar belki de silahla aileyi tehdit edenler sınırdan nasıl girdi? O zaman iç işleri bakanlığının görevi nereden başlıyor?