Ümit Kocasakal: Kumpas filmlerinin kötü bir kopyasını izler gibiyiz

featured

Eski İstanbul Barosu Başkanı Prof. Dr. Ümit Kocasakal Amirallere operasyona “Senaryosu dışarıda yazılıp yapımcılığını FETÖ’nün üstlendiği kumpas filmlerinin kötü bir kopyası veya devamını izler, bir “hortlağı” görür gibiyiz. Tekrar sormak gerekir: FETÖ’den hiç mi ders almadınız, ya da sadece “ilham” mı aldınız?” sözleriyle tepki gösterdi.

VERYANSIN TV 

Amirallere operasyona bir tepki de Eski İstanbul Barosu Başkanı Prof. Dr. Ümit Kocasakal’dan geldi. 

Operasyonu “kumpas filmlerinin kötü bir kopyası”na benzeten Kocasakal muhalefeti de “suskun” olmakla eleştirdi.

Kocasakal’ın Twitter hesabından paylaşımları şöyle:

“1: Yine buluttan nem kapmak, yine hukuku eğip bükerek olmayan suçlar yaratıp komutanlara şafak baskınları, yine yeri yurdu belli komutanlara gözaltı, yine “alın bunları” çığlıkları ve toplu korosu, yine hukukun silah kılınması, yine gözaltının gözdağına dönüşmesi…

‘FETÖ’DEN İLHAM MI ALDINIZ?’

2: Senaryosu dışarıda yazılıp yapımcılığını FETÖ’nün üstlendiği KUMPAS filmlerinin kötü bir kopyası veya devamını izler, bir “hortlağı” görür gibiyiz. Tekrar sormak gerekir: FETÖ’den hiç mi ders almadınız, ya da sadece “ilham” mı aldınız?

3: Nitekim içeride ve dışarıda kimlerin sevinç çığlığı atıp el ovuşturduğuna, kimlerin gözaltıları “hukukun gereği ve demokrasinin zaferi” olarak nitelediğine,bu süreçte kimlerin aynı “cephede” yer aldığına bakmak zihin açıcı olacaktır.

4: Montrö’nün fesih sürecinin başlayacağını “muştulayan” derin çarpıtma ve iftira “tarihçisi!”nin açıklamalarına, yurttaşlarımıza iğrenç hakaretler etmiş olup da, bu gibi durumları yeniden kafasını çıkarma adına fırsat bilen gerçek zevzeklere bakmak da bir fikir verebilir!

5: Beğenir ya da beğenmeyebilirsiniz ancak; her yurttaşın, tek tek veya birlikte sabah, öğlen, akşam veya gece görüş açıklama, bunu toplumla paylaşma hak ve özgürlüğü mevcuttur. Anayasal bir hakkın kullanımının yeri, zamanı, biçiminin önemi yoktur. Belirleyici olan içeriğidir.

‘YAPILAN ALGI OPERASYONUDUR’

6: Yapılan tam bir çarpıtma ve algı operasyonudur. “Demokrasi” ve “milli irade”ye bağlılık açıklamaları ise, açıklamadaki darbe ve vesayet algısını güçlendirme, hukuksuzluğu meşrulaştırma gayretinden ibarettir. Film benzer olunca, senaryo ve oyuncular da tanıdık olmaktadır.

7: Anti emperyalist, yurtsever, Cumhuriyetçi olan herkesin, hepimizin dolayısıyla mavi vatanı savunup, kumpaslara maruz kalmış komutanların gerçek anlamda darbelere karşı, demokrasiye bağlı, milli egemenliğe tutkun olduğuna kuşku yoktur.

8: Zaten bu değerlere gerçekten ve gönülden bağlı olanların bunu ispat etmelerine,sürekli dillendirmelerine gerek de yoktur. Ancak darbe karşıtı , demokrasiye bağlı olmak, yanlışları söylemeye, Cumhuriyet değerlerini savunmaya da engel değildir. Aksine bu hem hak hem de görevdir.

9: Bir fikir açıklaması ve uyarıdan, darbe çıkarıp tepkide “sertlik” yarışı yapan bazı “aslan yürekli” lerin,15 Temmuz gecesi ne yaptıklarını ya da yapmadıklarını, süreç devam ederken niçin bir açıklama yapmayıp, bunu yapmak için neyi bekledikleri de merak konusudur!

10: Montrö’yü, Lozan’ı, Türkiye’nin egemenlik haklarını, mavi vatanı, TSK’nın “sızma” lardan korunmasını, Cumhuriyetin kurucu felsefesi ve değerlerini savunmak nasıl darbe teşebbüsü veya suç için anlaşma olabilmektedir?

11: Darbe iması” diye bir suç tipi mi vardır? İşletilen; yurttaşların anayasal haklarını kullanamaz hale getirmeye, susturup sindirmeye yönelik hukuksuz bir süreçtir.

12: Kaldı ki, Doğu Akdenizde Türkiye’nin üzerine çullanılırken, mavi vatan ve egemenlik diyen komutanlara asılsız suçlama ve gözaltı kime ve neye hizmet edecektir? Yerlilik ve millilik bu mudur? İç cephe böyle mi sağlam tutulacak, birlik ve beraberlik böyle mi sağlanacaktır?

13: Bu yapılanlar kime yarayacak, kimin ekmeğine yağ sürecektir? Herkesin bu soruların cevabını vermesi gerekir.

14: Bu arada emekli olmuş komutanların açıklamasına bu tepkileri verenlerin; halen görevde olan bir Yargıtay üyesinin, bir TV kanalına bağlanarak yaptığı açıklamalara (vahim olan içeriğinden bağımsız olarak) karşı söyleyeceği sözleri var mıdır?

15: Yoksa görevde olan bir yüksek yargı mensubunun fikir açıklaması hak, emekli asker (sivil) için ise suç mudur? Yoksa “sarıklı” amiral makbul, uyarıp eleştiren amiral tu kaka mıdır? Yoksa tüm izler birbirine mi karış mıştır, karıştırılmıştır?

MUHALEFETE ELEŞTİRİ

16: Bu arada muhalefetin süreçle ilgili olarak ortaya koyduğu kısmen açık kısmen çekingen açıklama ve yaklaşımlar, aldıkları “tebrikler”, bazı manidar “suskunluklar”; ittifakların ve kavgaların gerçekte nasıl “sanal” olduğunu,

17: fıtrat ve gerçek kimlik devreye girince aslında gerçek ittifakların nasıl şekillendiğini, oy uğruna nelerin yapılıp yapılamayacağını açıkça göstermesi bakımından yararlı olmuştur.”

Ümit Kocasakal: Kumpas filmlerinin kötü bir kopyasını izler gibiyiz

Abonelik

VeryansınTV'ye destek ol.
Reklamsız haber okumanın keyfini çıkar.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

4 Yorum

  1. Nesli tükenmekte olanlardan, yüce gönüllü vatansever Ümit Kocasakal.
    2023’de sizi basimizda görmek niyetiyle. Saglicakla.

  2. 5 Nisan 2021, 13:31

    Ümit Hoca’dan, yüksek mantık, adalet ve ahlak içeren bir açıklama. Elinize, aklınıza, yüreğinize sağlık.

  3. 5 Nisan 2021, 13:31

    Değerli hukukçu,gerçek Kemalist ve yurtsever Sayın Ümit Kocasakaldan herzamanki gibi mükemmel bir analiz.Montrö ,Lozan gibi milli egemenliğimizin güvencesi anlaşmaları tartışma konusu yapanları ve onları doğrudan veya dolaylı olarak destekleyenleri hiç unutmayacağız.

  4. 5 Nisan 2021, 12:51

    Amirallerin açıklamasının çok yararlı bir sonucu oldu.Ak koyun,kara koyun kimin ne olduğu ortaya çıktı!
    Bazı partilerin iyiliğinin sadece adında kaldığı görülmüştür!

Giriş Yap

VeryansınTV ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!