1. Haberler
  2. Gündem
  3. Vural Avar için verilen ‘Cezaevinde kalabilir’ raporu Meclis gündeminde

Vural Avar için verilen ‘Cezaevinde kalabilir’ raporu Meclis gündeminde

28 Şubat davası hükümlüsü Vural Avar’ın cezaevinde yaşamını yitirmesi, adli tıp kurumlarının hasta tutuklu ve hükümlülere verdiği “cezaevinde kalabilir” raporlarını gündeme getirdi. Adli tıp kurumlarının tıbbi gerçeklikten uzak raporlar verebildiğine dikkat çeken CHP Ankara Milletvekili Murat Emir, konuyla ilgili TBMM’ye araştırma önergesi sundu.

featured

Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin, iddianamesi FETÖ’cü eski Ankara Cumhuriyet Savcısı Mustafa Bilgili tarafından yazılan 28 Şubat davasında 14 isme verilen müebbet hapis cezasını onamasının ardından cezaevine giren Avar, 20 Aralık’ta yaşamını yitirdi. Cezaevindeki komutanlara af dilekçesi imzalatmak istendiği iddiası ise tartışma yarattı.

Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, Avar’ın 16 Aralık’ta af dilekçesi verdiğini belirterek “Cumhurbaşkanımız, Avar ile ilgili özel af yetkisini kullanmak istediğini söyledi” demişti. Avukat Aykanat Kaçmaz ise arkadaşlarının ikna ettiği Avar için Erol Özkasnak tarafından bir cümlelik, “Anayasanın 104. maddesinin hükümlerinden yararlanmak istiyorum” içerikli dilekçe yazıldığını, dilekçenin kabul edilmemesi üzerine söz konusu dilekçenin Avar’a, titreyen elleriyle yazdırıldığını açıkladı.

‘FİİLEN İDAM UYGULANIYOR’

Cumhuriyet’ten Sefa Uyar’ın haberine göre; Avar için hazırlanan raporda “kocamışlık hali” tespiti yapılmasına karşın tahliye edilmediğini belirten hukukçu Ömer Faruk Eminağaoğlu ise anayasanın 104. maddesi gereğince cumhurbaşkanına tanınan af yetkisinin başvuruya tabi olmadığını anımsatarak “Bir iktidar ki yetki ve görevlerini kin ve nefret ile kullanıyor, cezaevindeki ölüm sürecini adeta göz göre göre seyrediyor. Fiilen idam uygulanıyor” tepkisini gösterdi.

‘KOCAMIŞLIK HALİ’

Hastalıkları nedeniyle yaşamını yitiren Avar için cezaevinde kalabileceğine yönelik verilen raporun “tıbbi ve hukuki olmadığını” vurgulayan Eminağaoğlu, raporda “kocamışlık hali” tespitinin yapıldığını anımsattı. Özel af yetkisinin Meclis’e ait olduğunu, cumhurbaşkanının yalnızca anayasanın 104. maddesi uyarınca “sürekli sakatlık, hastalık veya kocama” halinde cezayı kaldırma yetkisi olduğunu vurgulayan Eminağaoğlu, “Hükümlü ‘Ben istemiyorum’ dese bile böyle bir rapor varsa cumhurbaşkanı görevini yerine getirmek zorunda. Fiilen idam uygulanıyor. AYM ciddi bir hukuksuzluğa ortak oldu” dedi.

‘YAŞATMAYA GÜCÜMÜZ YETMEDİ’

Cezaevindeki tutuklulardan Hakkı Kılınç’ın oğlu Mehmet Koray Kılınç, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, dün görüş günü olduğunu belirterek “Babam; ‘Bizler silah arkadaşları olarak rahmetli Avar komutanımıza koğuşta çok iyi baktık ama onu yaşatmaya gücümüz yetmedi’ dedi. Vicdanlarınıza sunuyorum” şeklinde konuştu.

‘CEZAEVİNDE KALABİLİR’ RAPORU MECLİS GÜNDEMİNDE

Öte yandan, CHP Ankara Milletvekili Murat Emir, Vural Avar’ın cezaevinde yaşamını yitirmesi üzerine hasta tutuklu ve hükümlülere Adli Tıp Kurumları’nın verdiği “cezaevinde kalabilir” raporlarını TBMM’de gündeme getirdi.

Emir, “Adalet Bakanlığı’na bağlı Adli Tıp Kurumu’nun bağımsız bir kuruluş olmaması, geçmişte alınan birçok karara yansımış ve bu kararlar sonucunda hapishanede kalamayacak durumda olan onlarca mahkûm yaşamını yitirmiştir. Adli Tıp Kurumu İhtisas Daireleri’nin aldığı birçok karar bilimsel doğrulardan, tarafsız hekim tutumundan ve tıbbi gerçeklikten uzaktır. Bu sorunlar, Adalet Bakanlığı’nın ve Bakanlığa bağlı Ceza ve Tevkif Evleri Genel Müdürlüğü’nün tutuklu ve hükümlülerin sağlık hizmetlerine erişimi konusundaki sorumluluklarını yerine getirmediğini göstermektedir. Bu sorunun çözümü için yapılması gerekenler bellidir. Ceza infazının hastalık nedeniyle ertelenmesi kararı, Adli Tıp Kurumu’nun düzenleme ya da onaylama biçimindeki raporu ile değil üçüncü basamak sağlık hizmeti veren hastanelerdeki sağlık kurullarının raporları ile verilebilmeli ve ceza infazının ertelenmesi için yeterli olmalıdır.” dedi.

‘ADLİ TIP KURUMU’NUN BİRÇOK KARARI TIBBİ GERÇEKLİKTEN UZAK’

ANKA’nın haberine göre, TBMM araştırma önergesi hazırlayan Emir, konuya ilişkin yaptığı açıklamada şunları söyledi:

Cumhuriyet başsavcılığının, mahkûmların sağlık ve yaşam hakkının korunması için verilen bu sağlık kurulu raporlarının aksine karar verebilmesi mümkün olmamalıdır. Mahkûmların sağlık hizmetlerine erişimleri ile ilgili aksaklıklar, Anayasa’nın 56/42’üncü maddesi uyarınca; devletin denetleme yükümlülüğünü yerine getirmesi suretiyle, aynı zamanda Adalet Bakanlığı’nın ve Sağlık Bakanlığı’nın ortak çabaları, sağlık meslek ve hukuk örgütlerinin önerileri dikkate alınarak ivedilikle giderilmelidir. Yukarıda belirtilen gerekçelerle; ceza ve tevkif evlerinde ağır hastalığı olan ve kişisel bakımını yapamayan tutuklu ve hükümlülerin sorunlarının araştırılması ve alınacak tedbirlerin Yüce Meclisimizce tespiti amacıyla bir Meclis Araştırması açılması yerinde olacaktır.”

Abonelik

VeryansınTV'ye destek ol.
Reklamsız haber okumanın keyfini çıkar.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

Veryansın TV ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya abone olun!