Yavuz Bahadıroğlu’nu Münker Nekir Bekliyor!

featured

Nazif Ay yazdı…

İslamcı yazar, zorlamalı tarihçi Yavuz Bahadıroğlu öldü ve Münker ile Nekir’i bekliyor artık!…

Çok okurduk yazdıklarını, İmam Hatipli yıllarımızda.

Hayrandık, betimlediği tarihi kahramanlara.

Manevi dünyadan maddi âleme bir şekilde ışınlanmış ve hayal ötesi örnek şahsiyetleri bize tanıtsın diye Allah tarafından görevlendirilmiş ruhani zat diye tasavvurumuza yerleştirdiğimiz isimdi o…

Tok ses tonuyla tane tane konuşması ama anlatımlarına heyecanını ilave etmeye çabalaması onu bizim gözümüzde efsaneleştirmişti.

Ancak… Gün geldi, maneviyatı her daim sömürülen, ona ve sahte edebiyatına kanan bizler, yıllar içinde uyanmaya başladık.

Uyananlar olarak, yalnızca bize boyun eğdirilmeye çalışılan din kaynaklarını değil; dindarı, muhafazakârı, dinciyi ve İslamcıyı mercek altına aldık.

Dinci çevredeki felaketi gördük.

Dinin, dindar iddialı yobazlar eliyle nasıl iptal edildiğini fark ettik.

İslam’ın değerlerini kendilerine malzeme edinen İslamcılardan bir tane bile adam yetişmemesinin nedenini araştırırken birdenbire yıllardır muhalif olduğumuz Atatürk’ün muhteşemliğinin şuuruna vardık.

Nurcular dâhil, içerisine girdiğimiz tüm dinci yapılarla ilişkimizi ve selamımızı kestik.

Ve şunu tekrarlayıp durduk: “Şimdiye dek boş inançların zehrini ruh damarlarımıza şırınga edeceğimize, keşke İslamcıların karakter üretmeyen, aksine sağlam cibiliyetleri çökerten ezberlerini bozacak yöntemler geliştirseydik”

İslam’a kene gibi yapışıp iliğini kemiğini emen dincilerden bir tane bile adam yetişmedi ve yetişmez tespitimizin iki ana nedeni vardı.

İlki, dinsel hüküm alanı olan fıkıhta; dinin aslına ihanet eden birçok sapkın fetva bulunması ve darülharp adındaki dinî ruhsatla insanların kişiliksiz kılınması idi.

İkincisi, edebiyata ve insanlığın ortak paydası olan sanata, yenilik ve ruh verecek hatta dünyadaki siyasal kutuplara alternatif söylemle seslenebilecek erdemli sloganların dinci güruh içinde üretilememesi ve sanat eseri denilebilecek yaratıcılığa sahip olunamaması idi.

İslamcıların sadece, tarihte samimi Müslüman aydınların ürettiği eserlere ve insanlık birikimine atıf yapan zavallılığın mümessili olduklarını bence dinciler de iyi biliyorlardı.

DARÜLHARP İNANCINDA TÜRKİYE

Fıkıhta özellikle kadınlar üzerine verilen sapıkça görüşler ile günlük işlerimize dair tutarsız ve aptalca gerekçelere dayalı hükümler, inananları oldum olası rahatsız ediyordu. Evlenme, boşanma, miras, hak hukuk sahasında 1400 yıl önceki Arap toplumunun ruhsal ve toplumsal genetiğine ya da refleksine göre oluşturulan uygulamaların, zamanımız şartlarına uyarlanmaması hepimizi inanç ve fikri anlamda zorluyordu.

Ortaçağ’ın kadın düşmanı tavrı ve onları adeta lanetli cadıya dönüştüren algısı, radikal İslamcıların dünyasında da başka türlü sergileniyordu.

Atatürk’ün, kadınların hak ve özgürlüklerine yönelik devrimleri Türk tarihinde yepyeni bir sayfa açmıştı ama bu süreç Ortodoks İslamcı kesimlerde olumlu karşılık görmedi. Çünkü kadın; kişiliksiz, tepkisiz, yani onursuz olduğu müddetçe makbuldü onların kabullerinde.

Bir de darülharp denen facia vardı İslam hukuku manasına gelen fıkıhta…

Darülharp ve darülharp şartları, İslam hükümlerinin hâkim olmadığı topraklarda, haram kabul edilen birçok fiilin helal kılınması demekti.

İslamcıların geneline göre Türkiye bir darülharp toprağıydı. O halde her türlü ahlâksızlık dincilerce mubahtı.

Mesela darülharpte yapılmasında sakınca olmayan birkaç etkinlik nelerdi?

Örneğin, kumar oynanabilirdi darülharpte, yani Türkiye’de…

Örneğin, faiz işletilebilirdi darülharpte, yani Türkiye’de…

Örneğin, zina ve seks şımarıklığında sınır ve yasak yoktu darülharpte, yani Türkiye’de…

Haydi son bir örnek daha, “Hile-hurda-hülle” caizdi darülharpte, yani Türkiye’de.

Üstelik din düşmanı olarak gördükleri laik değerli kesimle mademki bir nevi harp halindeydiler, o halde Muhammed Peygamberin müşriklerle yapılan bir savaş esnasında kullandığı argüman en sert şekilde Türkiye şartlarında kullanılmalı ve“El harbu hud’atün (Harp, bir hileden ibarettir)” deklarasyonu seslendirilmeliydi.

Eh ölmeden önce İslamcı yazar Yavuz Bahadıroğlu da böylesi bir tweet atmıştı. Üstelik seçimlerde nasıl davranılması gerektiğinin, yani İslamcılara yakışır ahlak pozisyonunun ibretlik dersini vermiş, aynen şöyle yazmıştı, 18 Nisan 2018 tarihinde: “Gün itibariyle seçim sath-ı mailine girdik. Cumhurbaşkanı seçiminin öne çekilmesi isabetli oldu. Harp hiledir. Allah hayırlı etsin.”

Bu mesajla ona göre artık görevini yerine getirmiş olmalıydı, çünkü zamanımızın mücahede (cihat etme) çeşitlerinden biri de sosyal medyayı karıştırmak, fitne fesada uğratmak ve saf zihinleri terörize etmekti. Yavuz Bahadıroğlu da ölmeden önce bunu becermenin hazzını yaşamıştı kendi kabulleri çerçevesinde…

Zaten bu kişi, 2017 yılında TVNet’te Atatürk ile manevi kızı Afet İnan hakkında kullanılan rezil ifadelerin geçtiği programın konuklarındandı. O iğrenç ifadelere itiraz etmemesi bile samimi bir dindarı Allah nazarında sorumlu kılacak cinstendi.

İSLAMCILARDA EDEBİYAT VE SANAT ÜRETİMİ KISIR VE ARIZALIDIR

Uluslararası ödül alan Müslüman ülke edebiyatçılarına dikkat edildiğinde, kimliklerinde laik yönlerin ağır bastığı görülecek ve İslam’ı kendilerine uygun şekillendirmeye yeminli İslamcılardan edebiyat üstatlarının çıkamayacağına şahit olunacaktır. Çünkü İslamcılar, hınç ve kompleks ürünleriyle sadece peşin hükümlü hüviyetindeki okuyucularına seslenebilir ve onlar üzerinde etkili olabilirler. Dindar temalı roman yazan kimi simaların, yandaşı oldukları İslamcılar sayesinde sermaye ve ün bakımından semirmeye başladıklarında dillerinin yılanlaşıverdiğini, gerçek yüzlerini saklayamadıklarını ve sonradan edindikleri kazanımlarını kin edebiyatına çevirdiklerini rahatça görebiliriz.

1970’lerde dindar formatlı Huzur Sokağı ile Hekimoğlu İsmail’in yazdığı Minyeli Abdullah benzeri kimi romanlar filmlere de uyarlanmıştı ama bunların bir edebi eser sayılamayacağında taraflı tarafsız herkes hemfikir olmuştu.

Zamanımızda da dindarların edebiyat ürünlerindeki tarz, hikâyesi ya bir dindarın zulme uğradığıyla ya Elif harfinden duygular çıkarılmasıyla ya Mevlana’nın Mesnevi’sinden esinlenme uyduruk bir seslenişle ya da modern çağın temsilcilerinden çaldıkları şablonların kahramanlarıyla çerçevelidir.

Dinsel içerikli filmlerde de nefsi terbiye eden bazı mutasavvıflar konu edinilir.

Halk tabakasının alay etmesine aldırmaksızın süfli mesleklerde çalışan şahısların alçakgönüllülükleri bu filmlerde ibretle vurgulanır. Fakat aslına bakarsanız, zamanımızda öylesi davranış biçimleri zaten yanlıştır, çünkü ortalık yerde pazarlama yapma işine işportacılık denir ve yasaktır, nefsi terbiye etmez ve muhtemelen terbiyeliyi arsız edebilir.

Bence seyirci ilgisi yönünden başarılı ama Müslüman kalitesinin ve İslam uygarlığının çöküşünü göstermesi bakımından anlamlı film Recep İvedik’tir. Senaryo diyaloglarında İslamcı söylem bulunmasa da, İslamcılığın sosyal düzenindeki kalite düzeyini ve bir dincinin gülme potansiyelini harekete geçirici yoz zekâ seviyesini Recep İvedik’te görmek mümkündür. Saf, salak ve pervasız ataklarıyla normal düzeni altüst eden Recep İvedik, dinî kaynaklarda haber verilen Yecüc Mecüc rolünü üstlenen dincilerin izdüşümüdür. Her dinci bir Yecüc Mecüc, her dinci bir Recep İvedik ve her dinci edebiyatçı bir Recep İvedik yaratıcısıdır.

Benim başarılı film olarak gösterebileceğim en gerçekçi dinî film “Takva” idi. Tarikat yoluyla İslamlaşmaya çalışan birinin hangi ruhsal badirelere düştüğünü işleyen film, alanında çekilebilecek tüm projelere örnek olabilecek nitelikteydi.

Dincilerin sanat yönüne kısaca bakarsak…

Hatırlayanınız vardır muhakkak… Zeugma’daki arkeolojik çalışmaları denetleyen bir kadın Bakan ile yanındaki tarih duyarlılığı noksan zevatın mozaikler üzerinde yürümelerini ve ayaklar altında kalan kültürsüzlüğü unutmamışsınızdır umarım.

Dinci çevrede sanata dair muhalif duruşa dinî gerekçelerin uydurulmuş olduğu gerçeğini de atlamamalıyız.

Risale-i Nur’da tiyatronun özelliğinden söz eden Said Nursi, tiyatro oyununda, daha önce ölmüş, şimdi hayatta olmayan kişilerin canlandırıldığına ve dolayısıyla reenkarnasyon inancının kuvvetlendirildiğine vurgu yapar[1]. 

Said Nursi başka bir kayıtta da tiyatronun “kebair” (büyük günah) olduğunu savunmaktadır.[2]

Yine Said Nursi, gölgeli ya da gölgesiz yani heykel/ büst[3] veya tuvaldeki resimlerin haram olduklarını belirtir.[4]

Tüm bu yobazca çıkışlar, Melih Gökçek’in “Sanatın içine tükürme” güdülerini nasıl beslediğini de göstermektedir.

Bugün, ölüm haberini aldığımız şu anda, geleneksel fıkhın kısır ve kusur doğuran hukuksallığından ve kalitesiz İslamcı edebiyatın zorlamalı mankenliğinden nasiplenen Yavuz Bahadıroğlu için son sözlerimizi söyleyeceğiz elbette.

Ölenin ardından kötü konuşulmaz, doğru, bunu biliriz.

Ama her ölenin iyi ve kötülüklerini hem Allah hem onun şahitleri olan kiramen kâtibin adlı melekler hem de tarih denen büyük namus asla unutmaz ve bir kenara yazar, bunu da biliriz.

Ayrıca yine biliriz ki, Allah bununla da yetinmez; varlığı tartışmalı da olsa görevleri bakımından vicdanı çağrıştıran Münker ile Nekir vasıtasıyla faturayı kulun önüne çıkarır.

Bu topraklarda vefasızlıkla ölenlerin önüne konacak faturanın şikâyetçi bölümünde ise, kendisine nankörlüğün affedilmeyeceği yazısı ve altında da Mustafa Kemal Atatürk’ün imzası olacaktır muhakkak.

[1]– Risale-i Nur Külliyatı/Sözler, s.677

[2]– Risale-i Nur Külliyatı/Şualar, s.504

[3]– Risale-i Nur Külliyatı/Mektubat, s.478

[4]– Risale-i Nur Külliyatı/Sözler, s.478

Yavuz Bahadıroğlu’nu Münker Nekir Bekliyor!

Abonelik

VeryansınTV'ye destek ol.
Reklamsız haber okumanın keyfini çıkar.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

14 Yorum

  1. 1) “Evlenme, boşanma, miras, hak hukuk sahasında 1400 yıl önceki Arap toplumunun ruhsal ve toplumsal genetiğine ya da refleksine göre oluşturulan uygulamalar” dediğin şey Allah’ın kelamı olan Kuran’da ayrıntısıyla tarif edilmiş olup insan uydurması değildir, haddini bil

  2. Bu halk siyasal islamcılığı o kadar bilmez Nazif bey… Dolayısıyla, şu an yıllardır anaforunda sürüklendiği saray rejiminin de azılı bir siyasal islam rejimi olduğuna kafa yormaz! Bunlar 2000’li yılların başında bunları çok iyi bilen Amerikan emperyalist fikir adamlarının pohpohlarıyla iktidara yelken açarken, hemen hiçkimse tutulmuş olan yolun farkında değildi ne yazık ki… oysa, beyinleri, tskla attırılmış İslam anlayışının şer’î safsatalarıyla doldurulmuş o güruhun adamları tuttukları yolu çok iyi biliyorlardı: Millî görüş dinciliğinden gelen bir hırsla şeriat getireceklerini sanan bu güruhun, oysa kendilerini, Ortadoğu cehenneminde kendi emelleri için kullanmaya gelen emperyalizmden zerre kadar bilgileri ve haberleri yoktu, olamazdı da… zira, dinci kültürde çağdaş emperyalizm olgusu işlenmez, sadece yahudi siyonist düşmanlığı bilinir, o da tabansızdır, slogandır! Şimdi gelinen nokta, bu çürümüş zihniyetin nasıl da bir yıkım ekibi olduğunu net olarak göstermeye yeter bence.. bunu görmek isteyenler, her yönden çürümeye yüz tutan Türkiye olgusuna göz atsınlar!

  3. 23 Ocak 2021, 21:49

    Münker ile Nekir, seni de bekliyor sayın Nazif Ay… Kalitesizliğini bu yazıda da göstermişsin. Ölenin arkasından kötü konuşulmaz. Atatürk’ü kendine kalkan yapıp okuyucunun takdiri toplama cambazlığın da iyi sırıtıyor haa…

  4. Once makale, elestiri nasil yazilir, onu ogrenmen gerek. Eger ortaokul egitimin varsa bilirsin. En basiti bir konu secilir, giris, gelisme ve sonuc bolumleri belirlenir. Bu yazi monopoli biyiklisi ile ilgilidir, yilmaz ozdil’in yaptigi kerkenezlik ile bir ilgisi yoktur. Ancak alakasiz da olsa elestiri yaparken, yilmaz ozdilden girdiysen, 10. yil marsina atlamazsin. Cunku alakasi yoktur. Akabinde, aklinca alaya alip, yokmuydu 50, 100’u deyip baglama yapmazsin. Cunku marslar yillik hazirlanmaz. Plevne turkusu vardir mesela, o zaman gidip her dereye bayira turku yazmak gerekir. Sonuc olarak, goruldugu uzere sacmaliga verilen yanit bile sacma oluyor. Cahil ile tartisilmaz diye bosuna soylememis atalar. Yazdigin yorum ile sadece vakit caldin. Allah islah etsin, once beni sonra seni.

  5. Genelde yorum yapmam.Yazılanlardan ne anladığıma bakarım.O kadar güzel yazmışsınız ki sizi tebrik ve takdir etmesem haksızlık etmiş olurum.Doğru tespit,güzel değerlendirme kırmadan dökmeden gerçek ve net.Anlayana ve bilgi edinmek öğrenmek isteyene. Takdir ve teşekkürlerimi iletir, saygılar sunarım.

  6. Doktor ne oldu?Yazar batıdan alttan üstten filan daha abartılı yazmıyor ki.Biz de aynı mahallelerde yaşıyoruz yıllardan beri.Yıllardan beri yazarın bahsettiği duygu-bilinç-ahlak vs haliyle din diyanet diyen rezillerin haline küllüm şahidiz.Yalan söylerler rahat rahat,estetik duyguları yoktur,güzel olan herşeye başta kadın olmak üzere düşmandır,korkaktır,yüzüne karşı konuşacak cesareti yoktur,dedikodu yapmazsa çatlar,gözlerine göz çukurları dahil pislik çökmüştür,yürüyüşleri iğretidir,duruşları sırtlan gibidir,yardım etmez,gülmekten hazetmez,hayvana düşmandır,eleştirilmekten ölesiye korkar,hakiki iman sahibini gördüler mi mideleri bulanır onun din icat ettiğini söylerler ama gölgelerde filan.Kısaca namussuz ahlaksız tipleri ve tipolojisini kibarca anlatmış.Senin bahsettiğin ismini de yazamadığın fetöş dahil cemil cümlesi siyonist evanjeliste hizmet eden müslüman görünümlü alçaklar teşkilatıdır.Şunu bir söyleyin bir kere de söyleyin devamlı söyleyin kıvranmadan kıvırtmadan söyleyin be kardeşim.

  7. 23 Ocak 2021, 13:05

    Bu ülkede kimler Ölmediki .Şimdi orada kimler hesap vermiyor ki.
    adamın onca yazdığı kitaptan romandan bahsediyorsun ama 1881 tane basıp tanesini 2500 liraya satan milleti sömüren insanları unutuyorsun .
    Yani bu ülkede edebiyat sanat yapmak bile sizin tekelinizde zannediyorsunuz. onu da beceremiyorsunuz.
    Onuncu Yıl Marşı’nı bile hâlâ yuzuncuyil’da da okuyorsunuz . Ya bunun yok muydu 50. si 75.si insan biraz gelişme gösterir çok geri kalmışsınız

  8. Bir yorumcu, düşündüren bir yazı olmuş, demiş. Tam aksine, düşünme söylediklerimi, kabul et, diyor yazının kendisi. Aslında yazar da İmam Hatipli yıllarındaki kendine öfkesinden öyle savrulmuş ki, ortaya anlama çabası olmayan Batıdaki Müslüman bakışının daha abartılısını betimlemiş. Bu tür yaklaşımlar solda, sağda, islam anlayışında hep olagelmiştir. Dar, kapalı gruplardır. Örneğin 60’lı ve 70’li yıllarda sol külliyatta üretilen ne kaldı. Sloganlar bile unutuldu. Şairler yazarlar vardı o dönemde, tek yol devrim olarak özetlenecek filmler, şiirler, öyküler, romanlar ürettiler. Hiçbiri yok şimdi. Ne kendileri kaldı ne de ürettikleri şeyler. Mesele şudur: bu tür marjinal hareketler sanat ürünleri ortaya çıkaramaz. Ve tıpkı yıkıcı sol yapılarda olduğu gibi İslamcı dediğiniz o yapıların topladığı kitle de her zaman sınırlı kalacaktır. Alıcısı çok olmaz. Yazar, CİA güdümlü örgütü buraya yerleştirir mi bilemem, ama liderin artıklarını yiyen, burnunu temizlediği mendili saklayan müritlerin hikayesi çok daha başka. İçinde dünyada bilinen yazarların, orgenerallerin, Stanford mezunlarının olduğu çok daha derin analizi gerektiren müslüman görünümlü siyonist bir örgüttür o.

  9. Her sey insan kalitesi ile ilgili. Insani yada ruhi kalitesi kalmamislarin, seytan carpmis dincilere dönüsmesi normal bir durum. Yoklugun insana kendini unutturmasi gibi, cahillik ve kalitesizlik de insana insanligini unutturuyor. Düsündüren bir yazi olmus.

  10. Ateşi bol olsun diyoruz öyleyse. Yazınız tam tadındaydı. Sert mizaçlı yazılarınız bana Atsız’ ın ‘ Yufka yüreklilerle çetin yollar aşılmaz’ mısrasını hatırlatıyor.

  11. İnsan üstü varlıklar!
    Aşı yapın.
    Doları düşürün.
    …..
    Diğer ülkelerle yarışır seviyeye bi’ getirin ülkeyi.

  12. Elhamdulillah müslumanık
    Bu anlattıklarınız doğru

  13. Kaliteli bir yazı. Teşekkürler Nazif Bey.

  14. Kuran’dan kaynak gostermeyen hicbir sozde din kitabi okunmamali. Butun heykellere put demek, ve haram demek insani musrik yapmaya yeter. Haram yetkisi sadece Allah’a aittir (yunus 59). Ayrica Sebe suresi 13. ayet Suleyman peygamberin yaptirdigi sanat eserlerini anlatir, icinde heykeller de vardir. Son olarak Kuran’da reenkarnasyon ile ilgli mutesabih ayetler de vardir. Diger tarafta hepimiz cok sasiracagiz.

Giriş Yap

VeryansınTV ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!