Yumruk davasında ‘bayrak’ tartışması… Ege Akersoy hakim karşısında neler dedi?

İstanbul'da 'tevhid' bayrağı taşıyan İsmail Aydemir'e yumruk attığı gerekçesiyle, 1 yıl 4 aydan 4 yıla kadar hapisle cezalandırılması istenen Ege Akersoy, ilk kez hakim karşısına çıktı. Müşteki avukatı, savunmasında müvekkilinin elinde taşıdığı bayrağın, şehitlerin tabutuna örtüldüğünü iddia etti. Ege Akersoy'un avukatı ise karşılık olarak, şehit tabutuna tevhit değil, Türk Bayrağı'nın serildiğini hatırlattı.

featured

İstanbul’da, 1 Ocak’ta düzenlenen “Şehitlere rahmet, Filistine destek, İsraile lanet” mitingi dönüşünde elinde, ‘tevhid’ bayrağı taşıyan İsmail Aydemir isimli kişiyle tartışan ve yumruk atan Yıldız Teknik Üniversitesi Elektrik-Elektronik Mühendisliği 4. sınıf öğrencisi Ege Akersoy, tutuklanmış ve hakkında, ‘basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde kasten yaralama’ ve ‘halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik’ suçlarından ceza talepli iddianame düzenlenerek tahliye edilmişti.

Bugün, İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya müşteki İsmail Aydemir katılmazken avukatları Deniz Alp İmamoğlu, Funda Bıçak ile Tolga Taner mahkeme salonunda hazır bulundu. Ege Akersoy ile avukatı Ali Öztürk de mahkemede hazır bulundu.

‘ARABİSTAN BAYRAĞI SANDIM’

Cumhuriyet’in aktardığına göre, kimlik tespitiyle başlayan duruşmada Ege Akersoy, Elektrik-Elektronik Mühendisliği bölümünden yeni mezun olduğunu söyledi.

Akersoy, mahkemedeki savunmasında 31 Aralık’ta arkadaşında kaldığını, 1 Ocak’ta ise evine dönmek için Kadıköy’den, Kabataş vapuruna bindiğini ve Kabataş’a gittiğini belirterek, “Vapurdan indiğimde, tesadüfen oradan geçen, ismini olay nedeniyle öğrendiğim İsmail beyi, elinde Suudi Arabistan bayrağı olabileceğini düşündüğüm yeşil bir bayrak vardı, bunu da sallıyordu. O dönemde de Arabistan’da oynanması planlanan futbol maçında Arabistan, ülkemizin kurucu liderinin ismi ve İstiklal Marşı’mızı yasaklamaya kalkışmıştı. Ben de bu olaydan dolayı rahatsız oldum” dedi.

‘ASKERLERİMİZ ŞEHİT OLMUŞTU’

Ege Akersoy, o dönemde ayrıca 12 askerin şehit olduğunu ve babasının da bir asker olduğunu belirterek, kendisine, ‘Sen Türk değil misin, şu an hassas bir dönemden geçiyoruz. Şu anda şehitlerimiz varken Türk Bayrağı’nın taşınması daha doğru’ dediğini söyledi.

Akersoy, müştekinin ise kendisine ‘Sana ne? İstediğim bayrağı taşırım’ dediğini ifade etti. Ege Akersoy, tartışma sırasında müşteki İsmail Aydemir’in kendisine yaklaşması nedeniyle, kendisine vuracağını düşündüğünü ve kendisini savunma içgüdüsüyle yumruk attığını kaydederek, başka bir şey yapmadığını ve olay nedeniyle pişman olduğunu söyledi.

Davaya konu davranışın kendisine yakışmadığını söyleyen Akersoy, müştekiye yönelik, ‘Tam bir Arap sevici, Arap kültürünü savunuyor’ dediğini hatırlamadığını kaydetti. Olayın, müşteki ile kendisi arasında yaşanan münferit bir olay olduğunu belirten Akersoy, bir ceza verileceği takdirde hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmedi.

MEDYADAKİ TARTIŞMALAR

Ege Akersoy’un avukatı Ali Öztürk, mahkemedeki savunmasında, müvekkiline isnat edilen suçun, maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığını kaydederek, “Müvekkil sadece müştekiyle ve müştekinin duyabileceği şekilde konuşuyor. Ve atılan yumruğun ne amaçla atıldığı bilinmiyor. Olay yerinde halkın bir kesimi yoktur. Daha sonra yazılı ve sözlü medyada bazı haberler yapıldı. Bu olay olduktan sonra medyaya yansıyan şeyler müvekkile isnat edilemez” dedi.

TABUTU ÖRTÜLEN BAYRAK

Müşteki İsmail Aydemir’in avukatları ise yaptıkları savunmalarda müvekkillerinin fiziksel bir rahatsızlık olan omurga eğriliğinin bulunduğunu belirterek, elinde taşıdığı bayrağın yasadışı olmadığını ve herhangi bir terör örgütünün simgesini taşımadığını söyledi.

Müşteki avukatı, savunmasında, müvekkilinin elinde taşıdığı bayrağın, şehitlerin tabutuna örtüldüğünü iddia etti. Müşteki avukatları, müvekkillerini ayrıca maddi ve manevi olarak yıprandığını savunarak, Ege Akersoy’un cezalandırılmasını talep ettiler.

Kendisine söz verilen Ege Akersoy’un avukatı, daha sonra mütalaaya karşı beyanda bulunacaklarını belirterek, “Olayın bayrakla veya bayrağın illegal olup olmamasıyla ilgisi yoktur. Müvekkilim, tüm aşamalarda müşteki ile aralarında itiş kakış olduğunu beyan etmiştir. Kendisinin bu sebeple vurduğu aşikardır. Müştekinin fiziki durumuyla olayın bir irtibatı yoktur. Ayrıca resmi şehit törenlerinde tabutların üzerine tevhit bayrağı değil Türk Bayrağı serilir” diye konuştu.

Mahkeme, dosyayı, mütalaasını hazırlaması için duruşma savcısına göndererek duruşmayı 19 Şubat’a erteledi.

Yumruk davasında ‘bayrak’ tartışması… Ege Akersoy hakim karşısında neler dedi?

Abonelik

VeryansınTV'ye destek ol.
Reklamsız haber okumanın keyfini çıkar.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

VeryansınTV ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!