Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede 13 dolandırıcılık eylemi ayrıntılı olarak anlatıldı. Örgüt lideri Süleyman D.’nin şikayetçi Levent Sırataş’a, Bakırköy adliyesinde adli personel olması nedeniyle zaman içinde mahkemelerde dosyası olan birçok iş insanı ile tanıştığını, bu iş insanlarına yatırımlarında kullanmaları için çevresindeki tanıdıklarından para temin ettiğini, karşılığında ise komisyon aldığını, para verenlerin ise kar payı olarak para kazandığını söylediği belirtildi.
Süleyman D.’nin müştekileri, adliyede çalıştığı için çevresinin geniş olduğunu söylediği, bu sayede bazı işler yaptığını, bu işlerin bazılarından intagram hesabından video paylaşarak reklam geliri elde ettiğini, memleketi olan Tokat’tan ise yaprak, salça getirip sattığını, memur olmasına rağmen yaşadığı lüks hayatın bu sayede olduğunu söyleyerek inandırdığı belirtildi.
İddianamede, Süleyman D.’nin insanların yatırım amaçlı kendisine ve kendisinin telkinleri sonucu etrafındaki bazı kişilere para verdiği aktarıldı. Süleyman D. daha öncesinde Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘nitelikli dolandırıcılık’ suçundan yargılandığı da ortaya çıktı.
‘NEDEN BANA GÜVENDİKLERİNİ BİLMİYORUM’
Savcılıktaki ifadesinde örgüt lideri Süleyman D., 2005 yılında Büyükçekmece Adliyesinde zabıt katibi olarak göreve başladığı, 2023 yılı şubat ayında hakkında yürütülen bir başka soruşturma nedeniyle açığa alındığını belirterek, şunları söyledi:
“Ben boşandıktan sonra maddi sıkıntılar yaşadım. Yurt dışında bahis sitelerinde bahis oynamaya başladım. Zaten 10 yıldır oynuyordum. Dosyanın geneli olarak mağdur şahısların hepsi de beni sever, güvenir. Bu sebeple bana işletmem için para vermişlerdir. Müşteki sanık Levent Sırataş’tan parça parça 5 bin, 10 bin lira alarak yine kendi paralarımla birlikte yasa dışı bahis oynamaya devam ettim. Kazandıkça Levent’e borcumu ödedim. Emel Danış Levent’in eski eşi olduğu için onunla da bu şekilde parasal ilişkimiz başladı. Hatta Emel Audi A4 marka arabasını satarak bana verdi ve ben bunu yine bahis oynayarak nemalandırdım ve ödedim. Kendisi bana 250 bin TL para vermişti. Daha sonra Levent, Büşra Nur Güldorun ile tanıştırdı. Bu kez de ondan 100 bin TL para aldım. Bunu da ödedim. Ben sadece bir katibim neden bana bu şekilde güvendiklerini bilmiyorum.”
‘İNSANLAR BANA SÖZÜMLE PARA VERİYORDU’
Müştekilerin UYAP üzerindeki sorgulamalarını kendileri istediği için yaptığını söyleyen Süleyman D., şu ifadeleri kullandı:
“Bu olayda kar payı olarak ödeyeceğim paralar bahis uygulamalarından kazanacağım paralardı. Büşra Çatak bana işletmem için çok para vermiştir. 500 bin TL civarını bulmuştur. Ben kendisini dolandırmadım. Kendisinden aldığım paraların bir kısmını ödedim. Çalıştığım hakimlerin ekranlarından UYAP girişimde olmamıştır. Büşra Çatak, Büşra Nur Güldorum beni şikayet ettiği için zaman zaman dosyalara taraf olarak ekleyerek UYAP sorgularını yapmışımdır. Ben kimseyi dolandırma ya da tefecilik kastıyla hareket etmedim. İnsanlar bana güvenerek paralarını işletmek için aldım. Ben çevresinde sevilen insandım. İnsanlar bana sözümle para veriyordu. Bana güvenme sebepleri beni sevmeleriydi. Bu insanlar bana paralarını arttıracağım için ve bunu bahis oynayarak, sosyal medyada ünlü sanatçıların kliplerini paylaşarak, reklam yaparak kazanacağımı bildikleri için veriyorlardı.
‘İNSANLARDAN PARA ALIRKEN SADECE İYİ NİYET VE SAMİMİYET GÖSTERDİM’
Ben bana para verenlere vadettiğim paraları ödüyordum ancak Cihan Könülşök isimli müşteki ile olan parasal ilişkimiz döneminde yani 2021 sonunda dövizdeki artış nedeniyle şahsa 200 bin Euro borcum yaklaşık kur bazında ikiye katladı. Ben bu noktadan sonra finansal olarak sıkıntıya düştüm ve müştekilere olan ödemelerim aksadı. Zaten daha önce Euro üzerinden kimseden para almamıştım. Euro’nun ilgili tarihlerde iki katına çıkması benim ödemelerimi imkansız hale getirdi. Ben insanlardan para alırken sadece iyi niyet ve samimiyet gösterdim. Ben para aldığım insanlara aylık yüzde 10 kar payı verebileceğimi taahhüt ettim. Ancak bir müddet sonra kontrolümden çıktı. Ayrıca pandemi döneminde yaşanan ekonomik sıkıntı benim taahhütlerimi yerine getirememe sebeplerimden biridir. Bu haliyle atılı suçlamayı kabul etmiyorum.”
İddianamede Süleyman D.’nin 4 ayrı suçtan toplamda 40 yıldan 144 yıla kadar cezalandırılması istendi. Diğer 14 sanığın da değişen suçlardan değişen oranlarda cezalandırılmaları talep edildi. (DHA)
Bayağı karlı bir işmiş bu yaprak ve salça işi.