Diyanet’i bu kez Nurcular topa koydu!

featured

Nurculardan Diyanet İşleri’ne sert eleştiriler geldi. Tabii gündemdeki ‘eşcinsellik’ tartışmasıyla ilgili değil. Seminer konuşmacıları, Diyanet’in baştan ‘militan laiklik uygulamaları kapsamında devletin toplumu sekülerleştirme aracı olarak tasarlandığı’nı iddia etti.

Said Nursi’yi fikri önder kabul eden Yeni Asya grubunun Risale-i Nur Enstitüsü Ankara Şubesi’nde yapılan seminerde Diyanet İşleri Başkanlığı’na sert eleştiriler yapıldı.

Geçen yıl Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından hazırlandığı belirtilen gizli “Cemaatler Raporu”nda yeni FETÖ’ye aday gösterilen Nurcular da Diyanet’i “toplumu laikleştirme” aracı olmakla suçladı.

Seminerde laikliği hedef alan Nurcuların etkin isimlerinden Dr. Adnan Küçük, “Seküler bir toplum inşa etme sürecinin getirdiği bozulma sebebiyle dinî temelli ahlâkî değerlerimizi de kaybettik. Bu durum bizde sütün ya da yoğurdun bozulması gibi değil tereyağının bozulması (zehire dönüşmesi) gibi bir etki yaptı” dedi.

İsmi açıklanmayan seminer yöneticisi tartışmayı Diyanet İşleri Başkanlığı’na getirerek, şu yorumda bulundu:

“Laikliğin en önemli boyutlarından biri olan Diyanetin pozisyonu meselesini de konuşmamız lâzım. Bu konu için sorudan önce iki örnek vereyim. Mehmet Kutlular Ağabey 1999 depreminden sonra mealen “bu deprem bize İlâhî bir ikazdır, devletin dindarlara zulmetmesinin yanlışlığını hatırlatır, devlet yöneticileri ders almalı” dedikten sonra hakkında ceza dâvâsı açıldı, yargılandı. Uzun hikâye. Ama aynı dönemde başka bir şey oldu. Başbakan’a bağlı Diyanet İşleri Başkanı’nın talimatıyla hazırlanan hutbe neredeyse bütün camilerde okundu. Hemen hemen “deprem bir doğa olayıdır, -haşa haşa- Allah bu işlere karışmaz” mealinde ve doğrudan doğruya iman esaslarına aykırı sayılabilecek şeyler söylendi. Aklı başında herkes yanlış buldu ve cami çıkışında hocalara itiraz edenler oldu. Onlar da kendilerini savunurken 28 Şubat sürecindeki korkuları savuşturmak için mecbur kaldıklarını söylemeye kalktılar. Bunun bir benzeri 15 Temmuz meş’um hadisesinden sonra oldu. Mehdi, deccal, Hz. İsa gibi meselelerde tavır alabilmek adına yine siyasilerin talimatıyla hazırlatılıp okutulan ve Peygamberimizin (asm) ahir zamandan haber veren hadislerini ve dolayısıyla gelecekten haber verme manasındaki mu’cizelerini tümüyle inkâr eden şeyler söylendi. Bütün bunlar ve çok sayıda başka örnekten de gördüğümüz üzere, devletin elinde kalan, özerkleşememiş olan Diyanet İşleri Başkanlığı doğru laiklik açısından da ciddî bir problem gibi görünüyor. Bu konuda siz ne düşünüyorsunuz?”

Adnan Küçük, soruya şöyle yanıt verdi:

“Felsefî anlamla laiklikle alâkalı izahat kapsamında demiştim: Devletin dinlerle alâkası iki türlü olur.

Birincisi onunla savaşıp yok etmeye ve bilhassa toplumdan söküp atmaya çalışmak. Bu durum geçen yüzyılda bilhassa komünist ülkelerde göründü.

İkincisi de din üzerinden topluma müdahale ederek dinin muhtevasını dönüştürmek. Meselâ, CHP’nin tek parti döneminde yaptığı şey bu ikincisidir. Meselâ, o dönemde Türkçe ezan uygulaması, kanunla filan değil, 1932 yılında Diyanetin çıkardığı bir genelgeyle başlamıştır. Esasen Diyanetin başlangıçta ortaya çıkış sebebi de militan laiklik uygulamaları kapsamında devletin toplumu sekülerleştirme aracı olarak tasarlanmış olmasıdır. Sonra kendisini biraz dine hizmet amacına uygun hale getirmeye başlamış. Şimdiki arızalar da baştaki kurgunun devamı olarak ortaya çıkıyor.”

Diyanet’i bu kez Nurcular topa koydu!

Abonelik

VeryansınTV'ye destek ol.
Reklamsız haber okumanın keyfini çıkar.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

3 Yorum

  1. Biraz insafli olun ve su yeni asyacilari nurcular diye reklam etmeyin.onlar herseye muhalif.dogrusu belirli bir siyasi gorusu olan ve o dogrultuda hareket eden azinlik bir gruptur.nurcu diye isimlendirilen cemaati en son temsil edecekler arasindadir

  2. Bildiğim kadarıyla yeni asya grubu eski nurculardan ayrılıp komple fetoye iltihak etmişlerdi. Veya fetö bu grubu ele geçirmişdi. Zaten fikri olarak bir farkları yok sadece yöntem olarak ve sait nursinin kitaplarından gelen nemaların paylaşımı konusunda fark var. Murat sanırım genç bir çocuk ve ateşli. gerçekleri öğrenince ve öğrenmek istiyorsa doğru yolu bulur.

  3. 1 Mayıs 2020, 15:30

    Veryansın oda ile yollarını ayırınca insafsız haber yapmayacaklar galiba diye umutlanmıştık. Buraya kadarmış.
    Kardeşim!
    Nurcu’nun ne oldugunu bi öğrenin de ondan sonra Nurcular diye başlayan haber yapabiliyorsanız yapın.
    Basitce söyleyeyim.
    Gercek bir nurcuya bir soru sorarsan veya yorum yaptırırsan, ağzından çıkan cevap ya Risale-i Nur’da geçen bir cümle olur veya Risalelerde izah ve ispat edilmis bir hakikatın kanuniyet şeklinde senin sordugun soruya tatbik edilmiş hali olur.
    Nurcuların etkili ismi, tanınmış siması, lideri, önderi yoktur. Kapı gibi kitabı vardır ve o kitaplarındaki cadde-i kübrayı bırakıp kendi felsefeleriyle yürümeye kalkmazlar.

Giriş Yap

VeryansınTV ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!