Son dönemde erken seçim çağrılarını sıklaştıran muhalefete kritik sorular geldi…
Milliyet’in deneyimli köşe yazarı Melih Aşık, erken çağrışlarını ve muhalefet “aday” stratejisini yorumladı.
“Muhalefet partileri son günlerde seçim çağrılarını sıklaştırdı. Peki, bu partiler bir erken seçime hazırlar mı?” diye soran Aşık, “Kendileri öyle söylüyor. Ancak zihinlerdeki tereddütler dağılmış değil” ifadelerini kullandı.
Aşık, bunun nedenini ve muhalefetteki tabloyu şu ifadelerle değerlendirdi:
“Henüz izleyecekleri modeli netleştiremediler.
Gündemlerinde ilk sırayı malum “parlamenter sisteme dönüş” alıyor.
Fakat böyle bir dönüş için parlamentoya en az 360 milletvekili sokmaları gerekiyor ki Anayasa’yı değiştirebilsinler.
AKP’nin anketlerde hâlâ en az yüzde 30 destek sahibi olduğunu unutup, muhalefetin TBMM’ye 360 vekil soktuğunu farz edelim.
Planlarına göre seçimden 1.5 yıl sonra Anayasa değiştirilecek ve parlamenter sisteme dönülecek.
Halk güçlü bir AKP’li rakip karşısına çıkartılacak “sembolik cumhurbaşkanı adayı”na oy verir mi?
Türkiye’nin bunca ağır sorununu 1.5 yıllığına göreve gelecek sembolik cumhurbaşkanı çözebilir mi? Böyle bir cumhurbaşkanı uzun vadeli plan program yapabilir mi? Bürokrasiye söz geçirebilir mi? Seçmen geleceğini böyle eğreti bir kişiye emanet eder mi?
Çözüm mü? Muhalefet ülkeyi 5 yıl yönetecek sağlam bir cumhurbaşkanı seçer, görevin 4.5’uncu yılında parlamenter sisteme dönüş çalışmaları başlar, 5 yılın sonunda parlamenter düzene geçilir. Çözüm budur.
Güçlü cumhurbaşkanı modelinde bugünkü parti liderlerinin sözü geçmez olur. Sanırız ondan korkuyorlar. Fakat kukla cumhurbaşkanı modelinin de başarı şansı hemen hiç yoktur.”
