ABD-NATO çekilirken Türkiye’nin talep ettiği ‘Afganistan görevi’ hükümetin ekonomik açmazıyla ilgili mi? Ekonomi çarklarının dönebilmesinin yolu, alınabilecek borçlara ve sıcak para girişine mi bağlı?
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın ABD askerlerinin çekilmesinin ardından Hamid Karzai Uluslararası Havalimanı’nı koruma görevine talip olması, Türkiye’nin önüne yeni bir Afganistan gündemi getirdi. NATO zirvesinda masaya gelen Erdoğan’ın talebi, alt düzey görüşmelerle devam etti. ABD’den bir heyet Afganistan’ı konuşmak için bugün Ankara’da olacak.
Son kabine toplantısının ardından açıklama yapan Erdoğan’ın ABD ile ilgili verdiği “yeni dönem” mesajları dikkat çekmişti:
“Amerika ile üstesinden gelinemeyecek hiçbir meselemizin bulunmadığı, tam tersine işbirliği alanlarımızın çok daha geniş ve kârlı olduğu üzerinde Biden’la mutabık kaldık. Biden ile yakaladığımız güzel iklimi, ülkelerimiz bakımından maksimum faydaya dönüştürmekte kararlıyız. ABD ile olumlu ve yapıcı bir temelde yeni bir dönemin kapılarını araladığımıza inanıyoruz.”
AKP’nin Afganistan talebi ve Erdoğan’ın meajlarına “Onca soruna rağmen bu işbirliği nasıl doğdu, yeni bir dönem nasıl başlayabildi peki?” sorusunu gündeme getiren Cumhuriyet yazarı Mehmet Ali Güller yine kendisi yanıtladı: “Afganistan’da taşeronlukla, havalimanı bekçiliği üstlenmeyle…”
Güller’in Afganistan değerlendirmesinin satır başları şöyle:
“(…) ABD’nin ve NATO’nun çekildiği Afganistan’da Türkiye’nin Karzai Havalimanı’nın güvenliğine ve işletilmesine talip olması, nasıl pazarlarsanız pazarlayın, Batı adına jandarmalık görevidir.
NATO’nun Brüksel Zirve Bildirisi’nin 19. maddesi, zaten açık bir görev tanımı yapmaktadır: “Afganistan’ın dünya ile bağlantısının yanı sıra kalıcı bir diplomatik ve uluslararası varlığın önemini kabul eden NATO, Hamid Karzai Uluslararası Havalimanı’nın sürekli işleyişini sağlamak için…”
Yani Mehmetçik, Batılı diplomatların Afganistan’a güvenle gelip gitmesinin sigortası olacak bir bakıma…
Ne karşılığında? Erdoğan’ın ABD ve Batı desteği almasının karşılığında. Çünkü rezervine kadar erittikleri ekonominin çarklarının dönebilmesinin yolu, alınabilecek borçlara, sıcak para girişine bağlı.
Bu öyle bir açık ki satmaya başladıkları barajlar ya da şirketleşme üzerinden özelleştirmeye çalıştıkları MKE bile yeterli değil. Batı’nın vereceği borca bağımlı durumdalar.
İşte, “ABD mali ve lojistik desteği sağlarsa, Afganistan’da görev alırız” şeklindeki Erdoğan-Akar açıklamalarında yer alan “mali” sözcüğü, aslında alınmak istenen borca göndermedir; yoksa havalimanı bekçiliğinin karşılığı olan 130 milyon dolar değildir sadece…
AKP iktidarı, Afganistan’da havalimanı bekçiliği ile açılacak 130 milyon dolarlık musluğun Londra tefecilerine ve New York bankerlerine genişlemesini istemektedir.
Özetle Erdoğan, “Türkiye’nin en iyi ihraç malı, ordusudur” diyen Soros’un tavsiyesine uymaktadır.
KORE VE 1 MART TEZKERESİ ÖRNEĞİ
AK-medya, AKP’nin NATO’ya bağlılığını ve ABD’yle ilişkileri düzeltebilmek adına Afganistan’da taşeronluk üstlenmesini “Türkiye dünyanın yarısıdır” diye propaganda etse bile gerçek, kamuoyu tarafından açıklıkla görünmektedir.
Ve kamuoyu, Erdoğan’ın ABD-Batı desteği alabilmek adına Mehmetçik’i Afganistan’da ABD jandarmalığına soyundurmasına karşı çıkmaktadır.
Zira bu, kökleri Türk askerinin Kore’de kullanılmasına kadar giden bir haklı itiraza dayanmaktadır. Türk solunun bağımsızlıkçı ve antiemperyalist bir anlayışla başlattığı o itiraz, yıllar içinde geniş kesimlerle birleşmiş ve örneğin 1 Mart Tezkeresi’nde en kitlesel itiraza dönüşmüştü.
Bu bağımsızlıkçı anlayış sürüyor…”
natonun genişlemesi ve etki alanının yayma, çini ekonomik ve askeri açıdan kuşatma var.yapabilirse yapamazsa ……