VERYANSIN TV
Köylülerin “cehennem çukuru” dediği, siyanürle altın çıkaran Ovacık Altın Madeni’nin raporunda imzası bulunduğu için eleştirilen Bilim Akademisi Üyesi Prof. Dr. Naci Görür ile Çevre Mühendisi akademisyen Dr. Enver Yaser Küçükgül arasındaki polemik sürüyor.
Veryansın Tv’ye konuşan Dr. Enver Yaser Küçükgül, TÜBİTAK heyetinin hazırladığı Ovacık Altın Madeni raporunda ülke için risklerin dikkate alınmadığını belirtip rapordaki hatalara dikkat çektiği açıklamalara “Ben sadece organizatördüm, kurulda yer alan bilim insanları uzmanlık alanlarında rapor hazırladılar” diye yanıt veren Prof. Dr. Naci Görür’ün açıklamalarını değerlendirdi.
‘FARKINA VARMADAN SUÇLARINI İTİRAF ETTİLER’
Dr. Enver Yaser Küçükgül, Prof. Dr. Naci Görür ve Prof. Dr. Derin Orhon’ın “kendilerini savunmak için karşı atağa geçtiğini ancak farkına varmadan eski suçlarını itiraf ettiklerini” ifade etti.
TÜBİTAK-YDABÇAG Proje çalışanlarının siyanür konusunda uzman olmadığını belirten Küçükgül, şunları söyledi:
“Altın madeni işletmesinde hiçbiri çalışmamıştı, altın madeni çıktısı olan siyanürlü Tehlikeli Zararlı Kimyasal atıklar ve atık havuzu yönetiminde uzman değillerdi. Buna karşın Görür, TÜBİTAK Bilim Kurulu’nu bu işe dahil edip yazdıkları yalan ve yanlışlar içeren raporu onaylattı.
Görür; ben sadece koordinatörüm demesine rağmen Derin Orhon ile ABD’ye niye gitti, EPA ile Ovacık Altın Madeni hakkında ne konuştu, Amerikalıları ne için ikna etmeye çalıştı? Bu soruların cevabını vermekte hafızaları onları zorluyorsa lütfen TÜBİTAK-YDABÇAG 1999 raporunun 11. cildini bir kez daha okusunlar ve ne için altın madencileri adına çırpındıklarını görsünler.
‘BU GEZİYE KİMİN PARASI İLE KATILDIKLARINI BİLMEDİĞİMİZİ Mİ SANIYORLAR’
Bu geziye kimin parası, otel rezervasyonları ile katıldıklarını bilmediğimizi mi zannediyorlar? Yoksa TÜBİTAK’dan mı yolluk yevmiye ve resmi görevlendirme aldılar, çünkü bu kişiler de bir devlet memuruydu. Sahi bu geziye eş ve çocuklarını da götürdüler mi? Arşiv unutmaz ve affetmez.
Görür, ‘Kötü uygulama ve denetim eksikliği nedeniyle facia oldu’ derken neden denetimin özerk kurullar tarafından yapılması gerektiğini ifade edemiyor, çünkü ABD de EPA özerk kurumdur, orada devlet memurları denetim yapmaz.”
‘İMZA’ POLEMİĞİ NASIL BAŞLADI?
Türkiye, İliç’te yaşanan siyanürlü altın madeni faciasını konuşurken Veryansın Tv Genel Yayın yönetmeni Erdem Atay, TKP Çeşme Belediye Başkan adayı ve Çevre Mühendisi akademisyen Dr. Enver Yaser Küçükgül ile iki hafta önce “Türkiye’ye altın vuruş! Madenler nasıl peşkeş çekildi?” başlıklı bir program yapmıştı.
Dr. Enver Yaser Küçükgül’ün programının ardından, Prof. Dr. Naci Görür’ün “TUBİTAK Proje Yürütücüsü” olarak altında imzası olan “Ovacık Projesi Çevre Faaliyetleri İncelemesi ve Strateji Raporu” da gündem konusu olmuştu. TUBİTAK heyetinin hazırladığı Ovacık Altın Madeni raporunda ülke için risklerin dikkate alınmadığı belirtilmiş ve siyanürlü altın madeni felaketleri hatırlatılmıştı.
‘BİRÇOK KENDİNİ BİLMEZ…’
Ovacık Altın Madeni raporunun altında imzası olduğu gerekçesiyle eleştirilen Prof. Dr. Naci Görür’den açıklama gelmişti. Görür, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada “Arkadaşlar, birçok kendini bilmez daha neyin ne olduğunu anlamadan dinlemeden ‘mal bulmuş mağribi’ gibi üzerine atlayarak beni suçlamaya başladılar” ifadelerini kullanmıştı.
RAPORDAKİ HATALARI SIRALADI
Veryansın Tv’de Erdem Atay’la bir canlı yayın daha yapan Dr. Enver Yaser Küçükgül, Görür’ün sözlerine yanıt vermişti. Küçükgül, Naci Görür’ün açıklamalarını talihsiz bulduğunu belirterek “‘Mal bulmuş mağribi’ benzetmesi de yersiz bir deyim. Biliyorsunuz, ‘mal bulmuş mağribi’, ‘büyük bir zenginliğe kavuşmuşçasına sevinen’ demek. Biz burada zenginliklerimizin nasıl kaybedildiğini üzülen bir kesim olarak, üzüntü içerisinde olduğumuzu söyleyeyim” demişti. Naci Görür’ün 1999’da Ovacık’ta altın madenine onay veren TÜBİTAK raporunu Ecevit Hükümeti’nin isteğiyle hazırladığını hatırlatan Küçükgül, rapordaki hatalara dikkat çekmişti.
‘SADECE ORGANİZATÖRÜYDÜM’
Halk Tv’den Serpil Yılmaz’a konuşan Naci Görür, Enver Yaser Küçükgül’e yanıt vermişti. raporun kapağında “yürütücü” olarak imzası olan Prof. Dr. Naci Görür “Ben sadece organizatördüm, kurulda yer alan bilim insanları uzmanlık alanlarında rapor hazırladılar” diye konuşmuştu.
Maden, işletme ve izabe konularında seçilen bilim insanlarının uzman kişiler olduğunu söyleyen Naci Görür, “Benim bu rapora dahilim daha çok koordinatörlük anlamında olmuştur. Elbette ki rapor sonuçları benimsediğim ve kabul ettiğim bir çalışmadır. Raporda belirtildiği gibi, araştırmaya tabii tutulan maden işletmesi ulusal ve uluslararası kalite standart ve ileri teknolojilere haizdir” demişti.
