Orkun Özeller yazdı…
ZİRVE ÖNCESİ
NATO Zirvesi öncesinde Ankara adeta yeniden inşa edildi. Caddeler temizlendi, yollar düzenlendi, duvarlar boyandı. Mansur Yavaş, belediye hizmetleri konusunda uzun zamandır iktidar partisinden görmediği ölçüde bir destek buldu.
Resmî kurumlar tatil edildi, şehir büyük ölçüde boşaltıldı. Başıboş köpekler toplandı.
Zirveyi takip edecek basın mensuplarına akreditasyon verilirken yandaş-muhalif ayrımı yapıldığı yönünde ciddi iddialar ortaya atıldı. İlginç olan ise bu uygulamanın sorumluluğunu ne Cumhurbaşkanlığı ne de NATO’nun üstlenmemesiydi. (Belki de sorumlusu CHP’dir!)
Eylem yapabilecekleri gerekçesiyle, aralarında emekli öğretim üyeleri ve akademisyenlerin de bulunduğu yüzlerce kişi gözaltına alındı ve sorgulandı.
ZİRVE SIRASINDA
Liderlerin karşılanma töreni gerçekten etkileyiciydi. Mehter Marşı’nın birçok lider üzerinde iz bıraktığı açıkça görüldü.
Bana göre zirvenin yıldızı ise Türk Silahlı Kuvvetlerinden ihraç edilen İzzet Teğmen’di. Üniforması elinden alınmış olabilir; ancak ruhundaki üniformayı taşımaya devam ettiğini gösterdi. AB temsilcisinin Türkiye’ye yönelik eleştirilere karşı gelerek, Gazze’de uygulanan işgal ve soykırım girişimine karşı İsrail’e yönelik neden herhangi bir adım atmamaktadır diye sorarak çifte standartlarını yüzlerine vurdu. Savunma Bakanı Yaşar Güler’in de devresinin en seçkin subaylarından biri olarak gösterilen İzzet Teğmen hakkında verilen kararın Türk Silahlı Kuvvetleri için nasıl bir kayıp olduğunu görmesini dilerim.
Donald Trump yine ukala tavırlarıyla gösteri yaptı. Türkiye’ye “hediye” ile geleceğini söyledi; fakat ortada somut bir hediye göremedik. Belki bazı çevrelere veya meşruiyet verdiklerine farklı hediyeler vermiştir, onu bilemem.
Trump için “Ama olumlu açıklamalar yaptı.” diyenlere de küçük bir hatırlatma yapmak isterim. Eğer ABD, ziyaret öncesinde yaptırımları kaldırmış veya F-35 programıyla ilgili resmî bir karar açıklamış olsaydı, buna gerçekten “hediye” denebilirdi. Oysa Trump sadece “olabilir”, “yapabiliriz”, “neden olmasın” gibi hiçbir bağlayıcılığı olmayan ifadeler kullandı ve ayrıldı. Verdiği sözleri defalarca değiştirmiş birinin bu açıklamalarına bel bağlamak ve kesin sonuç gibi değerlendirmek akıl tutulmasıdır .
Trump, NATO Zirvesi devam ederken Ankara’dan İran’ın bombalanması talimatını vererek adeta ateşkes mutabakatını sona erdirdi. Bu tablo, NATO’nun gerçekten barış için mi yoksa savaş için mi toplandığı sorusunu yeniden gündeme taşıdı
Diğer taraftan, “NATO’ya Hayır” eylemlerine polis müdahale etti. Sosyal medyada paylaşım yapan bazı hesaplara da erişim engeli getirildi. Bunun NATO’nun mu yoksa bizim demokrasi anlayışımızın mı bir yansıması olduğuna okuyucu karar versin.
ZİRVE SONRASI
Yayımlanan NATO bildirgesinde dikkatimi çeken ilk konu, üye ülkelerin savunma harcamalarının millî gelirlerinin %5’ine çıkarılmasının hedeflenmesiydi.
Başka bir ifadeyle, “Daha az ekmek yiyin ama daha çok silah üretin.” mesajı veriliyordu.
Bu yaklaşım, NATO’nun savunma örgütü kimliğinden uzaklaşıp daha saldırgan bir güvenlik anlayışına yöneldiği izlenimini oluşturuyor.
Hürmüz Boğazı’na yapılan vurgu da NATO’nun ilgi alanının giderek Orta Doğu’ya kaydığını gösteriyor. Doğrudan savaşa girmeyi tercih etmeyen anlayışındaki NATO’nun bu bölgede nasıl bir rol üstleneceğini zaman gösterecek. Acaba kimin başına çorap örecek. Türkiye’ye, “Para vermesen de olur; asker ver.” mi diyecek?
Türkiye’de konuşlandırılması planlanan NATO Kolordusu ile İstanbul Boğazı’nda oluşturulacağı ifade edilen Ukrayna Gönüllüleri Donanması konusu ise zirvede sanırım hiç tartışılmadı. Bu projeler gerçekten rafa mı kaldırıldı, yoksa sessizce mi yürütülüyor; bunu önümüzdeki süreçte göreceğiz. .
Ancak Türkiye’de kalıcı NATO askerî varlığının oluşturulması, ülkemizi Ukrayna ve İran merkezli krizlerde fiilen taraf hâline getirebilir. Böyle bir durumda tarafsızlık politikasını sürdürmek çok daha güç olacaktır.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın kusuraız ev sahipliği genel olarak takdir toplarken, yabancı dil konusundaki kusurları da sosyal medyanın en çok konuştuğu başlıklardan biri oldu.
Ve son bir soru…
Mehter Marşı ile karşıladığımız liderleri, rahmetli Erkan Yolaç’ın meşhur sözüne gönderme yaparak soruyorum:
İzmir Marşı ile uğurlayabildik mi?
15 TEMMUZ YAKLAŞIRKEN CEVAP BEKLEYEN SORULAR
Birkaç gün sonra 15 Temmuz’un yıl dönümü.
FETÖ yapılanmasının elebaşını yıllardır ülkesinde barındıran Amerika’nın temsilcileri Ankara’ya kadar gelmişken, bu konuda tek bir açıklama yapıldı mı?
İktidarın yıllardır sözünü ettiği darbe girişiminin arkasındaki “küresel güçler” ve “dış güçler” kimlerdi?
Ülkemize gelen NATO üyesi devletler arasında bu güçlerin içinde yer alanlar var mıydı?
Yoksa artık eski düşmanlar yeni dostlar mı oldu?
Türk kamuoyunun bu sorulara açık ve net cevaplar alma hakkı vardır. Sonra bir kez daha “kandırıldık” denilmesin.
ÇERÇEVE YASA
NATO Zirvesi sürerken, diğer taraftan terör örgütüyle yürütülen süreç hakkında yeni gelişmeler de gündeme geldi.
Temmuz ayı sonuna kadar çıkarılması planlanan bir çerçeve yasadan söz ediliyor. Aynı zamanda İmralı’da terör örgütü lideri için daha modern yaşam koşulları oluşturulduğu yönünde iddialar bulunuyor.
Bu iddialar doğru mu, değil mi?
İletişim Başkanlığının kamuoyunu açık ve net biçimde bilgilendirmesi gerekir. Biz de kime hain diyeceğimizi bilelim.
Çerçeve yasanın Temmuz sonuna yetişip yetişmeyeceğini bilmiyorum. Ancak hazırlanacak düzenlemenin ne PKK’yı ne de DEM Parti çevrelerini tatmin etmeyeceğini düşünüyorum.
Bununla birlikte, terör örgütüne herhangi bir ayrıcalık sağlayacak bir düzenlemeyi kim kabul ederse etsin ben asla kabul etmem.
Çünkü devletimin terör örgütüyle aynı masaya oturmasını; önce bir Türk vatandaşı, sonra yıllarca terörle mücadele etmiş bir asker ve en önemlisi şehit arkadaşlarına sözü olan bir silah arkadaşı olarak vicdanım ve onurum kabul etmez.
Türk milletinin de aynı onurlu duruşu göstereceğine olan inancımı koruyorum.
